03/03/2015 18:00

73% des automobilistes Français sont défavorables à l'abaissement des limitations de vitesse !

Direct Matin dévoile aujourd'hui un sondage CSA concernant la vitesse au volant.
Et il n'y a plus de doute possible : 73 % des Français se disent défavorables à une diminution des limites de vitesse de 10 km/h.

D'autres sont encore plus radicaux puisque 42 % se disent même « tout à fait opposés. »
Parmi les sondés , 78 % d'hommes disent non contre 69% de femmes.
Julie Gaillot, directrice de clientèle au pôle opinion de CSA, explique que « les personnes les plus dépendantes à leur véhicule sont les plus récalcitrantes. »

Ainsi, 75% des habitants de province sont contre alors que dans le même temps, côté francilien, ils sont 65 % à s'y opposer.
La Ligue contre la violence routière regrette ces chiffres.
Elle prône cette limitation de vitesse et estime que celle-ci pourrait sauver jusqu'à 400 vies.
Les Associations d'Automobilistes, eux ne sont pas du même avis.

Au contraire, selon eux, cet abaissement engendrait des dépassements dangereux.
40 millions d'Automobilistes demande également que l'accent soit mis sur l'alcool au volant, et non la vitesse.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de oscarmke
4/mars/2015 - 07h52 - depuis l'application mobile

Commencons par mettre des PV à tous ceux qui se baladent sans anti brouillard les jours de brouillard, qui roulent avec un seul phare qui fonctionne, qui colle au cul, qui reste sur la file de gauche...

La vitesse est un facteur aggravant lors d'un accident mais pas toujours la cause de l'accident.

C'est le mauvais comportement des gens au volant qu'il faut sanctionner.

Une fois enlever de la route les ivrognes, les drogués, les sacs à medocs, les ducons, et les irresponsables, les sourds et bigleux qui feraient mieux de s'offrir un déambulateur plutôt qu'un coupé sport, il y aura moins d'accident !

Portrait de étonnée
3/mars/2015 - 20h37
BBKING a écrit :

Bientôt nous irons plus vite en vélo !

Renault, Peugeot,  etc etc n'auront  plus qu'à fermer leurs portes je ne comprends pas pourquoi le gouvernement et la sorcière de la sécurité routière ne font pas interdire tout simplement les voitures et avec cela on combat le chômage, si c'est pour rouler à 120 km/h sur l'autoroute je ne vais pas payer pour l'emprunter, on marche sur la tête en France

Portrait de Block
3/mars/2015 - 20h22

Une notion dont on entends jamais parler est la notion de vitesse inappropriée.

 

Et pourtant, des statistiques démontrent  que si la moitié des accidents mortels ayant pour cause la vitesse est dû, en effet, au non-respect des limites de vitesse autorisées, l’autre moitié des cas repose sur une vitesse inappropriée aux circonstances ou à l’environnement immédiat, même si l’on est en dessous des limites de vitesse.

Et oui, rouler a 80 km/h sur autoroute peut se reveler etre tres dangereux pour les autres, tout comme rouler a 40km/h la il est autorisé de rouler a 50 ou 60,mais ce jour la il y a du brouillard, ou beaucoup de monde a cause d'un marché, ou rouler a 80 dans un flot de voitures qui circulent majoritairement a 110 km/h etc etc etc.

Portrait de xav2944
3/mars/2015 - 19h55

pour répondre entre autre à dadouronronRex omnial'homme_de_l'ombre

 etc... je pense qu'il y a juste une grosse difference entre c'est que rouler 10 km en dessous c'est plus une sécurité qu'autre chose... il y a quelques années sur une route en bretagne c'etait limité à 50km/h je roulais à 45, l'autre abruti derrière me double en passant la ligne continu et me fait un doigt d'honneur.... vive les ...

 

on sait bien qu'il y a des radars abusifs pour amener un du fric... peut on certifier qu'a l'avenir ou même récement il n'y a pas eu des personnes qui ont eu des gros pets... vous trouverez toujours certains endroits qui seront abusifs.... en comaparaison de l'ensemble des radars en france places je pense que cela est à réflechir... perso ca fait 3 ans que j'ai pas eu un pv en respectant les vitesse ou en roulant 10 km/h en dessous ..... des potes perdent leurs points a vitesse grand V..... car la vitesse c'est bien et ca fait des sensation....

je prefere garder mes points et rouler normalement quitte a gêner les gens qui aiment la vitesse plutot que devenir un mec space sur la route...

Portrait de Talion
3/mars/2015 - 19h53
marcassin a écrit :

les radars  c'est ausi la tirelire  de l'etat   opacite totale::

 

Plutôt que donner le bâton pour se faire battre et de s'en plaindre, il suffirait de couper l'herbe sous le pieds

Portrait de LaMerluche
3/mars/2015 - 19h04

C'est vrai que c'était mieux avant ! Tu trouvais même les voitures des condés garées devant les bistrots à l'heure de l'apéro , tout le monde roulait beurré si on prend les taux acceptés aujourd'hui , les restaus faisaient le plein à midi  et le soir avant de rentrer un ptit tour au bistro avec les potes , tu sortais de boîte dans un état déplorable (ça c toujours pareil smiley )  mais tu prenais quand même ta caisse , pas de radars tu roulais à fond les manivelles  ... le bon temps !

Une ville de  40 000 habitants était tuée chaque année sur les routes de France , tout benef pour les pompes funèbres , pour le système de retraite , pour l'emploi et la secu , c’était l'bon temps j'vous dis !

Ils font vraiment chier avec leurs radars !

 

Portrait de dadouronron
3/mars/2015 - 18h54
xav2944 a écrit :

LA VOUS VOYEZ JE NE COMPREND PAS ... même si il y a beaucoup de radars et que l'on sache que cela amène du fric pour l'état, ces controles et ces radars servent aussi à diminuer les accidents sur la route... POURQUOI ON CRITIQUE LES RADARS OU LES FLICS SI A COTE DE CELA CELA DIMINUE LES PERTES DE VIES ???? 

Il en faut pas se leurrer ceux qui gueulent contre les radars, je suis sur que ce sont les mêmes abrutis qui font des pointes sur la route et qui se foute du respect des autre automobilistes...

J'habite la ville où est installé le radar le plus flasher de France : Tours en Indre et Loire.

Tu sais pourquoi ce radar détient ce record depuis bientôt 3 ans ?

Parce qu'un beau jour du mois d'Aout, la vitesse du tronçon d'autoroute sur lequel il est installé a été abaissée de 110 à 90 km/h. Pourtant il n'y a jamais eu AUCUN accident à cet endroit là ni même un peu avant ni même un peu après, la route est restée la même (elle est même en 3 voies depuis).

Alors pourquoi ?

Mais parce que mon bon monsieur, et hop du pognon du pognon du pognon.

Donc oui on a le droit de critiquer et me plus si on pouvait...

Portrait de xav2944
3/mars/2015 - 18h25

LA VOUS VOYEZ JE NE COMPREND PAS ... même si il y a beaucoup de radars et que l'on sache que cela amène du fric pour l'état, ces controles et ces radars servent aussi à diminuer les accidents sur la route... POURQUOI ON CRITIQUE LES RADARS OU LES FLICS SI A COTE DE CELA CELA DIMINUE LES PERTES DE VIES ???? 

Il en faut pas se leurrer ceux qui gueulent contre les radars, je suis sur que ce sont les mêmes abrutis qui font des pointes sur la route et qui se foute du respect des autre automobilistes...

Portrait de Tarmac
3/mars/2015 - 18h14

l’état a besoin de toujours plus de fric pour assurer ses folles dépenses et entretenir  le sénat et ses occupants, idem pour le palais bourbon

Portrait de xav2944
3/mars/2015 - 18h12

c'est ca le pire... les gens sont assez (...) perso quand c'est limté à 90 je roule à 80, quand c'est limité à 110, je roule à 100 et souvent j'ai le droit à des doigts d'honneur ou des gens qui me collent au derrière... j'ai entendu il y a quelques temps que lune des premieres cause d'accident sur la route est la vitesse et la seconde l'alcool....je ne comprendrais jamais les abrutis qui dépassent les vitesses juste pour gagner quelques minutes sur leur trajet...