22/12/2014 07:29

Légaliser le cannabis, une idée "totalement stupide et immorale", selon l'ancienne Ministre Rama Yade

Rama Yade (UDI) a jugé, ce dimanche sur RCJ, "totalement stupide" la légalisation du cannabis proposée par le groupe d'études proche du PS Terra Nova, jugeant cette drogue plus dangereuse que l'alcool.

"Je trouve ça totalement stupide. C'est-à-dire que l'Etat s'enrichirait finalement avec l'argent de la drogue. Je trouve ça immoral et hypocrite", a déclaré la vice-présidente de l'UDI.

"En plus le cannabis, on peut m'expliquer tout ce qu'on veut, c'est nocif pour la santé ; on ne peut pas m'expliquer que le cannabis c'est bon pour la santé", a-t-elle dit.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de end99
22/décembre/2014 - 21h08
J0k3r a écrit :

la faillite de ce pays se lit dans ta façon d'écrire, pauvre France !

 

J ai pas le temps d instruire les gens comme toi qui sont complétement a la ramasse ton analyse se base sur ce que tu as entendus pas a ce que tu a chercher par toi même déjà cela fait de toi le pigeon idéale.

je dirais plutôt que la faillite de ce pays se lit dans la faiblesse de ton argumentations.

 

Portrait de babylone1997
22/décembre/2014 - 21h03
J0k3r a écrit :

1 . la plupart des pays qui sont allés vers la réglementation (et non la légalisation) reviennent en arrière du fait de la délinquance induite par le tourisme de la drogue (ressortissants de pays voisins venus s'approvisionner), des coûts de santé mais aussi des troubles à l'ordre public aux abords des lieux de distribution. C'est le cas des Pays Bas et de l'Espagne.

2. comme pour le tabac, les prix prohibitifs qu'envisage le rapport induiront un marché parallèle qui approvisionnera en produits moins chers. Par ailleurs, nul n'imagine la vente aux mineurs (pas plus que pour l'alcool et les cigarettes), ceux-ci, qui constituent une énorme part des consommateurs s'approvisionneront toujours aux mêmes sources : aucune diminution de la délinquance des cités.

 

Ce projet est donc celui de bobos qui préfèreraient s'approvisionner en bas de chez eux et éviter de sortir de leurs centres-villes et d'être confrontés à la vraie vie. La seule délinquance qu'il fera diminuer est celle des agressions qu'ils subissent !

 

N'y voyez pas un moyen pour l'état de faire des économies : les caïds ne se mettront pas au travail, ils se chercheront d'autres sources de revenus. Les maladies causées par le cannabis continueront à couter un argent fou aux contribuables et les accidents de la route causés par les toxicomanes auront tendance à augmenter !

Il s'agit d'une mauvaise idée formulée pour de mauvaises raisons !

ok le frère sprirituel de Rama Yade a parlé... et c'est tout autant rocambolesque! 

"Les maladies causées par le cannabis" sérieusement c'est à se faire dessus de lire des inepties pareilles! 

Vous ne connaissez rien au sujet, vous n'avez surement jamais fumé de votre vie ou côtoyé des fumeurs et vous venez avec vos grandes théories sur des cas isolés qui se sont produits un espagne et au Pays-bas (au passage rien a changé dans ses pays, juste votre imagination débordante). 

Il serait temps que vous regardiez votre calendrier, dans quelques jours on est en 2015 mon grand, le monde évolue, les moeurs avec, mettez vous à la page ou alors achetez-vous un terrain, plantez-y un drapeau et créez-vous votre pays. À bon entendeur, que votre nuit soit douce smiley

Portrait de J0k3r
22/décembre/2014 - 17h18
end99 a écrit :

Pour ton information personnes revient en arrière au contraire regarde au USA et ailleur les mentalité change ce qu il se passe en hollande c est la fermeture pour les étranger pas pour les hollandais ils en ont marre de voir les jeunes des pays moins tolérant venir dans leur pays.

Tu dis un projet de bobo imbécile renseigne toi sur ce que dépense chaque mois un fumeur moyen environs 200 euro minimum qui vont a la criminalité organiser plutôt qu a l état le cannabis a prix deja 60 pour cent au marcher noir ce qu il faut c est legalizer et casser les prix pas les augmenter.

JOKER tu m a l air d être un expert en mousse je vais te donner un petit cours de politique

RAMAYADE a rejoins un nouveau partis l UDI sont message est pour tous les vieux réactionnaire afin de récolter quelques voix et pouvoir être élus afin de toucher leurs précieux salaire payer par nos impôt

PS cela ne m étonne pas que le pays soit en crise avec des gens comme toi  smiley

la faillite de ce pays se lit dans ta façon d'écrire, pauvre France !

 

Portrait de CYTISE
22/décembre/2014 - 16h33

nous avons assez de drogues ,pas besoin de les encourager ;ils coutent assez cher a la secu,!!!

Portrait de end99
22/décembre/2014 - 12h15
J0k3r a écrit :

1 . la plupart des pays qui sont allés vers la réglementation (et non la légalisation) reviennent en arrière du fait de la délinquance induite par le tourisme de la drogue (ressortissants de pays voisins venus s'approvisionner), des coûts de santé mais aussi des troubles à l'ordre public aux abords des lieux de distribution. C'est le cas des Pays Bas et de l'Espagne.

2. comme pour le tabac, les prix prohibitifs qu'envisage le rapport induiront un marché parallèle qui approvisionnera en produits moins chers. Par ailleurs, nul n'imagine la vente aux mineurs (pas plus que pour l'alcool et les cigarettes), ceux-ci, qui constituent une énorme part des consommateurs s'approvisionneront toujours aux mêmes sources : aucune diminution de la délinquance des cités.

 

Ce projet est donc celui de bobos qui préfèreraient s'approvisionner en bas de chez eux et éviter de sortir de leurs centres-villes et d'être confrontés à la vraie vie. La seule délinquance qu'il fera diminuer est celle des agressions qu'ils subissent !

 

N'y voyez pas un moyen pour l'état de faire des économies : les caïds ne se mettront pas au travail, ils se chercheront d'autres sources de revenus. Les maladies causées par le cannabis continueront à couter un argent fou aux contribuables et les accidents de la route causés par les toxicomanes auront tendance à augmenter !

Il s'agit d'une mauvaise idée formulée pour de mauvaises raisons !

Pour ton information personnes revient en arrière au contraire regarde au USA et ailleur les mentalité change ce qu il se passe en hollande c est la fermeture pour les étranger pas pour les hollandais ils en ont marre de voir les jeunes des pays moins tolérant venir dans leur pays.

Tu dis un projet de bobo imbécile renseigne toi sur ce que dépense chaque mois un fumeur moyen environs 200 euro minimum qui vont a la criminalité organiser plutôt qu a l état le cannabis a prix deja 60 pour cent au marcher noir ce qu il faut c est legalizer et casser les prix pas les augmenter.

JOKER tu m a l air d être un expert en mousse je vais te donner un petit cours de politique

RAMAYADE a rejoins un nouveau partis l UDI sont message est pour tous les vieux réactionnaire afin de récolter quelques voix et pouvoir être élus afin de toucher leurs précieux salaire payer par nos impôt

PS cela ne m étonne pas que le pays soit en crise avec des gens comme toi  smiley

Portrait de J0k3r
22/décembre/2014 - 11h21

1 . la plupart des pays qui sont allés vers la réglementation (et non la légalisation) reviennent en arrière du fait de la délinquance induite par le tourisme de la drogue (ressortissants de pays voisins venus s'approvisionner), des coûts de santé mais aussi des troubles à l'ordre public aux abords des lieux de distribution. C'est le cas des Pays Bas et de l'Espagne.

2. comme pour le tabac, les prix prohibitifs qu'envisage le rapport induiront un marché parallèle qui approvisionnera en produits moins chers. Par ailleurs, nul n'imagine la vente aux mineurs (pas plus que pour l'alcool et les cigarettes), ceux-ci, qui constituent une énorme part des consommateurs s'approvisionneront toujours aux mêmes sources : aucune diminution de la délinquance des cités.

 

Ce projet est donc celui de bobos qui préfèreraient s'approvisionner en bas de chez eux et éviter de sortir de leurs centres-villes et d'être confrontés à la vraie vie. La seule délinquance qu'il fera diminuer est celle des agressions qu'ils subissent !

 

N'y voyez pas un moyen pour l'état de faire des économies : les caïds ne se mettront pas au travail, ils se chercheront d'autres sources de revenus. Les maladies causées par le cannabis continueront à couter un argent fou aux contribuables et les accidents de la route causés par les toxicomanes auront tendance à augmenter !

Il s'agit d'une mauvaise idée formulée pour de mauvaises raisons !

Portrait de Cad
22/décembre/2014 - 11h11
regard exterieur a écrit :

L état s enrichi bien avec le tabac l alcool et l essence ...tous les 3 des dangers mortels !!!

Alors là bien vu smiley

Portrait de leon48
22/décembre/2014 - 10h46 - depuis l'application mobile

Légaliser le cannabis comme dans de très nombreux pays aujourd'hui dont les US récemment, c'est arrêter le trafic lucratif des petites racailles de banlieue, c'est renflouer les caisses de l'Etat et accepter l'idée que le cannabis c'est comme le vin.

Portrait de Deletuf
22/décembre/2014 - 09h26 - depuis l'application mobile

Il me semble normal qu'on se pose la question de la légalisation quand on voit que beaucoup d'états américains vont dans ce sens. On en discute, on échange des points de vue.... Force est de constater que la France est le premier pays consommateur d'Europe. Peut être que notre politique en la matière n'est pas la bonne. Aujourd'hui aucun tribunal n'envoie quelqu'un en prison pour consommation de Shit, malgré les peines de prison prévues au code pénal. C'est une dépénalisation de fait... C'est pas efficace et ça coûte super cher....

Portrait de Gloubox
22/décembre/2014 - 08h37

Mon dieu faut sortir de sa bulle et descendre hein , la drogue est présente partout que l'état soit la ou pas ...

Portrait de babylone1997
22/décembre/2014 - 08h09

Je suis choqué par sa réaction !  Qu'est-ce qui lui arrive ? Elle a toujours eu un regard éclairé sur la France et la face au bon sens elle joue les réfractaires ? C'est vrai que la pénalisation marche super bien et la France n'a pas du tout besoin des 2 milliards par année que cela apporterait..  Encore une qui n'a jamais fumé mais qui croit tout savoir...