nouveau jour 
C'est un bilan d'une incroyable violence contre France Télé qui vient d'être publié.
Dans un épais document d'une centaine de pages, le CSA dresse un bilan largement négatif de l'action du PDG actuel, Rémy Pflimlin selon des extraits publiés ce soir par BFM Business
"Le CSA a relevé nombre d’objectifs non atteints et d’insuffisances", et dresse au final "un bilan mitigé", indique le texte.
Extraits
A part France 5, le CSA dénonce "l’échec d’une claire identification des lignes éditoriales des chaînes.
France 2 a régulièrement empiété sur la spécificité de France 3, se livrant ainsi à une concurrence stérile", ce qui a "suscité une confusion susceptible de nuire à leur différenciation et à leur perception par le public".
Concernant France 3, "la réforme s'est enlisée" avec "la multiplication des centres de décisions
Quant à France 4 et France Ô, elles "ont du mal à justifier leur nécessité sur un réseau hertzien national", ce qui crée "des doutes sur le périmètre du groupe".
Il faut donc "répondre, sans plus tarder, aux interrogations que suscite l’existence de France 4 et de France Ô.
Pour le CSA, "la qualité des programmes (hors information), à quelques exceptions près, ne permet pas de différencier assez l’offre de celles des chaînes privées".
La faute à "un manque d’audace, notamment dans le renouvellement de la fiction, qui explique en partie l’incapacité à enrayer le vieillissement et l’érosion de l’audience".
Mais ce n'est pas tout, le CSA met en cause également France Télévisions et Rémy Pflimlin avec la mise en place de structures de direction "marquée par une instabilité des postes de , et une illisibilité des responsabilités".
Enfin, suite à l'affaire Bygmalion, le CSA veut limiter les contrats passés entre France Télé et d'anciens cadres du Groupe qui partent ensuite dans le privé
La première réaction de France Télé
De source proche de France Télévisions, on ne "pouvait pas croire mardi soir qu'il s'agissait du rapport du CSA, tant ce texte fait montre d'une méconnaissance du secteur et de l'entreprise, voire d'une ingérence éditoriale, sauf s'il s'agit d'une attaque personnelle contre Rémy Pflimlin, ce qui est encore moins imaginable".
nouveau jour arc de triomphe cambodge seine vol
Vos réactions
France TV c'est globalement de la merde mais produite avec prétention et suffisance ("mission de service public"), le tout avec l'impôt. Ca date pas d'aujourd'hui. Le CSA de gauche devrait préconiser la fusion de la 2 et de la 3, la suppression de France 4 et France O et la conservation de France 5 en l'axant sur la science, la nature et la découverte ce qui n'est plus du tout le cas. Les économies seraient énormes et on n'y perdrait pas en qualité vu le niveau actuel.
Quant aux chaînes privées elles ont l'entière liberté de diffuser de la merde et ne s'en privent pas. Mais le spectateur devrait arrêter d'en redemander.
TF1 c'est un tube qui sert à asperger le téléspectateur de daube: entre un produit de qualité et un autre avarié la devise de la chaîne est de toujours choisir ce qui est imbouffable (séries les plus médiocres...) NT1 et TMC c'est TF1. NRJ12 no comment.
M6 c'est un peu TF1 mais avec spécialités cuisine, shopping, déco.
Le CSA devrait aussi inciter à fusionner les radios publiques (de gauche) que sont France Inter et France Info pour en faire une seule radio de gauche financée par l'impôt (c'est suffisant et déjà beaucoup trop d'un point de vue démocratique).
Quant à moi j'ai pas besoin de me forcer pour ne pas regarder cette pollution. Je me limite à un peu de France 5 (surtout pas C à Vous), quelques bons films souvent déjà vus ( principalement sur Arte, D8 ou France TV plus rarement ou TF1 1 ou 2 fois par an), un peu de TPMP (je sais ça vole pas haut mais c'est parfois fendard) ou des bons docs sportifs sur Equipe21. Pour le reste c'est téléchargement des vraies bonnes séries (Breaking Bad, True Detective, House of Cards, Mad Men, Game of Thrones...), sorties, quelques ciné, lecture...
Bref, éviter l'abrutissement, la propagande et l'asservissement des esprits, c'est ma devise.
Le CSA dit beaucoup de connerie visiblement et préfère des chaînes aseptises type SarkoHollandtv.
Entre envoyé spécial,cash investigation,les jeux intelligents de l'après midi(contrairement à ceux d'autres chaînes,les séries us de qualités type castle,teen wolf,docteur who,etc..),,secrets d'histoire,30 millions d'amis,les séries internet,etc....il y a plus de bons programmes sur ces trois chaînes(France 2,France 3,France 4)
Que sur l'ensemble des autres chaînes de la tnt....entre la nullité d'hanouna,les émissions ras les pâquerettes de coaching et autres de M6,etc....franchement heureusement qu'il y a france télévision qui relève méchamment le niveau et qui n'a jamais été aussi brillante.
Ben apparemment les super programmes super intelligents des super chaines publiques sont tellement super intéressants que les français se pressent chaque matin, chaque midi et chaque soir pour les regarder.
Soyons honnête, le manque de créativité et de diversité au niveau des programmes (nécessaire pour que la cible s’élargisse) est évident.
"La faute à "un manque d’audace , notamment dans le renouvellement de la fiction, qui explique en partie l’incapacité à enrayer le vieillissement et l’érosion de l’audience".
Faut pas s'attendre à ce que France TV produisent des séries qui ressemblent à ce qui fait aux USA ou en Angleterre, même canal + a du mal a rivaliser avec les meilleurs séries européennes.
France 4 est une chaine assez innovante avec des émissions peu regardé hélas . Ils ont lancé TPMP , Bunker est pas mal dans le genre innovation , après pour France Ô jamais regardé c'est la chaine de trop.
La semaine dernière, France Ô a réalisé 0.6% de pdm (chaîne la moins regardée de la TNT à égalité avec Numéro 23) et France 4 fait peine mieux avec 1.4% (seules D17, France Ô et les chaînes de la TNT HD font pire).
Ils peuvent même pas dire "on fait la même chose que les chaînes privées mais l'audience est au rdv" !
Pour une fois j 'adhère à ce rapport du csa. Cette année, une fois de plus, sans que qui que ce soit n ' évoque le sujet , la redevance audiovisuelle augmente, si c 'est pour voir ce que france4 et france O proposent j 'avoue ne pas comprendre voire pire finir par avoir la moutarde qui me monte au nez. Le bunker aura fini par achever le travail quant à france O revoir H ou des feuilletons bresiliens ...... Ou se trouve la mission de service publique. Enfin dans le contexte d 'économies budgétaires que l 'on connait, il faut arrêter ce qui coute cher et ne sert à rien, ces deux chaines entrent pleinement dans cette reflexion.
france zero pour regarder H bravo
Le CSA dit beaucoup de connerie visiblement et préfère des chaînes aseptises type SarkoHollandtv.
Entre envoyé spécial,cash investigation,les jeux intelligents de l'après midi(contrairement à ceux d'autres chaînes,les séries us de qualités type castle,teen wolf,docteur who,etc..),,secrets d'histoire,30 millions d'amis,les séries internet,etc....il y a plus de bons programmes sur ces trois chaînes(France 2,France 3,France 4)
Que sur l'ensemble des autres chaînes de la tnt....entre la nullité d'hanouna,les émissions ras les pâquerettes de coaching et autres de M6,etc....franchement heureusement qu'il y a france télévision qui relève méchamment le niveau et qui n'a jamais été aussi brillante.
Et dire qu'il briguer un nouveau mandat... le voilà habillé pour l'hiver...
Le CSA prouve pour une fois qu'il sait taper dans le mille!
C'est exactement ça, en espérant que son avis soit suivi d'effet.
Jaime bien france 4 beaucoup de dessins anime pour mon fils
C'est sur quels canaux déjà, ces chaînes là ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?