08/02/2007 06:37

EXCLU. Ockrent conserve son émission pendant la campagne

Après le départ de Marie Drucker de son poste de présentatrice du Soir 3, pendant la période électorale, en raison de ses liens, avec un Ministre...

Après le départ de Béatrice Schonberg, du 20h de France 2 pour les mêmes raisons...

Un auditeur a interpellé, ce matin sur Europe 1, Alain Vautier pour lui demander si "Christine Ockrent conserverait son émission pendant la période électorale, en raison de ses liens avec Bernard Kouchner".

"Ce n'est pas la même situations que pour Marie et Béatrice" a indiqué Alain Vautier, "Christine Ockrent ne présente pas de journaux, or la règle ne s'applique que pour les présentatrices de journaux. Christine Ockrent restera en place pendant toute la durée de la campagne électorale !"

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de marlène
8/février/2007 - 14h48

je n'ai pas tout lu!(désolée...)
mais un journal télévisé et une émission politique : quel est le plus engagé?

Portrait de JeanMichel
7/février/2007 - 21h33

pfff...
j'aime son émission et pense qu'elle dirige son émission avec diplomatie.

Je trouve stupide de tout façon d'avoir exclu Shonberg et Drucker sachant qu'elles font que lire le prompteur.

Portrait de woki001
7/février/2007 - 18h25

C'est bien, elle est top la reine
et Nouch30, je crois que Mme Okrent est toujours belge donc...

Portrait de Nouch30
7/février/2007 - 18h24

Je payerais cher ...
... pour savoir ce qu'il y aura dans le bulletin de Ch Okrent et de B Kouchner, sincèrement! Quand on écoute leurs propos dans différentes émissions, ils sont franchement plus proches idéologiquement de l'UMP que du PS, et ce même si ils se disent de gauche. Ils ont beaucoup de mal à dire du bien des 35h par exemple, et ne se gènent pas parfois pour en dire du mal (Kouchner).

Combien, parmis les personnages publics se disent de gauche, pour flatter leur clientèle, tout en votant à droite?

Portrait de YUGO
7/février/2007 - 17h29

BEN VOYONS!
Faut pas se gêner; la Reine Christine reste très présente à la télévision, et... à la radio, un avis sur tout... surtout un avis...
Si elle avait un peu de figure... elle partirait.

Portrait de Moony
7/février/2007 - 17h05

yanbraz
malheureusement je pense qu'elles auraient eut leur journaux démontés et passés en revue sous toutes les coutures, pour voir si elles ne faisaient pas paser des messages cachés ^^

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h43

haplo
On est quand même une majorité à être courtois, ce qui est rassurant quand même :)

Portrait de haplo
7/février/2007 - 16h39

mira
j'ai bcp de défaut mais je suis toujours courtois (sauf avec sadia j'admets, lol)
et oui ça sera surement interressant de débattre sur des idées pour changer.
(surtout si elle en a....pardon, j'ai pas pu m'en empecher)lol

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h36

Elkabbach...
... C'est drôle à voir comment personne n'arive vraiement à le classer à droite ou à gauche; preuve qu'il fait bien son boulot.

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h33

yvan
lol oui, très inquiétant ! :)

Qu'Elkabbach soit de gauche à la limite on s'en fiche tant qu'il fait bien son travail; c'est pareil pour les autres, tant que le boulot est bien fait.

Portrait de haplo
7/février/2007 - 16h15

yvan4
désolé, mais je pense sincèrement que tu es dogmatique, mais bon comme c'est pas encore contagieux je ne t'en veux pas, lol.

Portrait de haplo
7/février/2007 - 16h13

mira
j'espère que le 11 ne sera pas un pétard mouillé, comme la montagne qui accouche d'une souris.
De toutes façon, la seule chose qui changera, c'est que cela fera plus d'arguments aux UMPiste et aux socialistes pour se foutre sur la g.....

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h11

mira
J'attend ce moment là avec joie :)

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h09

rascal
Yvan pense ce qu'il veut, il me semble qu'il reste poli dans ses propos. Tant qu'il ne s'acharne que comme ça, ça ne me dérange pas.

Mdr moi qui défend Yvan, on aura tout vu :-)

Portrait de Moony
7/février/2007 - 16h05

haplo
L'impartialité la plus totale n'existe pas, c'est la même chose que l'objectivité. On est toujours inluencé par quelque chose, notre véc, nois sentiments, nos opinions ...

Portrait de haplo
7/février/2007 - 16h05

rascal
ce n'est pas parce que yvan4 est dogmatique, que l'on doit penser qu'il n'est pas sincère dans ces engegement.

Portrait de RASCAL56
RASCAL56 (non vérifié)
7/février/2007 - 16h04

YVAN4
Devant un tel acharnement contre sarkozy, il serait souhaitable que tu nous communique le salaire que te verse le PS pour passer ton temps sur internet à diffuser ta haine anti-sarkozy !
Dis le nous pour que l'on te fasse une proposition je suis certain que tu pourrais faire la même chose en pro-sarkozy !
Ne crie pas, le PS reconnait avoir recruté des personnes pour "surveiller" le net

Portrait de haplo
7/février/2007 - 16h02

jjmartino
soit l'on considère que ces journalistes sont indépendantes et compétentes, auxquelles cas aucune ne doit partir. Soit, dans un soucis d'impartialité, et pour éviter toute tentative de récupération, elles doivent TOUTES quitter l'antenne jusqu'au lendemain du second tour.

Portrait de haplo
7/février/2007 - 15h59

jjmartino
parce que la liberté de la presse ne peut s'exprimer que dans l'impartialité la plus totale.

Portrait de haplo
7/février/2007 - 15h57

yvan4
je te poursuis de topic en topic on dirait.
Pour répondre à la palce de Dane, on a la vue (et surtout l'ouïe) courte quand on refuse d'entendre les arguments de l'autres bords.

Je sais que je parle bcp d'argumentation, mais c'est parce que je ne l'en lis pas bcp sur ce blog

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h57

yvan
Certes mais est-ce qu'ils serviraient rellement la cause de leur ami en le soutenant ouvertement dans leur médias ?
Je ne pense pas. D'un les attaques des adversaires seraient terribles, deux les gens n'accepteraient sans doute pas un tel soutien.
Enfin il n'y a pas que ces chaines là en France, c'est tout l'interet du pluralime dans la presse.

Ceci dit De Carolis est chiraquien pourtant on accuse pas mal d'émission de France Télé d'être à gauche... A Europe 1 y'a l'émisson de Ruquier qu'on ne peut pas accuser de rouler pour Sarkozy ...

Portrait de haplo
7/février/2007 - 15h55

mais pour
Marie Drucker, personne ne connait son "petit" ministre d'ami, il n'est pas en campagne ou quoi que soit.
Dans les extrais du meeting de Mme Royale hier, on voyait très bien M.Torreton au premier rang (avant qu'il ne prenne la parole) et M. Koushner au deuxième rang.

Mme chazal et Mme Ockrent sont juges et parti dans cette affaire et devrait suivre l'exemple de leurs consoeur.

A moins bien sur de considerer que seules les femmes de personnalités de droite soient assez stupide pour n'avoir pas d'opinion par elles même.

Portrait de RASCAL56
RASCAL56 (non vérifié)
7/février/2007 - 15h54

Vive la démocratie de gauche !!
Français, on vous trompe !
Refusés l'arrivée de la gauche au pouvoir, il muselle la presse systématiquement ! Regardés une femme de gauche même vivant avec un homme politique est objective mais une femme de droite dans la même situation doit dégager !!
Femmes, reveillés-vous la gauche vous prend pour des idiotes !!
Quand vous êtes de gauches, vous avez un cerveau et l'appartenance politique de votre conjoint n'a aucune influence, femmes de droite vous êtes tellement idiote que l'opinion de votre conjoint vous influence !!!

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h51

yvan
Ben ils ne sont pas stupides au point de souhaiter la victoire pour l'adversaire de leur ami ! Là je crois que tout le monde penserait pareil.

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h50

faraday
Même si c'est pour parler de rapidité pour rendre un verdict en matière de commerce, d'entreprise, d 'un je trouve un peu limite de prendre en exemple la Chine, de deux est-ce que la qualité et la justesse du jugment rendu va de paire avec la rapidité ? N'étant pas spécialiste de la justice chinoise, j'en ai aucune idée.

Enfin, j'ai parfois l'impression qu'elle le fait presque exprès de dire des trucs qui peuvent être qualifié de bourde (même si ca n'en est pas).

Portrait de Papyboom
7/février/2007 - 15h44

contretemps !
Message en double : il n'est pas apparu la 1re fois

Portrait de faraday
7/février/2007 - 15h43

mais vous ne savez
donc pas que ce n'était pas le pénal ou le correctionnel ? ben non, visiblement ! elle parlait donc de la rapidité pour rendre un verdict en matière de commerce, d'entreprise ... il est vrai que chez nous, ça va tellement vite ! pff !
mais si vous ne voulez garder que quelques mots, libre à vous !
moi je préfère TOUTécouter ... de TOUT le monde ! si vous préférez garder vos oeillières, tant pis !

on n'est pas en campagne mais en pré-campagne, c'est pour ça que les temps de paroles sont décomptés depuis le 1er décembre

Portrait de Papyboom
7/février/2007 - 15h42

Deux poids deux mesures.
Je suis un électeur de gauche.

Et là, je dis que ce n'est pas équitable : C. Ockrent ne devrait pas animer cette émission pendant la campagne électorale !

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h41

yvan
Oui ils donnent la ligne éditoriale, mais tu as rarement "ne rien dire d'embarrassnt pour un tel". Pour prendre un exemple en presse écrite, là où j'ai fait mon stage (l'Indépendant à carcasonne) je peux t'affirmer que le redac'chef et le directeur de l'info sont à gauche, et que parfois cela se sent dans les papiers des journalistes qu'ils sont à gauche.

Le soucis que tu évoques n'est pas tant le soutien de tel ou tel politique que la nécéssité de conserver ses accionnaires qui financent les chaînes ou les journaux.

Portrait de Papyboom
7/février/2007 - 15h39

Deux poids deux mesures.
Je suis un électeur de gauche.

Et là, je dois avouer que ce n'est pas normal : C. Ockrent ne devrait pas rester en place durant la campagne électorale !