08/02/2007 06:37

EXCLU. Ockrent conserve son émission pendant la campagne

Après le départ de Marie Drucker de son poste de présentatrice du Soir 3, pendant la période électorale, en raison de ses liens, avec un Ministre...

Après le départ de Béatrice Schonberg, du 20h de France 2 pour les mêmes raisons...

Un auditeur a interpellé, ce matin sur Europe 1, Alain Vautier pour lui demander si "Christine Ockrent conserverait son émission pendant la période électorale, en raison de ses liens avec Bernard Kouchner".

"Ce n'est pas la même situations que pour Marie et Béatrice" a indiqué Alain Vautier, "Christine Ockrent ne présente pas de journaux, or la règle ne s'applique que pour les présentatrices de journaux. Christine Ockrent restera en place pendant toute la durée de la campagne électorale !"

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h34

faraday
Effectivement, il me parait moins grave de confondre l'auteur du "monpole du coeur" que de dire ce qu'elle a dit en Chine.

Il y a eut des effets dramatiques parce qu'il fallait un pretexte pour que ça pète, ça ou autre chose.

PS : on est toujours pas en camapgne officiellement !

Portrait de faraday
7/février/2007 - 15h34

chipie
voilà ce que je reproche à la presse ! elle coupe les phrases ! ségolène royal n'a pas parlé de la justice en général ... très loin de là ! mais ça hop, coupé ! ben voyons ! ça arrange ! et maintenant, ça devient une vériré absolue ... si c'est pas de la manipulation, c'est quoi ?
pour faire bonne mesure, il y a eu aussi des manipulations sur les phrases de sarko avec les "racailles" ... mais hors campagne électorale !!! ça fait plus d'un an !

Portrait de faraday
7/février/2007 - 15h29

moony
on en a parlé certes du "monopole du coeur"... mais peu ... et la "chrétienneté" ou "nous les socialistes" ...RIEN ! pourtant, tout ça, c'est dans la campagne électorale ...

pour les deux autres exemples, on n'était pas en campagne ... mais il y a eu des effets dramatiques à ses mots !

Portrait de faraday
7/février/2007 - 15h25

mais
anne sinclair mariée avec un ministre de gauche avait démissionné de TF1 ! et elle n'a pas été virée ! et ça n'a choqué personne ! au contraire, tout le monde l'avait saluée pour cette honnêteté ...
et la question se poserait peut-être aussi pour les journalistes de TF1 si l'un ou l'une d'elle était avec un ministre en exercice ... j'sais pas harry et mam ! je sais je carricature !

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h24

yvan
Là par contre on est plus d'accord ! :(
Peut être que les patrons de presse sont de droite, mais la majorité des journalistes sont de gauche (même dans les écoles). Et si les journalistes ne travaillent pas, le journal n'est pas bons, si les syndicats sentent qu'on force les journalistes à écrire tel ou tel truc, je ne suis pas sure qu'ils laissent passer l'affaire.

Faraday> Parce que Sarkozy on ne l'a pas attaqué sur le "karcher", les "racailles". Sur le "monopole du coeur" ou le lapsus en Angleterre, il me semble qu'on en a parler.

Portrait de Dane de Paris
7/février/2007 - 15h24

UNE FRANCE SANS PATRONS !
Ni de droite, ni de gauche ! Que des pauvres sans travail ! ça ne vous rapelle rien ?
Le mur de Berlin n'est donc pas tombé ? Une erreur de l'Histoire sans douteE.
Y a-t-il des adeptes pour un retour à la Russie d'hier ??

Portrait de chipie06
7/février/2007 - 15h22

A faragay
Quelles boulettes de Sarkozy ? Le fait qu'il dise qu'une citation est de Mitterrand au lieu de Giscard ?

Il y a une grande différence entre ce genre d'erreurs de Sarko et le fait de dire que la France 'devrait s'inpirer de la justice chinoise' qui est plus rapide... mais on sait pourquoi.
Ou de dire qu'il faut que nos entreprises françaises aillent s'installer en Chine.... (autrement dit qu'il faudrait les délocaliser?)
Pareil pour ses propos au Liban ... ou même, à moindre mesure ses propos sur la Corse (il est vrai que là, elle était piégée)
Oui là ce sont de vraies boulettes de la part de Ségo - pour ne pas dire autre chose - car ça nous montre qu'elle ne maîtrise pas complètement son sujet !
Et il n'y a aucune comparaison entre ces bourdes là, et les éventuelles de Sarko.

Maintenant si on regarde bien la télé et les médias, n'oublions pas que ce sont les médias qui ont fait Ségolène. Combien a-t-elle fait de Une de journaux ? Et si on regarde les émissions de TV entre Les Guignols, Ruquier, Ardisson et j'en passe, il y en a plus qui sont pro-Ségo que pro-Sarko. Et si on regarde la façon dont Sarko est attaqué dans les médias (émissions TV ou caricatures dans les journaux) sur sa petite taille et sa 'dangerosité', sa 'méchanceté' et j'en passe... on peut dire que les médias sont plutôt gentils avec Ségo...

Portrait de Dane de Paris
7/février/2007 - 15h20

COURTE VUE
D'autres oublient que la seule chaineTV remerciant ses paretennaires c'est La 2, chaine "publique", par la voix , entre autres, de M.DRUCKER qui dit : "Merci à notre partenaire, la Banque ... et j'en jpasse..Pour une pub de taille , interdite à l'antenne, c'en est une ! Si TF1 avait l'outrecuidance d'en faire autant, ce serait une révolution !! Tout le monde se connait, et est ami dans ce milieu, alors un peu de bon sens sans parti pris ferait du bien aux baveux à courte vue ...

Portrait de Moony
7/février/2007 - 15h18

est-ce que Mme Ockrent ...
... ou les autres sont seules à faire leur journal ou émission ?
N'y a t-il pas une équipe derrière elles. Pour les journaux, la grande majorité des journalistes étant de gauche, si elle sont de droite, ça devrait rééquilibrer ^^

Ou alors toutes leurs équipes sont obligées de penser comme elles ?

Et que son mari soit dans la campagne de Ségo, soit candidat aux législatives, on s'en fiche tant qu'elle ne le reçoit pas dans son émission. Point. C'est la même chose pour Marie Drucker et Béatrice Schoenberg.

Yvan : oui on devient de plus en plus d'accord ces temps-ci :)

Portrait de faraday
7/février/2007 - 15h11

alors expliquez-moi !
oui, expliquez ! si les médias sont autant à gauche, pourquoi seules les boulettes de ségo sont reprises et montées en épingle mais les boulettes de sarko ! nada !?? pour des journalistes à gauche toute, je trouve ça très paradoxal et même totalement contradictoire ... ou alors, les journalistes de gauche sont muselés par des partons de presse de droite ... et là c'est plus grave ! parce qu'il n'y a plus de liberté de la presse ...

alors expliquez-moi !!!

je suis cependant d'accord sur le fait que certaines journalistes partent et d'autres restent est très très curieux ...

Portrait de chipie06
7/février/2007 - 15h08

A hippocambe et stripey
Oui tu as raison Hippocampe, la droite est au pouvoir, donc ce sont les femmes des ministres de droite qui doivent partir.... j'espère juste que si la gauche revient, les femmes ou compagnes des ministres de gauche auront la même déontologie. J'attends de voir.

Il n'empêche, que pour éviter les critiques, Christine Ockrent ferait mieux de se retirer... ça déssert Ségolène Royale et ça sert Sarko, car en restant en place, elle prouve que les médias ne roulent pas pour Sarko (comme semble le penser Ségo - cf son meeting d'hier soir) - puisque ce sont les gens avec des affinités à droite qui s'en vont.

Quant à Stripey, encore récemment Bernard Kouchner a confirmé qu'il avait sa carte du PS et qu'il était socialiste. Je l'ai entendu le dire et le répéter dans les Grandes Gueules sur RMC, il y a quelques semaines. Donc ce n'est pas un sympathisant du PS, mais bien un membre du PS...

Portrait de Caesarya
7/février/2007 - 15h01

deux poids deux mesures
l'explication donnée n'en est pas une... Peut-être que F2 en a après les brunes (Drucker et Schonberg) et préfère garder les blondes....
ok je sors.... :-)

Portrait de Dane de Paris
7/février/2007 - 15h01

JOURNALISME D'INVESTIGATION
Mme Ockrent de gauche, oui évidemment. Son mari n'est pas dans le gouvernement ? Il est dans la campagne de Ségo, diligenté pour le service civil devenu soudain volontaire et non plus obligatoire. Rucqier à gauche toute, et tant d'autres , surtout dans le service public ! Expliquez-nous, Mr Morandini, vous qui nous "informez" que plus de 80 % des journalistes sont de gauche, que se passe-t-il dans France télévision ? Déjà le collectivisme installé dans son système de recrutement ? Et ma redevance, si je ne veux pas soutenir un tel système, est-elle justifiée ? Puisque vous semblez devenir un journaliste d'investigation, INVESTIGUEZ ...

Portrait de Moony
7/février/2007 - 14h56

C'était déjà inadmissible ...
... qu'on oblige les deux autres à quitter leur poste, je ne vois pas pourquoi Mme Ockrent devrait lacher son émission. A croire qu'on est forcé de penser comme son compagnon et de vouloir le favoriser (même si cela serait plus contreproductif qu'autre chose, puisque ces deux femes auraient été plus surveillée que les autres ...)

Pour en revenir à Christine Ockrent, est-ce que juqu'à présent on a eut à lui reprocher une partialité ?
De plus Kouchner n'est pas ministre en ce moment il me semble.

Si on part par là il faudra interdire d'entenne tous les journalistes dotés d'une opinion politique, ainsi que tous les présentateurs d'émmission politiques ou d'info qui ont des idées politiques ou qui ont un conjoint qui en a ...

Mais qui va donc bien pouvoir rester ?

Portrait de chipie06
7/février/2007 - 14h45

Deux poids deux mesures....
N'y aurait-il que les compagnes ou femmes d'hommes de droite qui devraient s'en aller pendant la campagne ?

En plus Christine Ockrent présente une émission politique ! J'aime son émission, et j'aime Christine Ockrent (tout comme j'apprécie beaucoup Kouchner). En plus Christine Ockrent fait très bien son travail, mais c'était pareil pour Marie Drucker ou Béatrice Schonberg, à qui on ne peut reprocher l'impartialité.
Pour moi, Christine Ockrent devrait aussi se retirer.
Pareil pour Claire Chazal. Rappelons que son compagnon, Philippe Torreton, s'est exprimé hier soir lors du meeting du PS avec Ségolène Royale. Donc il n'apporte pas seulement son soutien au PS (comme il l'a toujours fait) mais il milite et prend la parole lors des meetings. Pourquoi Claire Chazal resterait alors... elle présente le journal elle...

Soit on applique la règle pour TOUS, soit on réintègre Marie Drucker et Béatrice Schonberg.

A moins que les compagnes ou femmes d'hommes de droite, soient plus les cibles des syndicats (traditionnellement de gauche) - ou à moins qu'elles aient une meilleure déontologie de leur métier....
Quelle que soit la réponse - ce n'est pas normal.

Portrait de theshield
7/février/2007 - 14h41

voirclair
c'est une regle ridicule, si elles doivent recevoir leur compagnon, on les remplace par leur joker et le tour est joue

Portrait de theshield
7/février/2007 - 14h33

a ce moment la
marie et beatrice restent aussi a l'antenne

Portrait de theshield
7/février/2007 - 14h21

christine ockrent
doit quitter l'antenne aussi, c'est quoi ce distingo foireux