04/07/2014 15:50

La justice attribue 663.320 euros à Marc Machin, victime d'une erreur judiciaire

La cour d'appel de Paris a attribué aujourd'hui 663.320 euros à Marc Machin, accusé à tort du double meurtre du pont de Neuilly.
L'ancien détenu réclamait 2 millions d'euros à la justice pour avoir passé plus de six ans en prison.

"L'argent ne peut que permettre de repartir du bon pied, avait-il déclaré à la mi-juin. Je veux investir dans l'immobilier, avoir un travail, payer mes charges, mes impôts et prendre soin de ma famille".
Condamné par deux fois aux assises, en 2004 et 2005, pour le double meurtre du pont de Neuilly (Hauts-de-Seine), le jeune homme avait finalement été acquitté en décembre 2012, au terme d'un troisième procès en révision.
Entre-temps, le véritable auteur du meurtre, David Sagno, s'était constitué prisonnier en mars 2008, ce qui avait permis l'annulation de la condamnation de Marc Machin par la Cour de révision.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
9/juillet/2014 - 06h00
phix a écrit :

L'Etat indemnise des délinquants, on marche vraiment sur la tête...Je sais pourquoi le Français est noyé sous les taxes.

On en a de la chance

Portrait de Koro
9/juillet/2014 - 06h00

Du grand n'importe quoi

Portrait de phix
5/juillet/2014 - 11h40

L'Etat indemnise des délinquants, on marche vraiment sur la tête...Je sais pourquoi le Français est noyé sous les taxes.

Portrait de lolo82italia
5/juillet/2014 - 05h45
supermulo2 a écrit :

idiote ! il a été accusé à tord !! il faut LIRE completement l'article - ou avoir lu les journaux - Il a fait de la prison pour rien ! le véritable coupable s'est livré

a tord mdr encore une naive 

Portrait de supermulo2
5/juillet/2014 - 01h08
audrey24ans a écrit :

et combien il va donner aux gamines qu'il agressé ?

idiote ! il a été accusé à tord !! il faut LIRE completement l'article - ou avoir lu les journaux - Il a fait de la prison pour rien ! le véritable coupable s'est livré

Portrait de lolo82italia
5/juillet/2014 - 01h07

POURTANT c un mec pas tres tres net 

Portrait de rocambole95
4/juillet/2014 - 16h38
LaGriffeLeRetour a écrit :

Possible. Mais, Il est où le rapport ?

sans jeu de mot le rapport il est sexuel :est-il réellement innocent ?sa présence sur les lieux du crime au début a été établi .Pas coupable du meurtre mais complicité pourquoi pas .Enfin c'est juste mon avis .

Portrait de rocambole95
4/juillet/2014 - 16h19

bjr;il me semble que depuis son affaire il a eu d'autres problemes avec la justice et toujours des problêmes sexuels !!!!!!!!!!!!

Portrait de verticolli
4/juillet/2014 - 16h06 - depuis l'application mobile

Et qui paye ...les contribuables !
Encore une fois ...faite payer un peu les juges pour qu'ils assument leurs erreurs ....