
En plus des audiences que vous donne chaque matin, dès 9h, jeanmarcmorandini.com , voici coup d'oeil sur les autres résultats en access prime-time.
Hier, TF1 diffusait à 18h le match opposant la France au Nigéria. 15.5 millions de téléspectateurs ont suivi la victoire des Bleus, soit 68.7% du public. Face à ce carton d'audience, les émissions en access ont quelque peu souffert.
Sur France 2 ,"N'oubliez pas les paroles", a fait 719.000 téléspectateurs et 3% de PDA pour le premier numéro. La deuxième émission a séduit 1.081.000 personnes soit 4% du public.
Sur Canal + , le "Grand Journal" a séduit 283.000 personnes, soit 1.1% du public. Le programme est au plus bas.
"La Maison France 5" sur France 5 a attiré 219.000 téléspectateurs soit une part de marché de 0.9%. Il s'agissait d'une rediffusion.
Sur M6 , "100% Mag " a séduit 798.000 personnes soit 3.3% du public.
Du côté de D8 , "Touche pas à mon poste" a atteint un score de 305.000 téléspectateurs et 1.2% de PDA.
Sur TMC , "Alerte Cobra" a attiré 179.000 téléspectateurs, soit 0.7% du public.
Sur W9 , l'épisode inédit des "Les ch'tis VS les Marseillais" a séduit 480.000 téléspectateurs, soit 2% du public.
NRJ 12 diffusait quant à elle un nouveau numéro des "Anges de la téléréalité". 302.000 personnes étaient devant le programme, soit 1.4% de PDA.
Vos réactions
Il n'y avait que des best of
Rien de plus normal
Vivement la rentrée pour toutes les chaines
+5
Certains atteignent des scores minables
Sur le plan statistique vous avez raison mais cette méthoe a un biais ; on peut imaginer que les gens qui acceptent ce boitier regardent plus la télévision que les autres et donc que le nombre de téléspectateurs réel est surestimé.
je suis en accord avec Marbroz, les chiffres sont largement faussés aussi dû fait de ceux qui allume la télévision pour avoir un fond sonnore et qui vont faire autre chose, et là sur le coup j'en connais.
Reflechissez 2 secondes.
Pensez vous que ci les chiffres etaient faux les entreprises debourseraient des milliards d'euros comme ca dans le vent?
On estime qu'un sondage devient précis a partir d'un echantillons de +/- 1000. La on parle de plus de 6000 boitiers, les chiffres sont donc très representatif de la realité meme si une marge d'erreur existe elle est insinifiante.
le temps de réflexion, n'est pas important, croyez vous que vous obtenez le même pourcentage avec 5000 boîtiers posés chez des personnes passionnés par le sport, et 6000 boîtiers posés chez des passionnés de littérature.
les sondages et les théories l'on sait tous comment ils peuvent être interprétés, et surtout leur justesse.
5000 cela ne fait même pas 1% de la population, et l'on se base là dessus pour nous concevoir des programmes,
quand au revenu de la pub, vous n'êtes pas sans savoir qu'il est en baisse permanente.
Reflechissez 2 secondes.
Pensez vous que ci les chiffres etaient faux les entreprises debourseraient des milliards d'euros comme ca dans le vent?
On estime qu'un sondage devient précis a partir d'un echantillons de +/- 1000. La on parle de plus de 6000 boitiers, les chiffres sont donc très representatif de la realité meme si une marge d'erreur existe elle est insinifiante.
Sur le plan statistique vous avez raison mais cette méthoe a un biais ; on peut imaginer que les gens qui acceptent ce boitier regardent plus la télévision que les autres et donc que le nombre de téléspectateurs réel est surestimé.
comment peut ont donner des chiffres pareils avec seulement 5000 boîtiers de mesures
ridicule !!
Reflechissez 2 secondes.
Pensez vous que ci les chiffres etaient faux les entreprises debourseraient des milliards d'euros comme ca dans le vent?
On estime qu'un sondage devient précis a partir d'un echantillons de +/- 1000. La on parle de plus de 6000 boitiers, les chiffres sont donc très representatif de la realité meme si une marge d'erreur existe elle est insinifiante.
comment peut ont donner des chiffres pareils avec seulement 5000 boîtiers de mesures
ridicule !!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?