23/06/2014 16:28

Stéphane Bern: "Non, je ne donnerai pas mon salaire. Je suis intermittent et je ne vole pas ma pitance" - Regardez

Stéphane Bern a donné une interview au magazine Télé 2 semaines dans laquelle il revient sur les salaires des animateurs:

« On est dans un pays où on ne peut parler ni de succès ni d’argent.

On trouve beaucoup plus normal de gagner au Loto des millions d’euros que de se tuer à la tâche pour essayer de gagner convenablement sa vie. 

Moi je ne donnerai pas mon salaire.

Ça ne fait pas partie des choses dont je parle.

Je suis intermittent, je me lève à 6h du matin et je me couche à 1h.

Franchement je n'ai pas le sentiment de voler ma pitance."

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Coja
24/juin/2014 - 12h49 - depuis l'application mobile

Vive le fou du roi monseigneur bern !

Portrait de Rimlax
24/juin/2014 - 09h23 - depuis l'application mobile

Si il ne veut pas le donner c'est bien qu'il se sent un peu coupable...

Portrait de AlgerienneDeFrance
24/juin/2014 - 08h42
♣Artefact a écrit :

Justement il ne chôme pas.

et quand bien même!? ils cotisent non????? les DG de grande boites cotisent et peuvent toucher les assedics! faut arreter là! ils cotisent donc y ont droit! quand aux artistes! ils cotisent a la Maison Des Artistes!! et animateurs et producturs aussi! nan mais! 

#UneAncienneDeLUrssaf! 

Portrait de AlgerienneDeFrance
24/juin/2014 - 08h20

Ayant bosser a LUrssaf et ayant eu acces a certains satuts , croyez moi ils deboursent aussi bien que le smicard en charges!! , ils ne faut pas oublier qu'il sont a la fois producteurs, et salarié! il ne volent pas leur argent! arretez de rager! vous savez ce que coute une production? l'animateur peut etre has been et bannit des plateaux! du jours au lendemain! alors quand ils ont la baraka ils en profitens! et alors??? et si ils sont bankables c'est qu'il generent et de l 'audience et des benefices pour leur chaine!!! 

Ah làlà!!!! aux USA c'est pas cette mentalité de mendiant! allez bosser, ou repassez votre bac!! 

Portrait de AlgerienneDeFrance
24/juin/2014 - 08h12
titoune a écrit :

Beaucoup de métiers sont considérés comme faisant partie des intermittents. Un exemple, la personne qui est employée dans une grande surface pour fire de la publicité pour une marque afin de vendre ces produits, est considérée comme intermittent du spectacle. Ce qu'il faudrait revoir, c'est le statut de tous les gros revenus, que çà soit chanteurs, comédiens et autres, qui à partir d'un certain revenu, n'ait pas droit au chômage !!!!! L'Unedic ferait de sacrées économies !!!!

N'importe quoi!!!! une personne qui vient plebisciter une marque est soit un commercial independant soit un representant de marque!!!! quelle betise ce com!!! j'ai travaillée rue de Saussure a L'Urssaf et maintenant je suis dans la finance en defiscalisation et cotise pour le RSI donc je maitrise parfaitement le sujet! 

N'importe quoi!!!!  pour être considéré comme intermitent de specacle il faut valider un certains nombre de cachet dans une periode donné! 

Portrait de Manticore
24/juin/2014 - 01h57

le problème des intermittents c'est le niveau de couverture dont bénéficient certains. J'ai rencontré des techniciens qui travaillaient  6 mois sur 12 revenu moyen 32000€ annuel...

Tous les chomeurs aimeraient avoir une telle couverture. Bien sûr ce sont les excès que l'on voit....

Portrait de TheMiataDriver
23/juin/2014 - 23h15

Y'en a qui mélangent tout....Le statut d'intermittant, les indemnités en cas de manque de boulot....Si Bern ne chôme pas, il ne touche pas d'indemnités du système, et au contraire, finance le système.Et sur le point du foot ou du loto, Bern est loin d'avoir tort.Quant à ne pas dévoiler son salaire, ca ne me choque pas.

Portrait de 4aplat
23/juin/2014 - 20h21
hiram a écrit :

Monsieur Stephane Bern avec les revenus que vous avez avec vos cachets radio-télévision vous ne devriez pas avoir droit aux assedics...C'est vous qui pourrissez le système...

Je ne crois pas qu il touche les assedics (pole emploi maintenant) vu qu entre la radio et la télévision,  il ne dois pas chomer ...

Portrait de claire-chaccal
23/juin/2014 - 19h41

Intermittent.......C'est honteux!!!!

qu'il gagne bien sa vie grâce à ces emissions et son travail c'est ok, mais percevoir des indemnités NON!!!!!!!

Portrait de fleur501
23/juin/2014 - 18h39
siocnarf73 a écrit :

Pour moi ce n'est pas un intermittent
C'est animateur

 

si vous ne savez pas ce qu'est un intermittent ce n'est pas votre faute, mais renseignez-vous avant de dire n'importe quoi. Oui il est animateur ET intermittent du spectacle !

Portrait de whosnext33
23/juin/2014 - 18h05
frabb a écrit :

Il a raison. S'il ne veut pas donner son salaire il en a pleinement le droit !

Nous ne sommes pas dans un pays communiste.

Et s'ils profitent du système, il a bien raison aussi, avec tout ce qu'il doit donner à l'Etat, ce n'est pas volé !

Il mérite de gagner beaucoup d'argent et ceux qui ne sont pas contents sont juste des jaloux frustrés !

Les USA sont loin d'être communistes pourtant le salaire du balayeur comme celui du patron est affiché !!!

c'est quoi cet anti-communisme primaire

Portrait de stephaned06
23/juin/2014 - 17h12 - depuis l'application mobile

Il y'a quelques années un petit scandale avait éclater quand Mireille Darc avait fait virer ses allocations chômage en Suisse, toutes les professions " artistiques" peuvent être intermittents ,toute la bande a Ruquier par exemple sauf lui .

Portrait de siocnarf73
23/juin/2014 - 16h36 - depuis l'application mobile

Pour moi ce n'est pas un intermittent
C'est animateur