23/06/2014 11:19

Le revenu moyen des intermittents serait de plus de 30.000 euros par an (Europe 1)

Ce matin, la chronique "Le Vrai Faux de l'Info" de la matinale d'Europe 1, présentée par Thomas Sotto, est revenue sur le salaire des intermittents.

"Les intermittents ne sont pas des privilégiés. Par exemple, les artistes gagnent, en moyenne, 9.000 euros par an", a déclaré, hier sur France 3, Aurélie Filippetti.

La journaliste Anne Le Gall a indiqué que "les données communiquées par l'UNEDIC sont bien supérieures" à celles données par la ministre de la Culture. 

Le revenu moyen des intermittents serait de plus de 30.000 euros. Ce chiffre est obtenu lorsque l'on prend la moyenne des revenus de tous les intermittents : 1.500 euros brut de salaire d'activité, ajoutés à 1.100 euros d'indemnités chômage.

"Le statut d'intermittents permet de cumuler les deux. Ce que font 80 % d'entre eux", a précisé Anne Le Gall. Ce qui fait 31.200 euros brut annuel, soit trois fois plus que ce que donne Aurélie Filippetti.

Pour s'approcher des 9.000 euros annoncés, il faut considérer la catégorie "artistes" parmi les intermittents, sans tenir compte du revenu des techniciens et des cadres.

"Si on ne considère que les revenus d'activité, alors on tombe sur 12.000 euros brut. Il faut ajouter à cette somme les indemnités chômage, ce qui fait un revenu annuel moyen de 24.000 euros", a conclu la journaliste.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de R G
24/juillet/2014 - 21h40

Dites moi,

La cour des comptes parle à tort ou à raison de 1,2Milliard de cout intermittent.

La journaliste de cet article parle d1 part mensuelle moyenne de 1100e par intermittent. Il y a 110000 intermittents et 12 mois.

ce qui nous donnerait: 110000 X 1100 X 12 soit 1,452Milliard.

La journaliste fait 20% de plus que la cour des comptes (qui a priori est bien renseignée, sur le plan comptable en tout cas).Ce qui nous donne une part moyenne du chömage de 880€.La part salariale et la part chômage sont liées, puisque l'une se déduit de l'autre.

On peut donc supposer que le 1500€ (brut) est aussi à "nuancer" de 20%. Puis de 20% supplémentaires pour déduire les charges

Soit une part salariale de 960€.Ce qui nous fait un "salaire" total net de 1840€ de moyenne (je vous fait grace des quelques cotisations sur la part chomage).

Ce n'est pas la misère. Mais c'est une moyenne qui ne donne aucune idée de la disparité.

La journaliste parle de 80% qui cumulent les 2. On est étonné de ce chiffre: le principe de l'intermittence est précisément de cumuler les 2. On devrait donc approximer les 100%.

Ces points m'interrogent quand à la rigueur de la presse.

Le sujet n'est pas simple il est vrai et les journalistes doivent fournir un rendement, qui doit nuire à l'étude poussée qu'un tel sujet. Cela va dans le sens des rumeurs. Malheureusement.

Depuis une dizaine d'année, des sociologues ont étudié le problème par la rigueur des sciences (M.Gregoire, B.Meyer...).

Les aspects historiques , politiques, sociaux, economiques sont triturés, analysés. Les abus sont soulevés. Les avantages pour la communauté nationale mis en relief.

Intermittent pendant 25 ans, j'ai arrété pour avoir une vie plus calme.

J'ai l'excuse de la cinquantaine. Je ne travaille plus que 40 à 45 heures par semaine, et dort sans angoisse.

L'intermittence et la faignantise sont incompatibles à long terme. Le rapport commercial avec l'employeur est sans pitié: si vous n'êtes pas productif vous n'êtes pas repris.

Si vous décidez de ne faire que 507heures par an puis vacances c'est absurde.

Parce que commercialement ça ne tient pas. On ne pourra renouveler ses droits qu'une fois ou deux. Pas plus...Oui, il y en a qui détournent le système: employés, employeurs, parfois l'état et les collectivités territoriale. Personne n'est vraiment innocent de ce point de vue.

 

Mais de grace ne simplifiez pas à outrance...

 

Bien à vous.

 

Portrait de pb71
24/juin/2014 - 17h08
darkangel a écrit :

C'est évident ! mais les intermittents annexe 10 (acteurs .....) pointent au chômage pour avoir la couverture sociale. Si ces personnes ont beaucoup tournés dans l'année, ils savent très bien qu'ils ne toucheront rien de la part de l'assedic. Toutefois, c'est un métier qu'ils ont choisi en connaissance de cause, je ne vais certes pas m'apitoyer sur leur sort. Surtout quand il leur manque quelques cachets et font appel à leurs potes (réalisateurs ou autres) pour qu'ils leur fournissent des cachets de complaisance pour avoir leur 507 h. J'ai travaillé à l'assedic et j'ai traité des dossiers des intermittents, donc mesdames, messieurs les intermittents, à quelques exceptions, ne sont pas à plaindre. Qu'ils aillent bosser commer serveur en attendant.

Pas mal de catégories lorsque l on parle d'intermittents. J ai une pensée aux intermittents de spectacles vivants : ils seraient heureux de toucher 30 000 € / an.

Portrait de ARTISAN3
24/juin/2014 - 13h29
mattam a écrit :

C'est un salaire MOYEN. Cela ne reflète aucune réalité...Le salaire moyen en France, il est de combien ? 2410€ net par mois par ménage...Personnellement j'aimerais bien toucher le salaire moyen...

Bj, vous le dites vous même 2410 euro par Ménage donc, 2. Là le rapport indique par personne! une honte.

Portrait de paulau
24/juin/2014 - 07h20

Information à faire circuler.

Portrait de Dimrost
23/juin/2014 - 21h02
partheno-geneticien a écrit :

encore un chiffre qui ne veut rien dire.

 

INTERMITTENT c'est un statut, c'est pas un métier.

Pour faire une moyen, on additionele monat nt des revcenues et on divise par le nombre de peronens concernées... ca c'est la réalité mathématiques

 

Chez les intermittents il y a les les roads; les ripeurs, et ils sont nombreux pour charger et decharger les camions, ete ux sont en bas de l'échelle des salaires.

Et tout en haut de l'écvous avez les vedettes....qui sont aussi des intermiittents. mais qui sont loin d'être au smic ......

Et il y a le salaire des ouvriers .. et celui des grands patrons...

Portrait de taras
23/juin/2014 - 18h18

ils osent geuler

Portrait de siocnarf73
23/juin/2014 - 14h50 - depuis l'application mobile

Avec ce qui passe à la télé au ciné et dans les Mjc

Leur salaire devrait être en rapport avec l'audience

Portrait de darkangel
23/juin/2014 - 13h07
hiram a écrit :

Exact...Je connais...Je l'ai été...Ce que l'on ne dit pas c'est que les abus viennent des gens comme Arditi, Depardieu ou d'autres Stars qui , quand elles ne tournent pas, malgré les cachets astronomiques qu'ils touchent, pointent au Pôle Emploi Intermittent...Vus les cachets qu'ils ont, ils touchent le plafond maximum des indemnités...C'est eux qui foutent le système dans la merde...

C'est évident ! mais les intermittents annexe 10 (acteurs .....) pointent au chômage pour avoir la couverture sociale. Si ces personnes ont beaucoup tournés dans l'année, ils savent très bien qu'ils ne toucheront rien de la part de l'assedic. Toutefois, c'est un métier qu'ils ont choisi en connaissance de cause, je ne vais certes pas m'apitoyer sur leur sort. Surtout quand il leur manque quelques cachets et font appel à leurs potes (réalisateurs ou autres) pour qu'ils leur fournissent des cachets de complaisance pour avoir leur 507 h. J'ai travaillé à l'assedic et j'ai traité des dossiers des intermittents, donc mesdames, messieurs les intermittents, à quelques exceptions, ne sont pas à plaindre. Qu'ils aillent bosser commer serveur en attendant.

Portrait de LadyM
23/juin/2014 - 12h14
xoxxxe a écrit :

31200€  pour 507 ça fait du 61€ de l'heure

 

pas mal, j'aurais du suivre mes envies d'artiste plutôt que choisir un métier qui embauche

Il faut arrêter de fabuler nous somme en majorité à 14e brut de l heure !

Portrait de gismok
23/juin/2014 - 11h59
xoxxxe a écrit :

31200€  pour 507 ça fait du 61€ de l'heure

 

pas mal, j'aurais du suivre mes envies d'artiste plutôt que choisir un métier qui embauche

moi aussi ...mais bon je préfére la stabilité car tous ces gens arrivant à la retraite toucheront pas grand chose , un vrai travail , une vrai embauche est mieux que d'attende des aides du gouvernement pour vivre c'est pas trés valorisant ..mais ils peuvent continuer à faire la gréve ça ne me touche pas du tout on est loin d'abord de tous ces féstivals en ce moment ils bossent pas donc pas de rentrées d'argent mais avec le chomage ça suffira sans doute ...

Portrait de gismok
23/juin/2014 - 11h57
LadyM a écrit :

Nous faisons grève contre la précarité . En effet nous avons avec la nouvelle réforme des mois de carence qui peuvent donner  de longues periôdes pouvant allées  jusqu à 3 mois de carence lors du renouvellement de dossier entre le renouvellement pole emploi et la nouvelle réforme  soit rien du tout qui rentre . Et j en passe . Nous ne faisons pas greve par plaisir d emmerder le monde  on fait le métier qu on aime certe mais c est pas pour ça que nous devons fermer nos gueules

nous faisons gréve contre la précarité oulàlà , pensez avant de vous praindre à tous ces gens qui sont aujourd'hui dans la vrai précarité et qui cherchent un vrai boulot et qui touchent presque rien en chomage eux non pas choisit d'etre chomeur à vie comme  vous les intermittents on devrait plus dire intermittents met interimaires car s'est ce que vous etes ...tous ces gens dans la précarité ne l'ont pas choisit vous si ....

Portrait de seb612
23/juin/2014 - 11h54

allez encore une info qui demande a etre confirmé, et qui fait que pour servir le PS et Hollande, c'est juste de la propagande pour qu'au yeux des francais, les intermittents sont lés méchants de l'histoire alors que c'est le PS et le Medef qui vont appauvrir des gens qui ont peu de revenus, les intermittents se battent pour le retrait de cette convention qui va pas que pénalisé les intermittents mais aussi les gens qui sont dans la précarité et qui vivent avec les allocations chomages, car pas d'emploi, si cette convention est mise en route, ca fera moins d'intermittents, moins de concert, moins de festival ... donc moins d'évenement culturels ... moins de culture pour tous

 

Portrait de gismok
23/juin/2014 - 11h45
Man on the moon a écrit :

1500 euros + 1100 de chômage, sympa, tous cela pour quelques heures de travail, encore plus sympa.

De plus, beaucoup se font payer en remboursement de frais quand ils ont atteint leur quotas d'heures. On comprend mieux pourquoi ils défendent comme cela leur avantages

une honte nous on a pas droit de cumuler les deux salaire et chomage de quoi ils se plaignent avec plus de 2500 euros par mois certains jusqu'à 9000 , et c'est nous qui payons tout ça avec nos impots , tous sur le même régime pourquoi ces gens qui choissent d'etre intermittents et compter sur le chomage pour vivre ...j'éspére que ce gouvernement tiendra bon et mettra tous ces gens sur notre régime enlevez moi toutes ces niches fiscales ...

Portrait de LadyM
23/juin/2014 - 11h44
KERCLAUDE a écrit :

Et ils font grève pour quoi au fait????

Nous faisons grève contre la précarité . En effet nous avons avec la nouvelle réforme des mois de carence qui peuvent donner  de longues periôdes pouvant allées  jusqu à 3 mois de carence lors du renouvellement de dossier entre le renouvellement pole emploi et la nouvelle réforme  soit rien du tout qui rentre . Et j en passe . Nous ne faisons pas greve par plaisir d emmerder le monde  on fait le métier qu on aime certe mais c est pas pour ça que nous devons fermer nos gueules

Portrait de jeebee75
23/juin/2014 - 11h41

La Culture c'est très important mais la situation financière de la France demande que chacun fasse des efforts. Nous n'avons plus les moyens d'être généreux et il faut que chacun le comprenne. Les intermittents du spectacle ne font pas exception.

Portrait de LadyM
23/juin/2014 - 11h38

Avant de relayer des informations pour faire la polémique il faudrait se renseigner . la majorite des intermittents sont plutôt à 8000  9000 brut par an que 30000 fait arrêter les conneries . Et j en parle en connaissance de cause je suis intermittente et concernant les indemnités quand on travail on en touche pas car les contrats que nous avons sont défalques . car si nous étions si bien payer comme vous le site je pense qu on aurait droit  au crédit  etc hors ce n est pas le cas . Y en a marre d entendre des conneries sur notre statut. C est toutes ces fausses informations et vertains journalistes qui nous font passe pour des privilegie s qui tue notre statut et notre culture . 

Portrait de lud
23/juin/2014 - 11h36

Arreter d'écouter la radio et la télévision , ils annonce des chiffres qu'il sont faux.Je peux en parler , je suis intermittent du spectacle.Par contre , j'aimerais bien déclarer aux impots le salaire qu'ils annoncent !

Portrait de KERCLAUDE
23/juin/2014 - 11h32

Et ils font grève pour quoi au fait????

Portrait de bib
23/juin/2014 - 11h27

ce sont vraiment des artistes pour réussir à se faire plaindre alors smiley

Portrait de nina83
23/juin/2014 - 11h25

ils ont bien de la chance alors..... :/