Invité de l'émission "50 degrés Nord" diffusée sur la RTBF et Arte Belgique cette semaine, Jean-Marie Bigard est revenu une nouvelle fois sur les réserves qu'il émet sur la version officielle des attentats du 11 septembre 2001.
En Belgique pour la promotion de son spectacle, l'humoriste évoque une nouvelle fois ce sujet sensible.
jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir cette séquence.
Je me fou de bigard ou kassovitcz mais pour ma part je pense que leurs questions sont pertinentes et quelles mérites des explications qui tiennent la routes.
De plus si l'on doute de la véracité sur la façon dont les passeports sont retrouvés qui ne tient pas la simple logique, je pense qu'une commission d'enquête peut chercher un peut plus sur :
* Les 3 tours qui tombent appartiennent au meme mec (pas de bol), dont wt7( contenant les bureau cia entre autre) qui se trouvait au mileu d'autre tours, il touche 3 Millars d'assurances. C'est une constatation.
* Un nombre anormal (en moyenne) d achat de titre des compagnies d'aviation avec option a la vente (gain sur perte de la valeur d une action) avant ces évènement. C'est une constatation.
* Un général ( expert durant des année, sur les analyses photographiques des effets des armes russes pendant la guerre froide) 2 étoiles de l'armee us en retraite qui affirme que c'est impossible qu un 747 puissent rentrer dans le trou du pentagone avant effondrement du toit. C'est pas jojo le clodo ce gars il doit si connaitre un peu.Personne ne l'ecoute.C'est une constatation.
* Les avions vaporisés, les boites noires inutilisables, les moteurs en titanium(1600° de température de fusion alors que le kérosène doit être a 1300° au meilleur de sa forme), les passeports des pirates qui survivent au chocs, aux flammes, pour terminer sous la chaussures d'un agent de la CIA. C'est une constatation.
Rejetez tout en bloc parceque c'est Bigard qui le dit est léger.
Super la remarque, donc pour toi le rapport du 11 septembre ne souffre d'aucune bizarrerie?
La première question qui engendre toutes les autres est :
Le passeport en papier ( appartenant au pirate de l'avion) retrouvé au pied de la-dite tour ne te choque pas, cela te paraît cohérent?
Simplement si tu ne trouves rien d'étrange dans cela, on pourra parler jusqu'a noël 2028 cela ne changera rien.
Si l'on accepte que 2 passeports soient retrouvés, 1 pour la tour, l'autre à chanceVille alors que les avions dans les 2 cas sont vaporisés, si l'on accepte cela, il n'est même pas nécessaire d'aller plus loin dans la discution. Inutile de parler ecroulement des tours, achat d'action, photos des terroristes etc etc.
Les passeports sont la clés, si on accepte cette version pour les passeports ont accepte tout le reste. Et inversement. Si on la refuse ou on a un doute, là, les autres questions ont un sens.
Désolé mais même avant de parler résistance des structures métallique; le fait que le passseport d'un des pirates se retrouve sous les pompes d'un agent de la CIA, alors que l'avion a percuté la tour, à explosé, les tours sont tombées et tout est pulvérisé et on retrouve un passeport en papier et on doit croire cela. Bah moi j'ai du mal.
si vous voulai, bigard a fait l'erreur d'en en parler la 1ere fois, puis il a ete banie, insulté, menacé,...et maintenant il peu rien faire sauf de se defendre. je lui tire chapeau!
c de la mede l'emission de guillaume durand, imagine une emission qui a ramené soi disant deux expert! l'un retemd que c vrais...les etas unis on commis baucoup d'erreurs ce jour la..., et l'autre soidisant un expert en genie civil, qui n'eté meme pas capable de donner des preuves scientifique de ce quil evoquai! et qui n'arreter pas de treter les jens qui doute...de debile! croi moi ca vau pas le cou de la revoire cette emission, deja guillaume durand veu corriger cette emission en fesant une autre ce mercredi 28!
Il dit des gros mensonges: il y a plein des photos de cadavres, de sièges, de débris d'avion, qui existent à propos de l'avion du pentagone. Ils les ont montré chez Guillaume Durand il y a 2 semaines, on y a même vu une photo du copilote carbonisé sur son siège,... Bref Bigard parlent de choses qu'il ne connaît pas. Dommage car c'est un humoriste que j'adore, j'ai tous ses DVD, je l'ai vu 2 fois sur scène, mais il ferait mieux de la fermer sur ce sujet...
Ah ah c'est plutôt vous qui croyez aveuglement tous ces documentaires bidons qui ne reposent que sur du vent, des mensonges, des semi-vérités,etc... Un docu on peut lui faire dire tout ce qu'on veut, avec un bon montage, une musique qui fait peur, des témoignages de scientifiques bidons, etc... J'ai vu tous ces docu et j'étais mort de rire, les ficelles sont tellement grosses qu'il faut être très crédule pour tomber dans le panneau...
il ne remet pas tout en cause, il sait très bien qu'il y a eu des milliers de victime mais il est clair que l'amérique cache des choses sur cette affaire.
en france on peux rien dire quand on est humouriste alors il vient le dire chez nous :)
philippe bouvard 
Vos réactions
D' accords ave zerozeroset
Donne le lien, photo etc...
Mais si c'est comme les 5 photos officielles du pentagone que toutle monde à vu. Personnellement j'ai pas vu d'avions sur ces photos, mais bon.
En attendant ton lien
@
question pour Xatigrou.
Tu as dis que dans l'émission de Drurand des experts on démonté la théorie du complot. Malheureusement je ne l'ai pas vu.
Quelle est l'explication pour les passeport stp je serai curieux de savoir?
Merci d'avance
Je me fou de bigard ou kassovitcz mais pour ma part je pense que leurs questions sont pertinentes et quelles mérites des explications qui tiennent la routes.
De plus si l'on doute de la véracité sur la façon dont les passeports sont retrouvés qui ne tient pas la simple logique, je pense qu'une commission d'enquête peut chercher un peut plus sur :
* Les 3 tours qui tombent appartiennent au meme mec (pas de bol), dont wt7( contenant les bureau cia entre autre) qui se trouvait au mileu d'autre tours, il touche 3 Millars d'assurances. C'est une constatation.
* Un nombre anormal (en moyenne) d achat de titre des compagnies d'aviation avec option a la vente (gain sur perte de la valeur d une action) avant ces évènement. C'est une constatation.
* Un général ( expert durant des année, sur les analyses photographiques des effets des armes russes pendant la guerre froide) 2 étoiles de l'armee us en retraite qui affirme que c'est impossible qu un 747 puissent rentrer dans le trou du pentagone avant effondrement du toit. C'est pas jojo le clodo ce gars il doit si connaitre un peu.Personne ne l'ecoute.C'est une constatation.
* Les avions vaporisés, les boites noires inutilisables, les moteurs en titanium(1600° de température de fusion alors que le kérosène doit être a 1300° au meilleur de sa forme), les passeports des pirates qui survivent au chocs, aux flammes, pour terminer sous la chaussures d'un agent de la CIA. C'est une constatation.
Rejetez tout en bloc parceque c'est Bigard qui le dit est léger.
@
Super la remarque, donc pour toi le rapport du 11 septembre ne souffre d'aucune bizarrerie?
La première question qui engendre toutes les autres est :
Le passeport en papier ( appartenant au pirate de l'avion) retrouvé au pied de la-dite tour ne te choque pas, cela te paraît cohérent?
Simplement si tu ne trouves rien d'étrange dans cela, on pourra parler jusqu'a noël 2028 cela ne changera rien.
Si l'on accepte que 2 passeports soient retrouvés, 1 pour la tour, l'autre à chanceVille alors que les avions dans les 2 cas sont vaporisés, si l'on accepte cela, il n'est même pas nécessaire d'aller plus loin dans la discution. Inutile de parler ecroulement des tours, achat d'action, photos des terroristes etc etc.
Les passeports sont la clés, si on accepte cette version pour les passeports ont accepte tout le reste. Et inversement. Si on la refuse ou on a un doute, là, les autres questions ont un sens.
Désolé mais même avant de parler résistance des structures métallique; le fait que le passseport d'un des pirates se retrouve sous les pompes d'un agent de la CIA, alors que l'avion a percuté la tour, à explosé, les tours sont tombées et tout est pulvérisé et on retrouve un passeport en papier et on doit croire cela. Bah moi j'ai du mal.
@
et si il avait raison ?
Vive la liberté d'expression
et connu ou pas chacun à le droit de s'exprimer comme il l'entend
chacun à ces doutes même si je ne partage pas l'opinion de ce monsieur
il a le droit de le dire................Nous ne sommes pas des moutons et
heureusement
farah
est ce qu'il réfléchit avant de parler ???
si vous voulai, bigard a fait l'erreur d'en en parler la 1ere fois, puis il a ete banie, insulté, menacé,...et maintenant il peu rien faire sauf de se defendre. je lui tire chapeau!
c de la mede l'emission de guillaume durand, imagine une emission qui a ramené soi disant deux expert! l'un retemd que c vrais...les etas unis on commis baucoup d'erreurs ce jour la..., et l'autre soidisant un expert en genie civil, qui n'eté meme pas capable de donner des preuves scientifique de ce quil evoquai! et qui n'arreter pas de treter les jens qui doute...de debile! croi moi ca vau pas le cou de la revoire cette emission, deja guillaume durand veu corriger cette emission en fesant une autre ce mercredi 28!
Donne nous un lien !
mais...attendez, il ya erreur sur le titre! il n'evoque pas! c le journaliste qui a commancer a parler du 11/9,,,,bigard na fait que repondre!
pauvre type!!!
Mouais faut peut-être arrêter la parano...
Il dit des gros mensonges: il y a plein des photos de cadavres, de sièges, de débris d'avion, qui existent à propos de l'avion du pentagone. Ils les ont montré chez Guillaume Durand il y a 2 semaines, on y a même vu une photo du copilote carbonisé sur son siège,... Bref Bigard parlent de choses qu'il ne connaît pas. Dommage car c'est un humoriste que j'adore, j'ai tous ses DVD, je l'ai vu 2 fois sur scène, mais il ferait mieux de la fermer sur ce sujet...
Ah ah c'est plutôt vous qui croyez aveuglement tous ces documentaires bidons qui ne reposent que sur du vent, des mensonges, des semi-vérités,etc... Un docu on peut lui faire dire tout ce qu'on veut, avec un bon montage, une musique qui fait peur, des témoignages de scientifiques bidons, etc... J'ai vu tous ces docu et j'étais mort de rire, les ficelles sont tellement grosses qu'il faut être très crédule pour tomber dans le panneau...
il ne remet pas tout en cause, il sait très bien qu'il y a eu des milliers de victime mais il est clair que l'amérique cache des choses sur cette affaire.
en france on peux rien dire quand on est humouriste alors il vient le dire chez nous :)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?