marges 
Mediapart a publié mardi la teneur de sept écoutes judiciaires de conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat Thierry Herzog , dans lesquelles ce dernier qualifie notamment de «bâtards de Bordeaux» les juges qui avaient mis en examen l’ex-président dans le cadre de l’ affaire Bettencourt .
Depuis ces dernières révélations sur Nicolas Sarkozy, le site de Mediapart est victime de nombreuses critiques.
D'ailleurs, Edwy Plenel, son patron, vient de pousser un gros coup de gueule sur Twitter:
"Déchainement de haine contre Mediapart de twittos umpéistes après nos infos sur l'affaire Sarkozy.
Ils n'aiment donc pas la presse libre?"
Plus tôt dans la journée, sur LCI, le fondateur du site Internet, a également réagi.
Face à Audrey Crespo-Mara, il a déclaré:
"Nous ne sommes pas, en tant que journalistes, tenus au secret de l'instruction. Nous n'avons qu'à rendre compte de la légitimité de nos informations.
Nous rendons compte de ce qu'il se passe dans une affaire d'Etat", a déclaré le journaliste.
Extraits de messages contre Médiapart:
marges éducation lardons Spliiit australie
Vos réactions
Le multi compte de la trésorière de l'amicale en goguette sur twitter
Bah ça ne change rien ! NS peut être apparenté désormais à la délinquance de type parrain napolitain !
Le prix Albert Londre pour Edwy..
quel humour!!
VIVE L'INDEPENDANCE DE LA JUSTICE ET DES MEDIAS !
Déchainements de haine contre médiapart ????????????
Faut pas dramatiser, regardez les twists, ils n'ont rien d'haineux mais sincère et direct. ET pourquoi parler de twittos umpéistes ???? Qu'en savent-il exactement des tendances de ces gens ????
Son copain (et rembourseur de fraude fiscale) Hollande l'a informé que tous ces gens avait été mis sur écoute ???
Et à Médiapart ils pensent que ça va faire voter les gens pour la gauche aux municipales ? c'est mal connaître les français...
La gauche nous fait dégueuler
Sylvana toujours très classe et distinguée !!! Vous êtes bien à droite surtout restez y des comme vous on en veut pas !!!
Cohn-Bandit... Le 21 mai 1968, il est frappé en tant que ressortissant étranger par un arrêté d'expulsion du ministre de l'Intérieur.
Cette levée ne c'est jamais faite... Donc Danny est hors la loi avec tous les gouvernements depuis de Gaulle...
Et Canal pour complicité.
Depuis, il y a eu des amnisties... Donc c'est terminé...
"Nous n'avons pas rendre compte de la légitimité de nos information" dit un journaliste... Le problème est que la légitimité d'informations soustraites au secret de l'instruction - sans doute par un magistrat.... sinon par qui d'autre ?- n'est pas établie... La justice dans le principe est tenue d'instruire à charge et à décharge... Quand la Presse n'instruit "qu'à charge", est-elle démocratique, est-elle républicaine??? J'en doute.
tchoupa33
heu....Je pense que ta frustration sexuel n'a pas lieu d'apparaitre ici....
Je ne vois aucun regard vicelard............
consulte, ca va te detendre ..........
et vois juste un mec qui balance une info.......Tu n'en sortiras que grandis !
Ha Ha - et c'est qui le frustré ?????
il y a info et info ..... il y a haine et il y a scoop pour attirer des abonnés ! Une fois de plus c'est encore une histoire de gros sous ........... a vicelard = vicelar et demi !
ah bon Sarkozy a fait quelque chose où il a été condamné ?
parce que Cahuzac a admis l'évidence d'un compte non déclaré (donc illégal) alors qu'à ce jour (je dis bien "à ce jour) Sarkozy n'a pas été condamné et le fait que son avocat trauite des juges de "batard" dans une conversation privée ne pourra jamais être condamné ( sinon c'est big brother !! et dans tous les cas encore moins pour sarko vu que ce sont les propos de l'avocat ...) , il reste quoi ? ah oui un type ami donnait des infos et faisait du lobbying pour Sarko et lui de vouloir le remercier ! oui y a pas de doute cela doit être vrai et ??? en quoi c'est condamnable ?dans l'affaire Cahuzac Mediapart donnait une info : compte etranger non déclarélà il fait juste du caniveau en relatant des propos privé ,mais il ne donne aucun fait illégal ou condamnable , il fait juste du lobbying pour que sarko soit lapidé dans l'opinion publiqueSi Sarko au final est condamné alors ok , vous aurez eu juste raison en avancemais s'il n'est jamais condamné alors je vous explique même pas l'effet boomerang !! mdr
+10000
le probleme des systemes qui fonctionnaient sur les loges à ses limites. Pris au depourvu par une facilité de communication qui gêne et çà se comprend!!!!!
Félicitation médiapart enfin une presse libre
un torchon dont le déficit a été éffacé par le livreur de pizza......pas de probléme la!!
Très juste. Tout est vrai !
Et on parle même pas de la taupe et du secret de l'instruction ou encore de la présemption d'innocence si chere à la gauche quans ils sont dans le vortex des affaires..
même plus possible d'avoir une conversation privée avec son avocat dans cette France dirigée par des haineux incapables et des trokystes tel le détestable Plenel qui fouille les poubelles , publie des faux et passe en "vedette" sur la Télé publique ou sur la télé Anal+.
Pourquoi il a toujours un regard vicieux ??????
Cela doit l'exiter de mettre les gens en difficulté !
Si des journalistes telle que ceux de mediapart ou du canard enchaine n'existaient pas ,beaucoup de scandales seraient passes aux oubliettes .Encore dernierement si plenel n'anait pas enquete Cahuzac serait toujours present .Le probleme avec bon nombres d'entre vous des qu'on touche Sarko vous cries au scandale ou au complot ,et ca c'est grave pour la democratie
quand il s'agit de Sarko, c à lui de prouver qu'il n'est pas coupable ...alors que pour les autres citoyens, on apporte des preuves de culpabilité pour attester de la culpabilité ....bizarre non !
Félicitation médiapart enfin une presse libre
Non non c'est le dégoût des haineux qui s'affichent sans vergogne !! Il. N'y a que la haine qui Vous motive je ne peux croire que vous souteniez encore cet individu minable qui fait honte à la France le livreur de pizza casque oui celui qui mange des croissants en pleine semaine sans se préoccuper de nous les Français!
quand il s'agit de Sarko, c à lui de prouver qu'il n'est pas coupable ...alors que pour les autres citoyens, on apporte des preuves de culpabilité pour attester de la culpabilité ....bizarre non !
Je susi aps d'accord avec Plenel mais les insultes n'ont pas leur places dans un débats .
Pauvres Sarkolâtres !!! On est tous derrière Paul Bismuth pour 2017 : Art 433-2 Code Pénal. Trafic d'influence. 5 ans. Cette droite est à vomir !!!
La gauche nous fait dégueuler
C'est marrant Médiapart ne parle pas del'affaire Yamina Benguigui et de ses 340 000 € !
Ce qui est formidable c'est qu'ils reprochent à Sarko d'essayer d'en savoir plus sur SON affaire et donc d'enfreindre le secret de l'instruction, mais eux, Médiapart, n'ont aucun scrupule à le faire...
Si une instruction doit rester secrète, ce n'est pas pour être divulguée aux journaleux, ni encore moins pour que ces derniers ne publient leurs infos!
ah bon Sarkozy a fait quelque chose où il a été condamné ?
parce que Cahuzac a admis l'évidence d'un compte non déclaré (donc illégal) alors qu'à ce jour (je dis bien "à ce jour) Sarkozy n'a pas été condamné et le fait que son avocat trauite des juges de "batard" dans une conversation privée ne pourra jamais être condamné ( sinon c'est big brother !! et dans tous les cas encore moins pour sarko vu que ce sont les propos de l'avocat ...) , il reste quoi ? ah oui un type ami donnait des infos et faisait du lobbying pour Sarko et lui de vouloir le remercier ! oui y a pas de doute cela doit être vrai et ??? en quoi c'est condamnable ?dans l'affaire Cahuzac Mediapart donnait une info : compte etranger non déclarélà il fait juste du caniveau en relatant des propos privé ,mais il ne donne aucun fait illégal ou condamnable , il fait juste du lobbying pour que sarko soit lapidé dans l'opinion publiqueSi Sarko au final est condamné alors ok , vous aurez eu juste raison en avancemais s'il n'est jamais condamné alors je vous explique même pas l'effet boomerang !! mdr
100000000
Tout à fait.
Cahuzac est un pourri
Sarkozi est un pourri
1 partout la balle au centre ...
Plenel et ses comparses POURRIS
Pauvres Sarkolâtres !!! On est tous derrière Paul Bismuth pour 2017 : Art 433-2 Code Pénal. Trafic d'influence. 5 ans. Cette droite est à vomir !!!
L'horrible moustachu à peur?ce n'est qu'un juste retour de la haine Qu'il crache sur toutes les chaines avec ses complices les médias complaisants ! N'oubliez pas son d'amnistie fiscale et qu'il est le parrain du fils de l'usurpateur ! L'effet boomerang est en route !
Qui sème le vent ...
il parle de presse libre, en principe la liberté c'est de donner son opinion pas d'utiliser des écoutes téléphoniques ni des enregistrements privés...
je ne sais pas si ce que dit mediapart est vrai ou faux
ce dont je suis sur, c'est que violer délibérément le secret de l'instruction n'est pas rendre service a la démocratie
on fait des coups peu importe le prix a payer
et je trouve enfin que le timing est plutot bizarre: qui déchaine sa haine sur qui?
c'est comme l'affaire eric woerth au moment des réformes des retraites
le timing est toujours bizarre...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?