terminal 
Selon nos informations exclusives, Prince a voulu attaquer en justice Canal Plus après sa prestation d'hier en direct dans l'émission "Le grand journal" de Michel Denisot.
Le management de Prince est en fait furieux d'avoir découvert des images des répétitions du chanteur sur internet.
Visiblement c'est Ariel Wizman qui avait filmé ces images alors qu'il assistait aux répétitions .
Selon nos constatations, les images ont été enlevées du web pour tenter de calmer les esprits et surtout les avocats américains
Canal Plus souhaite démentir de façon très ferme notre information et affirme que "les répétitions du Grand Journal" n'ont pas été filmées et diffusées sur le net."
De notre côté nous maintenons que Prince a failli annuler sa prestation au "Grand journal" en raison d'images tournées par Ariel Wizman. En fait, ces images avaient été tournées non pas sur le plateau du Grand Journal, comme nous l'avons indiqué dans un premier temps, mais à la Cigale lors du concert du chanteur. Plusieurs internautes nous signalent également que ces images ont été diffusées dans l'Edition Spéciale de Canal Plus avant-hier, puis coupées dans les rediffusions en raison des menaces de Prince d'attaquer Canal.
terminal jeux olympiques sondage Orpea willy rovelli
Vos réactions
n'empeche que meme moi qui n'aime pas Prince ,j'ai trouvé sa prestation vachement bien....
apres ,de toute facons ,ces videos vont finir sur le net qui qu'il arrive ,alors.......
Oh mon dieu, effectivement, c'est bien c'est dramatique tout ça!!!! :shock:
:mrgreen: :arrow:
Encore un nabot suffisant à l'ego sur dimensionné, ça commence à bien faire surtout que le Prince d'aujourd'hui est bien loin du génie créatif des années 80...
oups ! Michel Denizot a oublié le gateau d'anniversaire pour Prince ! C'est pour çà que Prince a porté plainte !:lol:
:evil: :evil:
Le talent était là puis il s'est dissipé dans le temps...
En revanche pour ce qui est de la plainte, le management de Prince tente le même procédé d'intimidation sur toutes les télés au monde. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter quand on est propre...
Lamentable ces crev.ures qui se prennent pour des dieux et leurs requins d'agents qui veulent faire du fric sur les gesticulations de leur employeur , dans quel monde est-on nous ?
Ca c'est vrai et même sur le plateau, quand il y a de gros artistes qui chantent 2 ou 3 titres, la majorité des spectateurs sont composés de l'équipe ou des gens qui travaillent chez canal au détriment des télespectateurs qui eux aussi auraient voulu participer à l'émission:shock: :shock: :shock:
Ca me fait bie marrer, les gens qui se permettent de juger et critiquer Prince, alors qu'ils ne connaissent meme pas le quart de sa carriere.
Il y a 1 contrat de signé entre le management de Prince et canal ou il est stipuler qu'il est interdit d'enregistrer de quelle que maniere que se soit.
C'est 1 droit à l'image que Prince applique. Si non respect du contrat, c'est attaque en justice. C'est legitime.
Prince est dans son droit. Et le con c'est bel et bien wizman/canal.
les modos j'ai une question à vous poser : pour quelle raison quand on vous signale une faute dans un article vous virez le message immédiatement ? c'est pas méchant de vous alerter sur une faute ! vous reparez la faute d'orthographe et c'est bon ! pas besoin de virer tous les posts qui y font allusion sans aucune agressivité !
mais c'est réparé :)
J'ai rarement été aussi écoeurée par le rapport star-public-médias que par le passage de Prince hier soir sur Canal... My God, mais comment peut-on être mégalo à ce point, et pour le public et les animateurs, comment peut-on faire du lèche à un artiste à ce point ? Du coup le fait que Prince attaque Canal pour une histoire de droit à l'image ne me paraît même pas particulièrement choquant : quand on se prend pour Dieu et qu'on est traité comme tel il est presque normal de faire des caprices divins ! :twisted:
on a viré mon message qui faisait remarquer la faute ....
:lol: Demande à Ophélie winter:mrgreen:
Je suis entièrement d'accord avec toi mais je trouve ça dommage car du coup ça en devient lassant!
Bon tu me diras qu'il s'en tape de mon opinion:lol: mais je pense que si il rendait ses oeuvres plus accessibles, il n'en serait pas moins pauvre puisque justement il toucherait une plus large population ;) alors qu'en voulant donner cette image, certes, il est rare donc cher mais il ne touche pas une grande population à part ceux qui ont de l'argent ou alors les vrais fan!!
Et en y pensant, c'est contradictoire avec le terme "artiste" car je pense qu'un artiste aime voir que ses oeuvres sont approuvées par un max de gens!
Par contre, niveaux sous, il est tellement hors de prix qu' à mon avis, si il se vendait moins cher en touchant + de monde, ça serait équivalent niveau bénéfice pour lui.:mrgreen:
Prince semble être dans son droit,si ce que je lis est vrais.
Qu'il le fasse si il en a envie.:8)
quel con ce "prince"
Mais ça fait parti du "mythe" de ce personnage. Je le comprend un peu d'ailleurs, une répétition de plus quand on pense que ce n'est pas filmé on n'y va pas à fond, donc je peux comprendre qu'un artiste ne veuille pas qu'on le filme à ce moment là.
Si vous aimez les répétitions filmées vous pouvez toujours vous rabattre sur des trucs comme la star ac, mais c'est vrai que parfois on ne sait pas si on regarde le prime ou les répéts...
entièrement d'accord avec toi ;) ! le talent n'exclue pas tout! Ses places de concerts sont hors de prix; il est impossible de trouver une vidéo gratuite de lui sur le web et j'en passe... C'est vraiment dommage qu'il soit comme ça :s
et il a touché combien Prince pour accepter d'aller sur Canal, il a du talent mais c'est un petit C.......
Et 2 barrils plutôt qu'un pour toi ! :)
Quand on est prince, il faut s'attendre à ce qu'on le sorte sur le Web;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?