audiences 
Interviewé ce mercredi soir dans l'émission "18h30 aujourd'hui", le comédien Albert Dupontel n'a pas apprécié que le journaliste de France 3 Laurent Bignolas reconnaisse ne pas avoir vu son nouveau film "Vilain".
Après avoir répondu laconiquement à 3 questions, Albert Dupontel a préféré renoncer au duplex en reprochant à Laurent Bignolas un manque de professionnalisme. Il a donc mis fin à l'interview.
jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir ce moment de direct.
audiences Spirit Airlines evreux douane agression
Vos réactions
Si tu le dis...
De toute façon j'irai pas voir son film de merde si il veut pas vendre son produit qu'il reste chez lui.
bignolas est journaliste, plutot sympa en plus, pas critique de cinema et il a l'honeteté de reconnaitre qu'il a pas vu le film. La reaction de dupontel est démesuré mais bon visiblement il voulait passer au zapping et faire un ptit buzz. C'est ridicule surtout que dans le meme temps on va retrouver sa tronche chez arthur et druker pour vendre sa camelote. C'est pitoyable
Dernier point : j'ai interviewé Albert Dupontel lors de la sortie de "la maladie de Sachs" et j'atteste qu'il est non seulement très sympathique avec les journalistes mais aussi très pro.
Ce qui n'est pas le cas de Bignolas.
En réponse à des commentaires lus, je précis qu'un vrai journaliste doit avoir lu et/ou vu le bouquin et/ou le film dont il parle. C'est du boulot ? Oui. Et ce métier de journaliste que j'adore , je l'exerce ainsi depuis le début. Suffit juste de savoir ce qu'on veut et le respect qu'on porte ou non aux personnes qui nous lisent ou regardent.
Inadmissible la légèreté avec laquelle Bignolas reçoit ses invités.
Non seulement il se targue de na pas avoir eu le temps de voir le film de Dupontel en plein interview, mais il se permet des propos très déplacés suite à son départ (ce qu'aurait fait toute personne digne de ce nom).
Le seul mérite de cet incident est de cataloguer ce pseudo journaliste : Pas grand.
bon ok Laurent Bignolas aurais du voir le film avent d'en parler , mais il a eu la franchise de le dire et de lui présenter des excuses! Il y a des journalistes qui ne l'aurais pas fait!
la réaction de Dupontel est une réaction stupide, il aurais due justement lui et nous donner envie de voir le film au lieu de nous faire un caprice!
franchement je le croyais plus drôle et plus intelligent que ça.
Pas d'accord, il invite cette personne et il est pas fichu de l'interviewer sur ce qu'il a fait , c'est un manque d'égard pour les téléspectateurs, que l'on aime ou non Dupontel , je concois que celui ci ressort de mauvaise humeur après, que son film soit bien ou pas , là n'est pas le problème, l'autre n'a pas été fichu de lui poser des questions précises sur son film, on sait même pas de quoi ça parle, ni de quoi il est question, que l'autre soit là pour sa promo c'est évident , normalement c'est ce que font tous les artistes qui sortent un disque ou un film etc, et que l'autre soit pas fichu de l'interviewer c'est pathétique. Qu'il soit journaliste ou présentateur le résultat et le même , il est incompétent.
En effet. Il doit pas y avoir beaucoup de journalistes TV qui lisent tous les livres et regardent tous les films qui vont faire l'objet d'une promo dans la semaine, ou sinon, ils ne font que cela! Il y a bien sûr des journalistes spécialisés qui vont s'y coller et préparer les questions.
Sur ce coup là, je le trouve un peu de mauvaise foi Albert Dupontel;)
il n'est même pas drole cet homme
et Bignolas se dit journaliste, quand on est pas capable de se renseigner sur un film afin de faire une interview correct , on rend sa carte de presse et on donne la place à quelqu'un de compétent, je connais pas ce Dupontel, mais il a raison. Si Bignolas fait ça avec les autres artistes , c'est pas du boulot, n'importe qui peut prendre sa place.
Mouais après tout c'est son film ... s'il a envie de foutre en l'air sa promo ca le regarde ...
Bignolas l'a bien dit:
"puisque Dupontel nous laisse le temps de parler de vrais sujets...."
Et bien pourquoi il l'invite ......
C'est un peu contradictoire tout cela ....
J'aurais aimé être un proche de l'Elysée.
Tu as fais combien d'années en communication pour me sortir un argument aussi ridicule on croirait un de ces attaché de com de l'Elysée.
Oh c'est bon ça ...... :lol:
C'est ce que j'avais déjà fait
Bon sur ce ta repartie ma fait bien rire et j'espère que tu n'es pas journaliste :lol:
A bientôt pour un débat politique sur le bon topique.;)
15 oct. 2009 - 15:31
Il a eu raison Dupontel. D'une le journaliste lui dit qu'il n'a pas vu son film et de deux il lui dit qu'il est vilain car il est arrivé en retard et lui a fait une grosse frayeur.
Tu ne règles pas tes compte à l'antenne, tu attends d'être en off.
Et même si tu n'as pas vu le film tu prépares quand même ton ITW. C'est un manque de professionnalisme complet de la part de M Laurent Bignolas.
luther
15 oct. 2009 - 15:37
Journal d'information ou pas tu prépares tes sujets !!!!!!!!!!!!
Tu ne reçois pas n'importe quelle personne comme un cheveux sur la soupe.
Le talent n'excuse rien et la notoriété d'un journaliste de France télévision n'excuse pas son manque de préparation sur cette ITW.
En fait je me dit que de nous balancer du Sarkozi a toute les sauces gratuitement doit en découdre d'une colère ou d'une grosse frustration.
Lis plus bas, j'ai déjà argumenté sur le manque de professionnalisme de M Bignolas.
Pas besoin de carte de police de la pensée, reste juste dans le sujet.
Ne t égards pas dans ta colère.
Avec des réponses comme la tienne nous pourrions refaire le monde.
Et effectivement c'est un bon exemple de manque de professionnalisme de la part de Mme Ferrari.
En plus, dans une jiournée de travail perdre 90 minutes pour mater un navet de Dupontel...
Quelle citrouille ce Dupontel !!! Quelle courge !!! Quel abruti... C'est déjà bien de montrer sa tronche dans un journal du soir et de parler de son film. Si en plus il faut se farcir ses navets... La prétention de ces gens là est incommensurable...
ben si je connais le métier...Bignolas est journaliste et pas journaliste spécialisé. Il fait la promo...pardon l'interview de Dupontel.
Le nombre de journaliste qui se contente de lire les résumés des attachés de presse..........mais ils évitent de le dire.
Euhhhhhhhh oui les critiques cinéma vont voir pratiquement tout les films.
Et effectivement si ils n'y vont pas ils y a des petites mains qui connaissent le sujet pour leurs rédiger les question et un minimum les briffer
Allez sur un Junket d'un réalisateur ou comédien américain, anglais ou autre nationalité et vous dites pardon je n'ai pas vu votre film, mais j'ai l'honnêteté de vous le dire. Vous irez direct pointer au chômage.
IL aurait du allé voir le film comme ça il aurait du savoir pour parlé de ça en disant mieus que si il n'y va pas. Quant on est journaliste on peux allé lire les livre de ce qu'on intéroge et les film aussi pour que les question parle du film.
C'est pour ça qu'il est parti mais il aurez pu resté quand meme.
oui c'est vrai...et triste...mais l'important c'est de pouvoir ce regarder dans une glace sans avoir honte, non?
Si tu veux taper sur Sarko, va sur rue89 ou attends le bon topic.
Dupontel n'est en rien un privilégié, il vit de son travail et quand il est invité sur une émission il s'attend a être interviewé par un journaliste qui connait son métier et son sujet. Mais pas par un grand guignol qui se fout royalement de son film. Il a eu l'intelligence de lui dire qu'il n'a pas vu son film, c'est une fausse excuse d'un travail qui n'a pas été fait.
MDR : la guère des "clash" a encore frappé..........
Entre les "vedettes" à toutes les sauces et les "clash" voici les deux dernières recettes pour faire de l'audimat....:evil:
exactement !
ptdr:lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?