04/02/2007 13:44

Clash de Gyneco chez Ruquier + Audience (Vidéo)

Comme nous vous l'avions annoncé en exclusivité dès vendredi, un gros clash s'est produit dans l'émission de Laurent Ruquier "On n'est pas couché", qui était diffusée hier soir à 23h15 sur France 2.

Le clash a été diffusé vers 01h20 cette nuit.

Du coup l'émission a fait l'un de ses meilleurs scores depuis son lancement avec 1.960.000 téléspectateurs et plus de 31% de part de marché. (Chiffre Médiamétrie)

Point de départ de cet affrontement verbal, le chroniqueur Mustapha, qui aurait considérablement "chargé" Doc Gyneco invité sur le plateau.

L'humoriste a qualifié de "clown" Doc Gyneco.

Selon nos informations, une séquence a été coupée dans laquelle Mustpaha qualifié également Doc Gyneco  de "Bounty... Noir à l'extérieur et blanc à l'intérieur.

Il faut dire que dès le début de l'émission, Doc Gyneco a eu un comportement insolent.

Il est en effet arrivé sur le plateau avec son I Pod en marche, écoutant de la musique dans une oreille et affirmant "écouter l'émission de l'autre".

Plusieurs invités se sont indignés de ce comportement, mais cela n'a pas eu l'air de gêner Doc Gyneco, qui a continué.

Très rapidement les choses ont ensuite dégénéré, et le ton est monté.

Doc Gyneco s'en est également pris à Laurent Ruquier qu'il a accusé "d'être de toute façon de droite, comme tous ceux qui ont de l'argent, et d'être un faux mec de gauche".

Ruquier s'est alors emporté expliquant d'où il venait, et ses origines sociales. (Séquence non diffusée à l'antenne)

Doc Gyneco s'est ensuite fait étriller par Michel Polac à propos de son livre. Le chroniqueur a expliqué que ce livre avait été écrit non par le Doc, mais par des "nègres" dont deux seraient d'extrême .

Après l'enregistrement de l'émission Michel Polac à  dit que Doc Gyneco "était un abruti et incapable de répondre aux questions"

De son côté "Doc Gynéco" a indiqué que son avocat avait écrit à Laurent Ruquier pour lui demander de ne pas faire de coupes dans la programmes.

 

Votre avis !

Rdv sur:

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3204

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de maniak
4/février/2007 - 02h43

En final
Pour me représenter, je prefére Capitaine FLAM et Mustapha (qui lui, face à Doc ne s'est pas laissé aller.........)

Portrait de kristrucker
4/février/2007 - 02h42

sadia
Je ne vais pas vous raser , n'ai plus de "Detol "
Bonne nuit et bonne douche ! :-)

Portrait de The Dude
4/février/2007 - 02h41

Attention !
Il y a deux vidéos pour les amis de Sarkozy... sympathique brochette de boulet xD

Portrait de rimka59
4/février/2007 - 02h40

decevant
Ce mec n'arrive pas à s'exprimer et n'a pas la moindre once de talents .

c'est la première fois que je vois quelqu'un se défendre aussi mal pour son livre ainsi que pour ses idées politiques,bref ce mec est navrant.

Portrait de maniak
4/février/2007 - 02h39

Remarque
Doc Gyneco ou Steevy doivent ils en fin de cette soirée être nos porte-parole??,,?

Portrait de pedroleo
4/février/2007 - 02h39

junior
voila c'est juste ce que tu dit !
c'est un gadget, il a pas ecrit son livre, meme pas lu... il n'est donc pas en mesure de dire quoi que ce soit, c'est dommage car le debat d'idée n'avance pas

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h36

sadia
c'est sur que microbe pubien est un argument d'une puissance intellectuelle phénoménale.

Si tu n'as rien d'autre à dire que des insultes, ou des références à un film américain grandement suréstimé je vais te laisser macérer dans ta bile.

Portrait de kristrucker
4/février/2007 - 02h36

Pourquoi?
Dans tous vos posts,Sadia , vous faites preuve d'agressivitude ! Pourquoi ?

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h34

Sadia
tu deviens ridicule à croire que Matrix n'est pas un film mais un documentaire.
Et je pense que ma bibliothèque et plus garnie que la tienne (et avec des vrais livres, écrits sur du papier et sans image) et je ne me contente pas d'internet comme source d'information.

tu défends la démocratie comme Staline défendait le peuple, Mahmoud Ahmadinejad les droits de la femme, et Hitler les libertés civiques.

Et puis je ne suis pas un "imbécile" puisque je voterai pas M. Sarkozy.

Alors n'essaye pas de me réveiller, j'ai les yeux et les oreilles bien ouverts sur le monde.

Portrait de Moony
4/février/2007 - 02h32

doc gynéco
Alala qu'est ce qu'il m'a agacé ce soir. Incapable ou ne voulant pas répondre aux questions qu'on lui posait. Ce qui est domage car je pense que son histoire et le fait d'être à droite dans un milieu très fortement à gauche serait intéressante à entendre. Mais il vend le tout très très mal. Et son idée de reprocher à Laurent d'être de gauche sans qu'il ressemble aux gens de gauche qu'il a cotoyer participe à mo nagacement. Même si c'est pour montrer qu'une personne issu de banlieu peut voter à droite. Encore un coup ses idées serait bien ... mais exprimait par quelqu'un d'autre ! Par exemple ce soir il a fallu que ce soit Zemmour qui vienne le repécher ...

Portrait de maniak
4/février/2007 - 02h28

Capitaine Sarko
Non, tu n'es pas de notre galaxie........

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h28

sadia
et en plus tu te trompe, je ne voterai ni pou M. Sarkozy, ni pour Mme Royale d'ailleurs.

Portrait de Junior
4/février/2007 - 02h28

Gyneco pathétique.
Je ne suis pas français et assez ouvert sur les idées politiques. Si je devais voter en France actuellement, je n'aurais encore à l'heure actuelle aucune idée précise.

Mais force est de constater que Doc Gynéco n'a pas répondu à une seule des questions.

Confronté à son passé du Ministère Amer et la chanson "Sacrifice de poulet" qui dis je cite :

"Comme le predator, je ne sors que la nuit
Cette fois encore la police est l’ennemie
Je zieute la meute, personne ne pieute, ça sent l’émeute
Ca commence, la foule crie vengeance,
Par tous les moyens nécéssaires, réparer l’offense.
La ville est quadrillée, les rues sont barrées,
les magasins pillés, Les lascars chirés
Moi j’ai toutes les caractéristiques du mauvais ethnique
Antipathique, sadique, allergique aux flics
Même dans la foule je porte la cagoule.
Les plus jeunes m’écoutent, dans l’école de la rue, je suis un prof
Premier cours : lancer de cocktails molotovs sans faire de propagande
Abdulaï nous demande la plus belle des offrandes
Le message est passé, je dois sacrifier un poulet"

Face à ses propres paroles qui engagent à sacrifier un poulet, balancer des cocktails sur les voitures, etc... en bref, le guide de LA PARFAITE PETITE RACAILLE, il ne dit pas un mot.

Il dit juste que ces banlieusards actuels sont TOUS des clowns (sans opérer de distinction, c'est tel quelle la phrase prononcé par lui à la sortie d'un meeting de Sarkozy). Sans distiction entre les banlieusards pacifiques et les banlieusards qui offrent les poulets en offrande...

Bref, hier, il chantait l'hymne à la révolte et au cassage de poulet et aujourd'hui il déclare que TOUS LES BANLIEUSARDS SONT DES CLOWNS et n'ont pas à s'offusquer des termes de Sarko à leur égard.

Fameux revirement de position.

Pour les articles de presse relevés par Ruquier, idem. Le type ne peut nier qu'il a eu des accointances à gauche. Ou alors il faut qu'il se fasse interner. Ces paroles sur la gauche, sur la carte PS, sur Jospin, sur la critique virulente de Sarkozy jusque fin 2003, c'est pas la presse qui les a inventées...

Bref, Doc Gynéco au lieu de lamentablement éviter le débat d'idée (il n'a répondu à aucune des attaques et s'il avait quelque chose à répondre, il aurait pu aisément s'expliquer sur le plateau, tout le monde attendait que cela. D'ailleurs, l'animateur a laissé la parole le premier à Gynéco et celui-ci a laissé un silence de 5 secondes...)

Soit il assume qu'il a dit n'importe quoi et N'ETAIT PAS LUI MEME lorsqu'il encourageait le sacrifice du poulet, les propos pro-PS et la critique contre Sarkozy et tapait du flic parce que cela faisait genre à l'époque;

Soit il assume qu'il a eu ces idées et qu'il a totalement changé depuis.

Soit il a joué un rôle à l'époque, soit il était sincère à l'époque et a changé depuis.

Et argumenter sur le pourquoi d'une éventuelle simulation (se donner un genre à l'époque) ou les raisons d'un revirement total de position (s'il était sincère à l'époque).

Et avancer les points de programmes qui l'ont convaincu. Et discuter.

Mais pas venir là, avoir tenu ce genre de discours précité il y a trois ans sur les flics, Sarko et le PS, continuer à fumer de la beu, boire et rouler comme un imbécile et être au-dessus des lois et en même temps passer pour le pro-Sarko.

A mon humble avis, il est utilisé par la machine sarkoziste comme gadget électoral pour que Sarko récolte quelques voix dans certaines classes types de l'électorat français. Ni plus ni moins. Et quelque part, il est intélligent de ne rien dire et de ne s'expliquer en aucune façon car il ne ferait que s'embourber. Il a raison de refuser le débat, il n'a pas d'idée. Il va où le vent le mène, hier c'était du tapage du flic, de Sarko et l'ode au socialisme, aujourd'hui c'est les banlieusards qui bouffent du poulet qui sont des clowns, Sarko qui est génial et le PS qui n'est "pas tout à fait mauvais".

Chacun appréciera la pertinence d'un tel soutien pour Sarkozy :
1. Ode au sacrifice du flic et des révoltes dans les banlieues et revirement ensuite à 180°
2. Critique contre la politique de Sarko puis revirement à 180°... mais sans explications...
3. Pro PS puis vire UMP sans explications.
4. Soutient désormais la politique de Sarko sur les stupéfiants mais fume comme un turc.
5. Soutient Sarko dans sa politique de répression des infractions routières mais se fait prendre en ivresse et sur les pistes vélos en plein Paris.

Et face à ces contradictions, rien. Aucun débat. Juste des petits sourires, des longs silences, une petite boutade hors contexte, des insultes déplacées et un "courage, fuyons"!

C'est finalement Ruquier qui a du deviner une réponse pour Doc Gynéco...

Portrait de paul kersey
4/février/2007 - 02h27

Yvan
Si tu avais pris la peine de te rendre au spectacle de Mustapha, tu sauaris que ce mec est un gay totalement assumé. Tu saurais aussi que :
Ce n'est pas parce que tue es rebeu que t'es un mec de banlieue et que tu peux te permettres de parler au nom de la banlieue ou d'une ethnie. Je te laisses à ton inculture manifeste...

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h27

sadia
t'en vouloir ? mon Dieu non, tu n'en vaux même pas la peine. Mais comme je suis au fond de moi un véritable humaniste, j'ai juste un peu pitié.

Par contre, si tu pouvais être un peu moins vulgaire et grossière je pense que celà fairait des vacances à tout le monde.

Portrait de PHILOU92130
4/février/2007 - 02h25

Bonne emission
tres bonne emission ! mais le doc ne sert a rien si il n est pas capable de donner ses arguments et donc defendre ses choix ! c est quand meme assez grave de se focaliser la dessus, j espere que la campagne ne se resumera pas a ça ! sinon on est tombé bien bas ! et fauut se remuer dans ce cas la !!

Portrait de kristrucker
4/février/2007 - 02h22

bravo le porc
bravo Polac ! Quelle bassesse de s'adresser à Cindy Lee et de lui dire : Qu'elle dise dans quelle boite à Strip-tease elle travaille , ça lui fera de la pub , elle ne sera pas venue pour rien !Belle marque de restect envers une femme !

Portrait de pedroleo
4/février/2007 - 02h22

daily motion
si vous voulez rire avant de dormir aller voir sur dailymotion un truc appelé les amis de sarko(j'ai taper doc gyneco)
on peux d'ailleurs y rajouter veronique

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h20

vivine
oui mais Sadia elle est anti tout ce qui est démocratique

Portrait de maniak
4/février/2007 - 02h20

Bravo liberté
Capitaine Flam sur France 3, Doc Gynéco KC sur France 2 , de l'américain sur France 4 et TF1 (ouf j'ai du mal a dire des gros mots, TF1 non je ne peux plus....), je vote dans 2 ans......

Portrait de sesam
4/février/2007 - 02h18

Bone nuit à tous
Cette emission avait un gout bizarre
Ademain , non à tout à l'heure

Portrait de vivine
4/février/2007 - 02h18

bonne nuit
je suivrai leur combat plus tard

Portrait de vivine
4/février/2007 - 02h17

ils devrait s'entendre
sarko n'est il pas pro bush

Portrait de tony44
4/février/2007 - 02h17

Bonne nuit
a tous amis bloggers. Et n'oubliez pas cela reste de la télé.

Portrait de haplo
4/février/2007 - 02h16

vivine
je te presente d'un coté lahire porte parole de l'UMP sur ce site, et de l'autre sadia, la passionnata de Mahmoud Ahmadinejad pour qui Georges Bush est le seul responsable de 911.

tu comprendras que l'on ne peut rien pour eux

Portrait de maniak
4/février/2007 - 02h13

Bravo Molière
Doc Gynéco et son négre, bravo la réalité, genest et la droite, politique n'est ce pas, lucchini et son portable, c'est de la balle,

une excellente emission qui a prouvé que doc gynéco et la blonde de base ne font qu'une, merci laurent et son équipe.

PS : cette émission ne sera jamais diffusé sur la très belle "chaine" de M. sarkosy, merci à ruquier

Portrait de pedroleo
4/février/2007 - 02h12

fabrice
il est trop fort

Portrait de temto
4/février/2007 - 02h11

On manque d'iode dans le XVIIIe ?
-à jour, enfin, le crétin insulaire !-

Avec Nic' Gynec-ozy,
"Tout (est) possible."

(Ah mince, non, ça,
c'était le titre d'une émission de
télévision lancée un vendredi 13...)

Fiel de campagne mille fleurs, déjà.
On va se delecter.

Portrait de pedroleo
4/février/2007 - 02h11

dude
c'est quoi le nom de l'interview du doc( j'ai pas le droit au copier coller ici?!?!)

Portrait de tony44
4/février/2007 - 02h10

Pitoyable Mustapha
J'ai trouvé la réplique de Genest tres juste sur la gauche et les impots et elle a bien répondu a Michel Polac au sujet du livre de Gynéco. Mais vraiment Mustapha n'ira pas loin avec ses réparties "infantiles" et quand meme sa replique raciste sur le bounty est limite.A t il vraiment sa place dans cette émission? Suite de cette affaire sur Europe lundi a partir 10h30