Comme nous vous l'avions annoncé en exclusivité dès vendredi, un gros clash s'est produit dans l'émission de Laurent Ruquier "On n'est pas couché", qui était diffusée hier soir à 23h15 sur France 2.
Le clash a été diffusé vers 01h20 cette nuit.
Du coup l'émission a fait l'un de ses meilleurs scores depuis son lancement avec 1.960.000 téléspectateurs et plus de 31% de part de marché. (Chiffre Médiamétrie)
Point de départ de cet affrontement verbal, le chroniqueur Mustapha, qui aurait considérablement "chargé" Doc Gyneco invité sur le plateau.
L'humoriste a qualifié de "clown" Doc Gyneco.
Selon nos informations, une séquence a été coupée dans laquelle Mustpaha qualifié également Doc Gyneco de "Bounty... Noir à l'extérieur et blanc à l'intérieur.
Il faut dire que dès le début de l'émission, Doc Gyneco a eu un comportement insolent.
Il est en effet arrivé sur le plateau avec son I Pod en marche, écoutant de la musique dans une oreille et affirmant "écouter l'émission de l'autre".
Plusieurs invités se sont indignés de ce comportement, mais cela n'a pas eu l'air de gêner Doc Gyneco, qui a continué.
Très rapidement les choses ont ensuite dégénéré, et le ton est monté.
Doc Gyneco s'en est également pris à Laurent Ruquier qu'il a accusé "d'être de toute façon de droite, comme tous ceux qui ont de l'argent, et d'être un faux mec de gauche".
Ruquier s'est alors emporté expliquant d'où il venait, et ses origines sociales. (Séquence non diffusée à l'antenne)
Doc Gyneco s'est ensuite fait étriller par Michel Polac à propos de son livre. Le chroniqueur a expliqué que ce livre avait été écrit non par le Doc, mais par des "nègres" dont deux seraient d'extrême .
Après l'enregistrement de l'émission Michel Polac à dit que Doc Gyneco "était un abruti et incapable de répondre aux questions"
De son côté "Doc Gynéco" a indiqué que son avocat avait écrit à Laurent Ruquier pour lui demander de ne pas faire de coupes dans la programmes.
Votre avis !
Rdv sur:
http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=3204
Vos réactions
junior
arrete de faire tous ces commentaires on sait lire une video ???quand meme c'est penible en plus on les lit pas
et en plus il sort
unbouquin il ne sait meme pas ce qu'il y a dedans ???dans ces cas qu'il ne vienne pas dans ce genre d'emission c'est tout ..à lire certains on va lui trouver pleins de qualites ??je reve ..
Extrait des justifications de Gyneco.
MUSTAFA : Ca me pose aucun problème que tu sois de droite, simplement j'aimerais savoir pq tu as traité les banlieusards de clowns ?
(1) GYNECO : Tu en es un fameux. (aucune réponse sur le revirement).
Un banlieusard de clown, c'est pas toi. Tu n'attaques pas des filles dans les bus et ne brûle pas des voitures. (il en était un fameux alors, le Doc, avec son ode au Cirque des clowns dans Ministère Amer et Sacrifice de Poulet...).
MUSTAFA : Mais tu as fais une généralité en disant que TOUS les banlieusards sont des clowns, non ?
(2) GYNECO : T'es un clown triste. (On botte en touche).
MUSTAFA : Mais tu oublies que ce sont les banlieusards qui ont acheté ton album, à l'époque où tu en vendais encore. Faut pas les traiter comme cela.
GYNECO : Mais qu'est-ce que tu connais de la banlieue ? Tu es un clown avec un nez rouge. (Aucune réponse. Toujours sont trip de clown, rien d'autre).
MUSTAFA : C'est pas parce que je suis pas de la banlieue que je ne peux pas m'indigner de ces propos.
(3) GYNECO : En tout cas, je trouve très particulière votre manière d'être à gauche. (On botte en touche sur la généralité excessive, on vire sur "être de gauche).
MUSTAFA : Pourquoi ?
(4) GYNECO : Je sais pas, comme cela. (Quel argumentaire... époustouflant... comment faire pour faire 200 p. dans un livre...).
MUSTAFA : Y a beaucoup d'idées derrières.
RUQUIER : j'essaie de comprendre pourquoi tu as décu.
(5) GYNECO : Il pense ce que tu penses, il ne sait pas penser. On va voir ce qu'il connaît de la gauche. Il y connait rien.
RUQUIER : Vous allez lui expliquer alors, Doc ?
GYNECO : Oui, il va commencer.
MUSTAFA : T'as l'air d'avoir plein d'arguments, je vais donc te laisser commencer, vas-y.
(6) (Blanc de cinq secondes). (Rien à l'horizon, niente, nada, mouquedalle).
MUSTAFA : Et bien voilà.
GYNECO : C'est fatiguant parce que c'est pas le discours que j'ai envie de tenir là maintenant (finalement, il va nous épargner son doctorat es doctrine PS, le Doc).
RUQUIER : Tenez le discours que vous avez envie de tenir, alors.
(7) C'est des idioties.
RUQUIER : Alors, votre message dans ce livre, c'est quoi ?
(8) GYNECO : Vous écoutez pas. Vous dites n'importe quoi. Est-ce que vous avez vraiment envie de savoir ce que j'ai à vous dire?
RUQUIER : Ben oui !
Genest intervient de demande ce qui se passe.
MUSTAFA : Mustafa revient sur l'épisode Karcher et la réponse de Gyneco (tous des clowns en banlieue).
(9) GYNECO : On n'est pas à la télé, arrêtes de faire ton cinéma. Soyons sérieux une seconde.
RUQUIER : Justement, soyons sérieux !
MUSTAFA : Tu développes aucun argument !
GYNECO : Dans ce que tu dis, dans ce que tu dégages, tu n'es pas quelqu'un de gauche.
(10) RUQUIER : C'est-à-dire?
Long blanc.
Bon, j'arrête là. On a clairement vu.
Dix fois on demande qu'il explique un peu sa position. Dix réponses différentes.
1. Tu es un fameux clown.
2. Tu es un clown triste.
3. Je trouve votre manière d'être à gauche particulière.
4. Je sais pas, je dis cela comme cela.
5. On va voir ce qu'il (Mustafa) connaît de la gauche, il y connait rien.
6. (Sur les connaissances de la gauche de Doc...) : blanc de cinq secondes.
7. (Sur l'invitation de tenir le discours qu'il désire) : c'est des idioties.
8. Est-ce que vous voulez vraiment savoir ce que j'ai à vous dire ? (Ben oui, boulet, ca fait huit fois qu'on te le demande et que tu bottes en touche tout en feignant en savoir un paquet...).
9. On est pas à la TV, soyons sérieux une seconde. (pas à la Tv hum hum et sur le sérieux, on attend toujours une once de raisonnement).
10. (sur la demande d'expliquer à Ruquier pourquoi il ne serait pas de gauche) : Long blanc.
On dirait un cancre qui se trouve devant un oral du bac pour lequel il n'a rien étudié et qui dirait à son examinateur : "je sais pas, je dis cela comme cela, soyons sérieux, vous le prof vous êtes un clown triste, vous n'y connaissez rien monsieur le professeur, ...).
Bref, il essaie de meubler, de botter en touche et qui est intellectuellement formé se rend compte qu'il n'a pas dit un mot sur ce qu'il pense. Mais par contre, avancer des choses sans développement il est fort : les banlieusards sont des clowns, Ruquier n'est pas à gauche, j'en connais une tonne sur le socialisme français, restons sérieux, ce sont des idioties, etc... Derrière, rien.
Que c'est triste.
Je ne vous comprend pas, on ne peut pas changer
d'opinion politique dans sa vie? C'est interdit?
Vous plaisantez? J'ai votez PS il y a bien longtemps!!! J'ai voté M Mitterand il y a bien longtemps!!!! J'ai espéré que certaines choses changent et puis c'est moi qui ai changé!!!
Oui, j'ai changé. J'ai pris de l'âge, j'ai passé pas loinf de deux ans dans un dessert avec une arme à la main, j'ai été fonctionnaire et j'ai découvert que pour créer un emploi, il faut investir de l'argent!!!
A 20 ans à gauche, à 45 ans la voie de la raison!
d'accord
chat dégelé . Ok pour Tintin !
A force de lire toutes nos âneries , j'en ai "les boules de cristal " et je m'en vais "marcher sur la lune" :-)
Maly , Je ne suis pas sur
qu'il ait écrit les paroles de cette chanson d'autant qu'il a quitté le groupe au 2ième album
Je ne l'aime pas mais je ne l'ai jamais classé dans le rap "destructeur"
C'est plus fort que moi, je ne peux supporter de voir quelqu'un se faire agresser surtout s'il ne sais pas se defendre
je ne me reconnais pas dans ces idées de gauche qui ne pas au moins tolérantes je parle avec le coeur pas le bulletin de vote
Malymilo, la fracture sociale
c'est en 2002. En 1995 était la campagne du pouvoir d'achat
pas normal!!
je n'aipas vu hier soir, mais je ne regrette pas car si l'ITW a été montée ça n'a plus aucun sens et là on peut dire qu'il y a parti pris contre Doc en montrant que ce qui est arrangeant! moi aussi je trouve moustafa pas drôle même qd il veut être sympa, c'est de l'humour à 2 "balles" .
odie
la différence vois tu c'est qu'a droite il y a un programme...
A gauche, vous soutenez quoi ? du vent ?
Odie, relit les articles
sur le Doc. Pour mémoire, le Doc soutenait en 1995 la candidature de M Chirac
Bibap
Ton analyse est très intéressante mais je ne suis pas d'accord, la banlieue vote essentiellemnt à gauche confère le dernier sondage BVA (à paraitre dans le Journal du Dimanche) qui souligne que, même si Sarkozy est le candidat qui prend le mieux en compte leurs problèmes quotidiens, elle vote majoritairement à gauche (45 %) contre 19 % à droite. C'est vrai que sur des sujets "moraux", les banlieues sont assez conservatrices, mais au niveau économique et surtout SOCIAL, les couches populaires attendent toujours beaucoup plus de la gauche (... et elles peuvent encore attendre ;-))
Fallait pas l'inviter ! ;-)
Quelques remarques qui me viennent dans le désordre :
- DG n’est pas stupide et il sait bien que son retournement politique va susciter des questions, des « attaques », comme cela se serait produit avec un artiste « ump » se retournant du jour au lendemain pour la gauche (c’est plus rare, il est vrai…). Qui plus est quand il vient pour vendre un livre dont c’est le sujet ! Soit il joue le jeu et il argumente, soit il reste chez lui.
- Je trouve que le coup de l’écouteur dans les oreilles est un manque de respect pour les autres invités, et pour nous téléspectateurs. Mais ce n’est pas le plus grave.
- Sa remarque à Polac sur la « phase terminale » est irrespectueuse au possible et m’a franchement choqué (et je ne suis pas anar, contrairement à Polac, même si je trouve ces remarques souvent pertinentes).
- Je ne peux pas m’empêcher de penser à ce qu’aurait pu être le plateau avec des invités vraiment de gauche (ce qui n’était ni le cas de Genest, de Luchini… encore moins de Dumas).
- Ruquier me semble avoir fait son boulot avec une grande honnêteté, sans fausse objectivité et avec une réelle ouverture d’esprit.
- Mustapha est objectivement sorti de son rôle d’humoriste mais il ne me semblait pas fermé au dialogue.
- Ne pas avoir d’argument, ni de répondant pour un mec qui prétend avoir écrit un bouquin politique, c’est pitoyable !
Bref, à mon avis, DG savait très bien ce qu’il faisait en venant à l’émission, comme Ruquier savait très bien ce qu’il faisait en l’invitant. Le livre va se vendre, comme l’émission a fait un succès. C’est tout bénéf !
gamineries..
cet episode n'a eu ni queue ni tete, comment gynéco peut garder sa fierté alors même qu'on lui démontre que deux avant il dit le contraire d 'aujourd'hui.cela nous montre bien que sarkozy milite activement pour une campagne de seduction et non pas une campagne de conviction.voir la fourberie de gynéco nous en apprend beaucoup sur celle de son maitre nicolas. Gynéco, faudel, hallyday,barbelivien, si c'est ca les intellectuels de droite, pourquoi pas demain, patrick le lay ministre de la culture! a bon entendeur...
Pour tous ceux qui aiment Mustafa
Avez vous rit devant F Foresti et Lemoine? Oui, moi aussi et pourtant ils n'ont jamais été méchant. C'est un gage pour ces comiques de plateau de qualité.
Un gros C_N a ouvert une porte sur C+ et tous les "comiques" avec peu de talent se sont engouffrer dans ce type d'humour de plateau. Mais S Guillon est un homme de lettre, il joue avec les mots. Je m'aime pas mais il est fort.
Moustafa nous a fait un vrai réglement de compte de mauvaise qualité. Le Doc l'attendait, je pense en regardant l'émission, qu'il savait que cela serai difficile. Mais Mustafa a été odieux et sans réserve. Dommage. Personne n'en sort grandit.
laly
salut
bibap
voilà un très bon argumentaire, bravo à vous.
mistinguette
pour ma part je regrette que mustapha ne lui ait pas rentré dedans plus que cela;; au contraire ;il est tres bien ce petit ...
A ceux qui se disent "de gauche" !
Intéressant les considérations sur la "gauche" et la "droite"... Tout le monde s'est étripé la dessous, sans trop savoir ce qu'il en retournait ! Chacun sa définition en réalité, dans le contexte actuel !
Car ce qui différenciait jadis la gauche et la droite, il y a encore 25 ans, c'est la politique économique et sociale. Depuis 1984, le PS s'est rallié à l'économie de marché, a accepté la mondialisation libérale et de fait, comme la justement fait remarquer Eric Zemmour, le gouvernement Jospin, en 5 ans, a plus privatisé que Juppé et Raffarin réunis ! Idem en ce qui concerne les baisses d'impôts...
La Gauche, disons plutôt le PS, ayant renoncé à sa raison d'être d'un strict point de vue économique, être "de gauche", dés les années 80, ne fût plus que le fait d'adhérer à certaines postures "morales", telles que l'antiracisme, le mariage "gay", le Pacs, la peine de mort, le droit à l'avortement etc...
Là ou Ruquier se trompe, c'est que si l'on se base sur ces critères "moraux" pour définir ce qu'est "la gauche" et "la droite", Doc Gynéco n'a pas tout à fait tort : La banlieue, les cités, n'ont jamais été "de gauche". Allez au Val Fourré ou à Argenteuil, faites par exemple un sondages sur le droit à l'adoption des couples homosexuels, le résultat risque d'être assez politiquement incorrect. Même les vieux militants communistes de ce qu'on appelait jadis "la banlieue rouge" seraient peu enclins à se mobiliser sur ces questions qui passionnent le bobo parisien.
Même sur "l'antiracisme", il y aurait à redire, car depuis 15 ou 20 ans, quoique s'imagine la gauche bien-pensante qui ne fréquente les cités que de très loin, les leçons de morales médiatiques n'ont pas trop porté leurs fruits ! Les préjugés raciaux, dans les quartiers populaires, sont exacerbés. Les "blancs" (les "toubabs", les "gaulois", les "gouers"), les arabes et les noirs cohabitent, se cotoient, mais s'imaginer qu'il y a un grand melting-pot joyeux et fraternel, c'est être vraiment déconnectée de la réalité ! Et il est évident que, sur fond de conflit Israélo-Palestien, l'hostilité à l'égard des juifs n'a jamais été aussi virulante.
Sur beaucoups de points "moraux", étendarts du PS et des donneurs de leçons médiatiques, on peut le dire : la banlieue est de Droite, en ce sens qu'elle est très conservatrice sur ces sujets "de société". Et même ceux qui votent PS le font souvent par conformisme, par défaut, que par adhésion à la posture libérale (économique) et libertaire (sociétale) du Parti "Socialiste".
Je crois que l'attitude de Doc Gyneco est d'une certaine mesure comparable à celle de Dieudonné. Les 2 hommes se sont sans doute, en partie inconsciemment, sentis cloisonnés dans cette "gauche morale", qui, au bout du compte, après plus de 20 de cours de cathéchisme laïc, n'a rien fait pour les quartiers, n'a pas empêché la constitution de ghettos ethniques, n'a pas permis aux jeunes de ces quartiers d'évoluer socialement. Exemple : Combien de noirs et d'arabes, élus du Parti Socialiste, à l'Assemblée Nationale ?
Doc Gynéco, comme Dieudonné, ont du vouloir briser ce carcan qui leur était devenu insupportable, celui du bon "nègre", qui vote PS et soutien SOS Racisme, qui se "rebelle" contre des cibles bien définies (les "flics", la "France", Le FN) mais qui surtout ne remet pas en cause l'ordre des choses. Des rebelles sponsorisés à la Joey Starr, en quelque sorte...
Je suis de Gauche, moi aussi, M. Ruquier. Mais ma Gauche à moi n'appelle pas à voter Oui à la constitution et ne fait pas du "Pacs" le symbole de la justice sociale. Je vous crois sincère lorsque vous vous dites de Gauche, vous pensez sans doute l'être, mais par votre vie quotidienne, vos aspiration, votre statut social, quelques soient vos origines, vous êtes de Droite, comme vous la dit Doc Gynéco.
Ce pauvre garçon, dépassé par les évènements, sans doute en partie manipulé, n'a pas mérité le traitement qu'il a subit chez vous. C'est trop facile. Attaquez vous aux vrais tenants du pouvoir soutenant Sarkozy : Pourquoi pas le groupe Lagardère, par exemple ? Pourquoi ne cuisinez-vous pas M. Elkabach de la même manière que Doc Gynéco sur son intimité avec le Ministre de l'Intérieur ? Ca aurait du panache, ça ! Ca, ce serait vraiment "être de Gauche" comme je l'entends !
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire, M. Ruquier !
Parfaitement
il savait ou il mettait les pieds : dans un traquenard tendu par la gauche, et cette dernière l'a massacré uniquement à cause de ses idées politiques...
Bravo à Ruquier et à toute sa bande de chiens.
mauvaise foi
j'ai oublié oups bonjour sesam et maly
LAMENTABLE
ce lynchage bien prémidité....
Ruquier qui lui reproche de ne pas s'être expliqué, il sait très bien que Doc Gynéco n'est pas connu pour son éloquence verbale et sa rapidité....tout était joué d'avance = Bravo Ruquier pour ce coup de maître (pathétique plutôt!)
Et ce Mustapha avec la haine dans ses yeux dès son arrivée, un vrai clown c'est vrai avec une voix de casserole...
Pauvre Polac, dur de n'être que chroniqueur au lieu d'avoir son émission ...normal d'être aigri alors...
Conclusion c'est tellement plus "fun" d'être de gauche et de le montrer à la télé!
des gamins
c'est rigolo quand cela tourne au vinaigre, mais la c'est de l'affrontement droite gauche digne d'une cour de récréation. On dirait des gamins qui veulent se justifier. Ce qui est sur c'est que Mustapha n'était pas drole avant et encore moins après. La prochaine fois que je le voit, je zappe.
il ne faut pas
etre de mauvaise ce n'est pas parce qu'un mec comme doc soutient un parti qu'il est forcement genial???il y a quelque temps tout le monde le prenait pour un guignol..risible quand meme .mr polac a été plus que tolerant avec lui..
Doc Gyneco Mustapha Ruquier Polac
si ça continue le record du nouvel an va tomber pour un topic ou on donne une opinion sur des images tronquées donc pas vues
Non je pense que
Doc c'est fait massacrer il n'aurait pas dû aller dans ce genre d'émission
vous trouvez que Mustapha a de l'humour chacun ses idées mais je n'apprécie pas
Ruquier savait très bien ce qui allait se passer?
le piège était vraiment flagrant
Je trouve...
...que Ruquier réagit bien. Il a tenté de laisser la parole plusieur fois a Doc Gynéco qui visiblement manque d'argument et réagi qu'avec des attaques. Dommage d'avoir perdu autant de temps dans une émission pour rien !!!
malymilo
Benichou, Sarraute, Fayer... je n'ai jamais senti de l'empathie de leur part pour des invités politiques de droite, ou entendu un propos de droite sortant de leur bouche (en tout cas, du peu que je regarde)
Zemmour peut etre
mais Polac de droite j'en doute d'autant que je ne regarde pas cette histoire de manière politique mais humaine (post de 8h49) De droite ou de gauche n'est pas le problème c'était cour de récré tous contre le plus faible et il le savait
reponse tardive
saturation ce mat..je n'ai jamais dit que le fait d'etre de droite c'etait une honte .j'ai dit seulement que doc gyneco n'etait pas une reference dont il fallait mieux se passer .quand à celui qui m'a parlé de bertrand cantat je ne vois pas le rapport ...un peu con quand meme..
Lamentable
C'est bien le mot qui me vient lorsque je vois des gens comme Doc Gyneco. Je ne veux pas tirer sur le pianiste mais cette personne là, n'a rien à dire.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?