Le PDG du groupe Canal+ et président de l'Association des chaînes privées,
Bertrand Méheut, souhaite un "moratoire" jusqu'à 2011 sur la taxe sur les
chaînes privées finançant la suppression de la publicité sur le service
public, mercredi dans une interview au Figaro.
"Nous demandons et nous
revendiquons un moratoire sur l'établissement de cette taxe et le décalage
de sa mise en place à fin 2011", déclare M. Méheut, qui s'en remet à "la
sagesse des pouvoirs publics".
La publicité,
supprimée des écrans de France Télévisions après 20h00, doit en disparaître
totalement à fin 2011, date de l'arrêt de la diffusion de la télévision
analogique. Selon M. Méheut, "taxer à 1,5% les chiffres d'affaires
publicitaires de TF1 et M6 et à 3% celui de Canal+ est inacceptable" au vu
d'une "perte globale" des chaînes privées.
"Cela accélère la
décroissance des sommes que les télévisions consacrent à la création",
affirme-t-il.
Il affirme que le manque à gagner publicitaire entraîné par
la suppression de la publicité sur les chaînes publiques après 20h00 n'a
"pas dépassé les 215 millions", alors que l'Etat s'apprête à allouer 415
millions à France Télévisions.
Pendant des mois on accuse Sarkozy de copinage avec TF1 et M6 et de leur faire des cadeaux dans tout les sens ("vous allez voir, c'est honteux!! Tout pour Martin Bouygues", etc).
Maintenant c'est exactement le contraire !! "c'est une honte de taxer les chaines privées"!
Sera t'il un jour possible que les français (oui, vous aussi) puissent garder la même opinion pendant plus d'un an ??
N. sarkozy a sécurisé le budget de France TV pendant au moins deux ans. En revanche pour ceux qui croyaient que Martin Bouygues allait s'en mettre plein les poches... je vous recommande de jeter un oeil sur les comptes des régies pub.
rien d'étonnant, il y a bien 22 millions de personnes qui travaillent pour 64 millions d'habitants en france. (sachant qu'avec 6 millions de fonctionnaires il n'y a donc que 16 millions de personnes qui créent des richesses.)
c'est ça la solidarité à la française...
Il suffit juste de baisser les salaires de certains animateurs et chroniqueurs qui sont grassement payés....à faire pas grand chose et voilà tout le monde si retrouve:idea: :idea:
Vos réactions
Vu, mais ce n'était pas encore en ligne quand j'ai écrit ça. Désolé !
Corrigé à 09:39 :!:
Ce n'est pas "la décroissance des sommes que les télévisions consacrent à la création" qui est la plus touchée, c'est le bénéfice des actionnaires...
Petite erreur de votre part, un président de Canal+ ça touche au moins 100000€ par mois...
Pardon 150 000 !!:roll:
Quelle bonne tête ce Méheut...pas content de "ne" toucher que 15 000 euros par mois :roll:
La France est magique !
Pendant des mois on accuse Sarkozy de copinage avec TF1 et M6 et de leur faire des cadeaux dans tout les sens ("vous allez voir, c'est honteux!! Tout pour Martin Bouygues", etc).
Maintenant c'est exactement le contraire !! "c'est une honte de taxer les chaines privées"!
Sera t'il un jour possible que les français (oui, vous aussi) puissent garder la même opinion pendant plus d'un an ??
N. sarkozy a sécurisé le budget de France TV pendant au moins deux ans. En revanche pour ceux qui croyaient que Martin Bouygues allait s'en mettre plein les poches... je vous recommande de jeter un oeil sur les comptes des régies pub.
Des vrais visionnaires les Français, des vrais..
a cause de tout ça ils augmentent la redevence et on a deux ou trois coupures pubs sur les chaines privées !!
c'est nul !!:evil:
rien d'étonnant, il y a bien 22 millions de personnes qui travaillent pour 64 millions d'habitants en france. (sachant qu'avec 6 millions de fonctionnaires il n'y a donc que 16 millions de personnes qui créent des richesses.)
c'est ça la solidarité à la française...
Il suffit juste de baisser les salaires de certains animateurs et chroniqueurs qui sont grassement payés....à faire pas grand chose et voilà tout le monde si retrouve:idea: :idea:
les chaines privées n' ont pas à financer les chaines publiques
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?