Anasse Kazib 
Le Parisien propose ce matin, un article très complet sur ce qui s'est passé entre Valérie Trierweiler et François Hollande à l'Elysée avant la parution du magazine Closer vendredi matin.
Apprenant la nouvelle de la parution jeudi midi, le Président aurait alors reconnu la relation devant Valérie Trierweiler.
Un coupe Présidentiel qui vivait bien ensemble, et pas chacun dans une aile de l'Elysée comme le disent certains, confie une proche de Valérie Trierweiler au quotidien.
Le Parisien explique que la Première Dame est alors sous le choc:
"Bien sûr, elle n'ignorait rien des rumeurs qui couraient dans Paris depuis des semaines.
Elle a simplement voulu croire qu'elles étaient fausses. Pour elle, ils formaient toujours un couple.
Le président et sa compagne ont passé ensemble le réveillon du 31 décembre au pavillon de la Lanterne, à Versailles, en compagnie des ministres Manuel Valls et Michel Sapin et de l'acteur Gérard Jugnot.
Quelques jours plus tôt, le 26 décembre, le chef de l'Etat avait également participé à un déjeuner de Noël, en banlieue parisienne, autour de la famille Trierweiler réunie au grand complet."
Que s'est-il passé ensuite ? Un gros coup de fatigue, mais pas de tentative de suicide comme le sous-entendent certains médias américains depuis hier soir.
Hospitalisée, Valérie Trierweiler devrait passer des examens à l'hôpital aujourd'hui et sans doute sortir en fin de journée si tout va bien.
Reste à savoir comment cette affaire va se régler au sein du couple désormais, car Valérie Trierweiler doit accompagner le Président dans plusieurs voyages officiels ces prochaines semaines.
« Elle semble prête à pardonner, elle ne veut pas claquer la porte sur un coup de tête, mais elle veut savoir très vite quelles sont les intentions de François Hollande », soupire un proche dans une confidence au Parisien.
Anasse Kazib gala chaleur auchan koh lanta
Vos réactions
Donc pour vous la relation faite par la presse de la relation privée entre Mr Coppé et Mr Takieddine ce n'est pas de l'information. Soit ! J'ai la faiblesse de croire que, vu la situation de Mr Takieddine, cette relation privée ait un impact politique. Tout comme j'ai la faiblesse de croire que l'affranchissement par un Président des obligations liées à sa fonction ait, aussi, un impact politique.
Evidemment ceci est à des années lumières des vrais problèmes du pays. Mais sont-ils traités à la hauteur des enjeux par quelqu'un qui n'est même pas capable de voir la hauteur de l'enjeu concernant sa propre fonction !
Vous semblez nier l'information sur l'appartement prêté par des gens liés au grand banditisme corse. Si cette information est inexacte, il n'est pas compliqué de la démentir formellement. Hors ce démenti formel ne vient pas. Le propriétaire du logement s'offusque mais n'indique pas à qui il a loué son logement. C'est le loueur qui est le responsable, pas le propriétaire et il fait semblant de l'ignorer.
Pour conclure, peut être provisoirement, personne n'obligeait François Hollande à faire sa liste "Moi, Président de la République" que je sache. Son attitude actuelle a donc bien un impact politique.
Vous mélangez tout à loisir histoire de noyer le poisson, c'est habile, mais avec moi ça ne marche pas.........
En fait vous devriez être le représentant de Madame LE PEN, vous tenez ce même langage ambigu, pour faire passer des vessies pour des lanternes...... Bonne journée.
Coup de tête ? Je croyais que c'était un coup de b..., j'aurai mal compris ?
Cette facheuse histoire vient confirmer ce que je pensais : François Hollande n'aurai jamais dû être élu président de la raie publique. C'est Bertrand Delanoë qu'il eu fallusse élire à l'Elysée, susse été un évènement sans précédent : une première dame de France avec des couilles.
Bien sur qu'elle va pardonner la place est tellement bonne un peu de honte c'est vite passé.
biensûrrrrrrrrrrr!! elle adore tellment cette place qu'elle occupe, à tort d'ailleurs la maîtresse est de loin mieux à tous les égars!!!
on peut critiquée ségolène mais elle au moins a eut les "couilles" de dégager!
Mr le Président allez vous foutre dehors cette Trierviller qui depuis que vous êtes Président ne fait que vous porter tord , vous ridiculise aux yeux de tous les Français ?
Allez vous nous montrer que vous êtes un vrai chef ?
Lisez tous les commentaires tous sans exception sont négatifs à son égard !...
Bien sur qu'elle va pardonner la place est tellement bonne un peu de honte c'est vite passé.
et lorsque c'était Sarko, ça vous regarder en tout...la bornée!
En général la grossierté ne déclanche chez moi aucun réponse, mais là je vais vous répondre, non cela ne me regardait pas.........
Et je vous serais reconnaissante à l'avenir d'éviter d'être grossière ...... Ou mieux encore de quoquer mes propos merci ....
J'imagine qu'en toute "objectivité " ...., vous qui affirmez être neutre .....aviez été choquée en son temps par la curée qui était de mise au sujet du couple Sarkozy-Carla épousée par la suite . Pour le coup un bel os à ronger !!! Certains neuneus dont certain(e)s ici même, sur ce blog , pronostiquaient avec gourmandise une séparation prochaine . Pardonnez cette vulgarité mais puisque vous semblez affectionner ce mot , ils l'ont bien dans l'os !!!!!!
Pour finir , on peut se demander si certains <citoyens français ne sont pas devenus idiots > le jour ou ils ont glissé un bulletin dans l'urne permettant à un plouc doublement inexpérimenté ,menteur , gaffeur , l'air toujours emprunté pour ne pas dire idiot !,aux petites blagounettes douteuses et surtout incompétent, dépourvu de charisme d'accèder à l' Elysée .
Heureusement l'Histoire se chargera bientôt de gommer cette erreur de la Vème République !
Je suis d'accord avec la première partie de votre post, la vie privée en son temps de Nicolas Sarkozy, m'interessait pas plus que celle de François Hollande, et bien entendu que l'idiotie et la bétise n'appartienne pas à la droite ou la gauche et à leurs partisants, mais à l'espèce humaine en général........... Donc je ne puis vous donnez tord....
Quand à la deuxième partie de votre post, elle est votre opinion sur le président de la République actuelle, elle vous appartient et n'engage que vous..........
Mais je vous répondrais que son prédécesseur, n'a guère été plus glorieux, je me demande d'ailleurs pourquoi nos politiques en général qu'ils soient de droite ou de gauche sont tellement sur leur plan de carrière qu'ils en oublient de servir leur pays et ces citoyens.........
Pardonner ! il la prend pour une serpillére, et elle est préte à pardonner !
elle est trop attaché à l'argent et aux privilèges que lui confère son role de maitresse aattittré! sauf que là elle s'est faite évincé! à mon vis hollande ne pourra plus faire semblant d'être réellement à ses cotés! je suis impatient d'être le 24 janvier jour du déplacement de hollande au vatican! qui aura t'il comme partenaire ?: la trieweiller ou la gayet!? vaut mieux qu'il aille tout seul! et dire qu'il vit dans le pêché d'après l'église!
De toute manière , le seul fait de vouloir tenter de démontrer soi -même sa prétendue "objectivité" , tend à prouver qu'on ne l'est absolument pas .......
Très franchement, il y a certainement beaucoup à dire sur la politique économique de Monsieur HOLLANDE et son équipe et tellement mieux à faire que de se préoccuper de ces histoire de c*l, que je me demande si l'opposition et les citoyens français ne sont pas devenus idiots, pour réagir et ne parler que de cela, en ces temps où les mesures économiques auront certainement plus d'impact sur le quotidien que de savoir avec qui couche tels ou tels qu'il soit président de la République ou pas........
Mais bon rongez votre os puisqu'on vous l'offre.....
Etiez vous visée?
Je réagissais simplement aux propos de Seaskua qui me semblaient somme toute justes et non aux votres, votre réaction démontre justement que vous n'avez vous même, point d'objectivité , de celle que vous reprochez à autrui
Autant pour moi ou encore au temps pour moi ........
+++
Difficile pour certains de faire la part des choses lorsque leur propre parti est attrapé au filet, le manque de recul jusqu'au deni souvent ou détournement des faits , ne rendent en rien équitables leurs propos et jugements!
Difficile à vous d'imaginer que je n'appartiens au PS mais que je suis objective contrairement à vous.
Et surtout je ne mord pas à l'ameçon de l'oppium qu'on nous envoie pour nous rendre soit disant heureux malgrè nous.........
Justement, il ne fait pas ce qu'il veut de sa vie privée car il est Président de la République, titulaire des codes nucélaires, porteur de secrets d'états et de l'image de la France.
Lorsque Boris Eltsine dirigeait la Russie, il avait une réputation internationale d'ivrogne. Sa vie privée ne l'était pas car chacun connaissait sa faiblesse pour l'alcool. Chacun connait maintenant la faiblesse du Président français et son incapacité à garder secrète une liaison.
Il n'y a pas de vie privée dans la vie publique et les personnalités publiques qui parlent de "vie privée" sont des faux-culs. Tandis que les militants politiques qui parlent de "vie privée" pour défendre les turpitudes des gens de leur camp sont de mauvaise foi. Car les personnalités politiques posent dans Match comme Fillon en mettant en scène leur famille. Ou font des publi-reportages comme l'a fait le couple Hollande / Trierweiler pour divers journaux.
Le Président Hollande fait ce qu'il veut dans sa chambre à coucher, avec qui il veut et comme il veut. Mais il ne s'affranchit pas des règles de sécurité pour aller coucher en dehors d'une enceinte sécurisée. Surtout si le nid d'amour est plus ou moins lié au grand banditisme corse. Je n'ose croire que François Hollande se considère toujours comme Président de Conseil Général et qu'il n'ait pas pris la mesure de sa fonction et de ses obligations. Dont celle de ne pas se faire prendre par un photographe.
Le pire est que les services de sécurité du Président de la République ont été d'une incompétence rare. Le pire est que les escapades se sont faites sous l'oeil complaisant du Ministre de l'Intérieur qui ne pouvait pas ne pas connaitre les manquements aux règles de sécurité. Le "secret service" américain doit être plié de rire devant les guignolades de la Présidence française.
Car nous savons que nous avons guignol à l'Elysée maintenant. Et c'est franchement dommage pour ceux qui avaient cru en les paroles de l'homme sur un changement de manières à la tête de l'état.
En fait on a vite fait de nos jours à lancer une information sans jamais verifier si elle est exact, l'information va trop vite et elle est baclée... Puisque qu'aujourd'hui on infirme que l'appart appartient au grand banditisme, tout ceci n'est que baliverne pour endormir des gens......
Franchement ce n'est pas une question de camp c'est juste que si François Hollande est un cavaleur, c'est le problème de ces compagnes pas le mien, je ne me sens aucunement concernée par tout ce débalage, les médias feraient mieux de s'occuper (et les politques également d'ailleurs) de ce qui préoccupe vraiment, à savoir quel avenir pour notre pays dans ce monde mondialisé, quel avenir pour les français.....
Nous parler plutot d'économie, de social etc..... Plutot que nous raconter les parties de jambes en l'air des uns et des autres..............
Pour moi ce n'est pas de l'info, mais un os à ronger pour les franchouillards débilisés........
ET puis, en tant que contribuable, je ne veux pas payer pour Melle Triervieler !!!
A qui veut elle faire croire qu elle ne se faisait pas tromper !!!!! Ils ne reveillonnent meme pas ensemble !!!
C est prendre les francais pour des cons !
Faut pas s attacher au pouvoir comme cela...
" Etre chef de l'Etat suppose d'avoir une conception de l'Etat .
La mienne est l'Exemplarité " / Tweet de .....François Hollande - avril 2012
_____________________________________________________________________
Audi
Franchement vous délirez là ...... Il fait ce qu'il veut dans sa vie privée cela ne vous regarde en rien ....
on prends vraiment les français pour des imbeciles !!
comment croire qu'elle n'etait pas au courant !!
elle ne veut pas les avantages d'etre une soi-disant 1ere dame !!
Franchement cette histoire ne devrait pas tant vous passionnez sauf si effectivement cet écrivain britanique des années 30 (193
avait raison, mais à vous lire il avait raison... Etes vous tous aliénés ?????? je vous transmets ce qu'il a écrit en 1932 dans un livre intitulé "" le meilleur des mondes""
Petit extrait du Meilleur des mondes, d’Aldous Huxley.(1932)« Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes du genre de celles d’Hitler sont dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif si puissant que l’idée même de révolte ne viendra même plus à l’esprit des hommes. L’idéal serait de formater les individus dès la naissance en limitant leurs aptitudes biologiques innées. Ensuite, on poursuivrait le conditionnement en réduisant de manière drastique l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste. Que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Surtout pas de philosophie. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements flattant toujours l’émotionnel ou l’instinctif. On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon, dans un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de penser. On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme tranquillisant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité devienne le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté. Le conditionnement produira ainsi de lui-même une telle intégration, que la seule peur – qu’il faudra entretenir – sera celle d’être exclus du système et donc de ne plus pouvoir accéder aux conditions nécessaires au bonheur. L’homme de masse, ainsi produit, doit être traité comme ce qu’il est : un veau, et il doit être surveillé comme doit l’être un troupeau. Tout ce qui permet d’endormir sa lucidité est bon socialement, ce qui menacerait de l’éveiller doit être ridiculisé, étouffé, combattu. Toute doctrine mettant en cause le système doit d’abord être désignée comme subversive et terroriste et ceux qui la soutienne devront ensuite être traités comme tels. On observe cependant, qu’il est très facile de corrompre un individu subversif : il suffit de lui proposer de l’argent et du pouvoir ».
Elle n'est pas la première dame. La place est trop bonne pour la laisser filer. Elle n'a aucune dignité elle est prêté à tout pour rester à l'Elysée.
oui MDR
cette belle place vaut bien qlq. petites maitresses...
J'espere juste que c'est une vengeance calculée de Valerie et qu'elle mette de belles cornes au président. Quelle bonne leçon !!!!
Elle n'est pas la première dame. La place est trop bonne pour la laisser filer. Elle n'a aucune dignité elle est prêté à tout pour rester à l'Elysée.
Que ça déplaise a beaucoup Valerie est bien la 1ere Dame , elle est belle , intelligente , elle a de la classe , et uen femme amoureuse , qu'elle soit mariée ou pas c'est pas grave ainsi va la vie , un couple sur deux se sépare , elle est sa compagne et elle a un role à jouer auprés de lui ...maintenant faut voir ou va François , qu'il fasse son choix entre sa compagne et sa jeune maitresse , c'est drole on a jamais critiqué Mitérrand , il avait uen femme légitime et uen maitresse et un enfant ...là n'est pas l'essentiel , l'essentiel est qu'il soit un bon Président mais il est loin de cet objectif ......
J'ai donné mes arguments et je pense qu'ils tiennent la route. Si les galilpettes de notre president ne degradaient pas l'image de notre pays à l'etranger je serais le premier à m'en moquer, mais le monde entier se moque de nous ! il était déjà lamentable en politique et maintenant il s'amuse avec une actrice sans reflechir ! Je refuse de continuer de payer les gardes du corps et le bureau de Valerie et la nouvelle !
Il n'y a pas que le monde entier qui se moque !
Il semblerait qu'un martien soit tombé de sa planète tellement il rigolait !
Buffalobill ou l'art de défendre l'indéfendable ! tu as vraiment l'esprit gauchiste dans toute sa splendeur !
Il a l'esprit socialo bobo !! Ils sont les champions de la mauvaise foi !!
Les scandale de la gauche se sont des "rumeurs" selon eux ! Les scandales et les rumeurs diffusées par les gauchos sur la droite sont forcément vraies !!! Ils sont minables ses pauvres gens !! Ne pas tenir compte de leurs propos ! Ils s'enfoncent dans leurs mensonges tous seuls !!
"Quand les choses se retrouvent sur la place publique, à cause d'initiatives regrettables, c'est violent pour moi, pour mes enfants; mais dans cette violence, si des choses vraies sont dites, autant en prendre acte de façon objective et positive.Si des journalistes font bien leur travail, à quelques imprécisions et erreurs factuelles près, je leur en donne acte. Ces mots, je n'aurais jamais pu les dire. Les faits, vous les connaissez maintenant. Autant que les choses soient dites dans un souci de vérité" Ségolène Royal
Tu parles la place est trop bonne même cocu elle préfère la garder!!! Une honte!!
elle préfère les dorures de l'Elysée au véritable amour , a quelqu'un qui la respectera en lui étant fidèle c'est son choix et sa vie
Je suis d'accord !
il vaut mieux être cocu qu'aveugle ça dure moins longtemps.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?