05/01/2014 16:03

Le sénateur PS André Vallini juge "dangereux" le divorce sans intervention d’un juge

Le sénateur PS André Vallini juge «dangereux «le divorce sans intervention d’un juge, appelant à favoriser la médiation pour désencombrer les tribunaux.

»#Divorcer sans juge serait dangereux», a tweeté samedi l’élu de l’Isère, département qu’il préside. «Ma solution contre l’engorgement des tribunaux: la #médiation».

L’avocat de formation renvoie à une tribune publiée sur son site, dans laquelle il invite à développer ce système alternatif aux solutions contentieuses.

La France, regrette-t-il, «reste adepte du conflit plutôt que du compromis».

«Il y a un paradoxe de la médiation judiciaire en France», «l’un des premiers pays à se doter, en février 1995, d’une loi qui l’organise», mais qui la pratique «trop peu» près de vingt après.

C’est dans la sphère familiale qu’il voit le développement le plus important de la médiation. «Les juges aux affaires familiales disposent du pouvoir d’enjoindre aux justiciables de rencontrer un médiateur».

Il suggère pour stimuler le recours à ce système, de créer, comme dans plusieurs pays anglo-saxons, une sanction en cas de refus «déraisonnable» de tenter une résolution amiable du litige.

Un rapport «sur le juge du XXIe siècle» demandé par la garde des Sceaux, Christiane Taubira, propose de confier au seul greffier le divorce par consentement mutuel, afin de désengorger les tribunaux.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de isys
5/janvier/2014 - 20h34

c'est quoi le danger Me Vallini? que le travail soit fait par les greffiers . Les greffiers qui ont , actuellement  , rappelons le ,un parcours universitaire égal à celui des magistrats ! Les greffiers qui font déjà dans bien des disciplines le travail des magistrats, qui sont là pour apposer leur signature . Et voilà une vérité Monsieur Vallini qui devrait être dite plutôt que de sous entendre de telles inepties . Soit on est précis dans son propos , soit on se tait, ce qui peut être pour l'avocat de formation que vous êtes n'est pas chose aisée.

Portrait de CYTISE
5/janvier/2014 - 19h44

pour se marier il n'y a pas besoin d'un juge alors pour divorcer il ne devrait pas y en avoir besoin  !!

Portrait de Marine-One
5/janvier/2014 - 16h56

Il faut modifier les règles du mariage !

Mariage pour un an avec tacite reconduction ! Préavis de trois mois en cas de rupture du contrat .

Portrait de Fafamomo
5/janvier/2014 - 16h40

ce ne sont pas les juges qui font payer mais les avocats !!

Portrait de Rosae
5/janvier/2014 - 16h09

Une médiation ? Pour des divorces par consentement mutuel ?  Pas très logique...