samu 
Bertrand Cantat s'est dit "surpris" et "heureux" de l'accueil fait par le public à son retour musical avec "Détroit", disant ne pas être animé par un sentiment de "revanche", dans un entretien à France Bleu Gironde lundi.
"Horizons", le premier album de son duo avec Pascal Humbert, s'est vendu à plus de 30.000 exemplaires la semaine de sa sortie, se classant à la deuxième place du top album. Les premières dates de concert annoncées à Paris et en province pour le printemps prochain se remplissent rapidement.
"Ca fait très, très plaisir. On est super heureux, d'autant plus que (le disque) est parfois boycotté, censuré, donc ça se passe vraiment entre nous et les gens. C'est génial parce que c'est pur, sans interférence", déclare Bertrand Cantat.
"Quand j'ai eu ce disque dans les mains, après tout ce que j'ai traversé, c'était peut-être plus fort que le premier disque dans ma vie, avec +Noir Dez+", confie-t-il.
"Pour moi ça représente beaucoup de choses, on se retrouve et on fait de la musique. Il n'y a pas d'idée de revanche ou de quoi que ce soit, quand bien même il y a beaucoup de gens qui se sont comportés mal, qui se comportent mal et qui se comporteront mal", ajoute-t-il.
La décision d'organiser des concerts avec Détroit a été "une décision pas évidente", reconnaît le chanteur. "Ca nous entraînait vers quelque chose qui nous fait ultra plaisir. .. mais voilà tellement de problèmes", explique-t-il.
Interrogé pour savoir si la tournée sera accompagnée de mesures de sécurité particulières, l'ancien leader de Noir Désir estime qu'il n'y a "pas de raison", même s'il se dit "vigilant".
"C'est beaucoup plus virtuel qu'autre chose, c'est beaucoup plus médiatique qu'autre chose, ce n'est pas les gens, on n'a jamais eu peur de la rue", dit-il.
Outre les chansons de Détroit, Bertrand Cantat envisage de jouer sur scène d'anciens titres de Noir Désir, laisse-t-il entendre, expliquant que les concerts du duo seraient composés de "(leurs) anciens répertoires probablement, n'importe quelle envie, des choses très intimistes et des choses complètement barrées".
samu laurent ruquier recharge Nadia Farès sebastien lecornu
Vos réactions
Je vous retourne le compliment. Je répète : "S'il avait prémédité son crime (en achetant une arme par exemple) ou s'il avait violé une gamine, mon jugement serait bien sûr plus sévère."
J'ai donc bien raison. Pour vous, c'est plus grave (puisque votre jugement serait bien plus sévère) de violer un enfant que de tuer quelqu'un involontairement.
Le problème ne se pose pas en terme de gravité du crime, parce que, vu comme ça, effectivement, une gamine violée est toujours vivante, alors que pour une personne tuée, tout s'arrête pour elle.
Ce que je dis, c'est en rapport avec la personnalité de celui qui commet un crime... Quelqu'un qui prémédite son crime, qui a donc a priori le mal en lui, quelqu'un qui se procure une arme dans le but de prendre la vie à une personne, ou bien, quelqu'un qui traque et kidnappe une enfant dans le but égoiste d'assouvir ses désirs sexuels sont, à mon sens, plus blamables humainement que quelqu'un donne le mort sans jamais avoir eu l'intention de la donner.
Ce genre d'événements malheureux et irréparables peuvent être commis par quelqu'un qui n'est pas rempli de haine, il y a souvent des accidents de chasse ou bien des accidents de voiture provoqués par des mecs qui sortent d'une soirée trop arrosée, ça peut arriver à des mecs (ou des femmes) biens ...
Et je pense que Bertrand Cantat est foncièrement un mec bien (en plus d'être extrèmement talentueux dans son métier),, beaucoup de personnes oublient ce qui a été dit lors de son procès, à savoir, qu'àprès enquête, aucune violence antérieure sur des femmes n'ont été constatées, ou bien, que ce drame est survenu après une violente dispute puis une bagarre, un échange de coups entre 2 personnes sous l'emprise d'alcool et de stupéfiant et donc en aucun cas un meurtre de sang froid.
Ce n'est pas pour rien qu'un violeur prend plus de prison (environ 10 ans) qu'un tueur "invonlontaire" (environ 8 ans), la justice prend aussi en compte la personnalité de l'accusé et le danger potentiel qu'il représente pour la société.
La peine n'est pas lourde quand on tue... Pourquoi se gêner ?
Euh... Ce serait pas mal d'apprendre à lire ! Je dis exactement l'inverse !!!
Je vous retourne le compliment. Je répète : "S'il avait prémédité son crime (en achetant une arme par exemple) ou s'il avait violé une gamine, mon jugement serait bien sûr plus sévère."
J'ai donc bien raison. Pour vous, c'est plus grave (puisque votre jugement serait bien plus sévère) de violer un enfant que de tuer quelqu'un involontairement.
Et ça, c'est quoi ce commentaire ? Un meurtre est donc moins pire qu'un viol d'enfant selon vous. Je comprends mieux comment il a pu se racheter une respectabilité.
Euh... Ce serait pas mal d'apprendre à lire ! Je dis exactement l'inverse !!!
C'est quoi ce commentaire ?
Moi, je soutiens Bertrand Cantat car j'aime cet artiste. Et j'estime qu'il méritait la peine de prison qu'il a eu, qui est équivalente au crime qu'il a commis, c'est à dire un homicide involontaire...
S'il avait prémédité son crime (en achetant une arme par exemple) ou s'il avait violé une gamine, mon jugement serait bien sûr plus sévère.
Mais il ne faut pas tout mélanger, ses détracteurs ne font aucune distinction entre cette affaire (une dispute entre 2 personnes alcoolisées et cocaïnées qui a très mal tournées) et un meurtre de sang froid et prémedité (je l'ai même vu comparé à Marc Dutroux sur ce site, n'importe quoi !).
Il serait bon d'être mesuré et plus nuancé, comme la justice l'a été !
Et ça, c'est quoi ce commentaire ? Un meurtre est donc moins pire qu'un viol d'enfant selon vous. Je comprends mieux comment il a pu se racheter une respectabilité.
honte a lui avec ce qu'il a sur la consience a sa place je partirai tres loin !!
Si ça marche c'est qu'il ne doit pas être si mauvais que ça
Un excelelnt album
Si ça marche c'est qu'il ne doit pas être si mauvais que ça
A tout ceux qui disent faire la distinction entre "l'artiste et son oeuvre" et "l'homme et son acte", qu'auriez-vous dit si il avait été surprit dans un lit avec une gamine de 8 ans?
Vous le soutiendriez toujours?
C'est quoi ce commentaire ?
Moi, je soutiens Bertrand Cantat car j'aime cet artiste. Et j'estime qu'il méritait la peine de prison qu'il a eu, qui est équivalente au crime qu'il a commis, c'est à dire un homicide involontaire...
S'il avait prémédité son crime (en achetant une arme par exemple) ou s'il avait violé une gamine, mon jugement serait bien sûr plus sévère.
Mais il ne faut pas tout mélanger, ses détracteurs ne font aucune distinction entre cette affaire (une dispute entre 2 personnes alcoolisées et cocaïnées qui a très mal tournées) et un meurtre de sang froid et prémedité (je l'ai même vu comparé à Marc Dutroux sur ce site, n'importe quoi !).
Il serait bon d'être mesuré et plus nuancé, comme la justice l'a été !
A tout ceux qui disent faire la distinction entre "l'artiste et son oeuvre" et "l'homme et son acte", qu'auriez-vous dit si il avait été surprit dans un lit avec une gamine de 8 ans?
Vous le soutiendriez toujours?
La haine rend aveugle....hélas...
Heureusement il reste encore des gens intelligents qui savent faire la part des choses et qui ne se laissent pas influencer par les haineux
Mouais.
Ce gars aurait sa carte au FN... il serait mis au ban des médias, des festivaliers, ...
Mais là, non. Limite accueilli comm le Messie.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?