L'autorité britannique de supervision de la publicité, l'ASA, a
jugé trompeuse une publicité montrant les effets d'une crème de beauté
parrainée par le mannequin américain Cindy Crawford et la mettant en
scène. L'Advertising Standards Authority a reproché à la chaîne de télé
achat Guthy-Renkers de laisser entendre sans preuve que la crème
anti-rides Meaningful Beauty, de la gamme Cindy Crawford, avait un
effet cumulatif, en montrant deux images différentes du mannequin avec
la mention "Résultats en 30 jours".
Pour l'ASA, Guthy-Renkers ne soutient pas l'allégation selon laquelle
l'enzyme de melon présente dans la crème entraîne une réduction des
rides et protège la peau contre le vieillissement prématuré. L'Autorité
indique "qu'en l'absence de preuve montrant que les effets après trente
jours d'application du produit diffèrent de ceux après une seule
application, nous concluons que cette publicité est trompeuse". Elle
ajoute que l'information fournie par l'annonceur "n'était pas
suffisamment solide pour étayer les fortes proclamations d'efficacité"
de celui-ci quant à son ingrédient vedette.
L'ASA n'a cependant pas donné raison à deux téléspectateurs qui
estimaient que la publicité était trompeuse car elle sous-entendait que
les produits étaient responsables de l'apparence juvénile de Cindy
Crawford, âgée de 43 ans.
jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir cette publicité:
Aux dernières nouvelles, en France on achète de la cire à aux plantes exotiques qui enlève TOUS LES POILS, sans douleur, avec un résultat garanti de 4 semaines; des crèmes anti rides à l'abricot qui ont l'effet immédiat d'un lifting, de la crème au café rare de la forêt amazonienne qui fait disparaître instantanément vos 10 kilos de cellulite, du mascara hypra révolutionnaire qui multiplie les cils ............... y'a pas que les américains qui sont crédulo-crétins ma bonne dame
C'est le propre de la pub de vous faire croire ou espérer qu'en utilisant la crème présentée par Cindy Crawford, vous aurez la même gueule qu'elle ou, éventuellement, une chance d'être aussi bien conservée qu'elle passée la quarantaine. Boire du Coca ou mâcher du Hollywood chewing-gum ne vous fera pas automatiquement entrer dans une bande de potes aussi beaux et souriants que ceux dans la pub. Acheter un boxer Armani ne vous donnera pas le corps de David Beckham. Au point où en est la pub, autoriser celle-là ou non ne changera pas grand chose.
C'est in-cro-ya-bol ! (prendre l'accent américain!). Comment se fait-il, qu'en France, nous ne connaissions pas le Dr Sebag et sa merveilleuse invention de crème au melon (pas à manger, mais à s'étaler sur le visage) ?
Peut-être est-ce parce qu'il n'y a que les américains à qui l'on puisse faire prendre des vessies pour des lanternes ? :lol: :lol: :lol:
Trève de plaisanterie, elle est drôlement belle Cindy ! ;)
Non, car l'important c'est que l'industrie fonctionne, quelle qu'elle soit. Tant pis pour les naïfs. Comme l'autre qui trempe les fringues archi crasseuses du petit et 1 h après c'est plus blanc que blanc comme disait Coluche.
Ca me rappelle qu'au tout début du micro-ondes, les scientifiques ont parlé des risques. Et puis on s'est aperçu que c'était chouette de mettre 3 min une barquette dans le four pour que ce soit prêt. Et toute une industrie a démarré. Alors motus.
La publicité mensongère a été tolérée et a fait son trou.
ça me fait bien marrer la polémique sur les retouches et l'histoire de l'encadré " attention photo retouchée " Ils nous prennent vraiment pour des débiles !:mrgreen:
depuis le temps que nous savons que toutes les crèmes ne sont que des arnaques en boites :roll: comme par hasard celle ci serait moins crédible que les autres telle que celle citée par bitchi " a base de bave d'escargot "
avant la fille a le visage nu et après la fille a le visage maquillé oh quel miracle !!!:roll:
mdrrrrrr et ca marche aussi avec les filles qui vendent du shampooing alors qu'elles sortent du coiffeur et les crèmes contre la cellulite alors qu'elles n'en ont pas un cm2
;)
Domage que les personalités de 40 ans devraient avoir le courage de dire
à toutes les femmes qu'elles font de la médécine esthétique (chirurgie aussi) botox et autres au lieu de faire croire qu'une simple crême leur redonne leurs 18 ans, je trouve cela domage et faux
quant on à 40 ans toutes les femmes le savent ont en a pas 18 ans
Les publicités mensongères sont interdites ? Didonc.
Je vais appeler le CSA, il faut qu'on ait une discussion.
(les pubs des filles qui épilent leurs jambes déjà épilées, j'avoue que ce sont mes préférées):mrgreen:
Vos réactions
(et encore, je vous parle des pubs que l'on voit à l'antenne, pas du télé achat, avec les crèmes au sperme d'escargot du machu-pichu :mrgreen: )
Aux dernières nouvelles, en France on achète de la cire à aux plantes exotiques qui enlève TOUS LES POILS, sans douleur, avec un résultat garanti de 4 semaines; des crèmes anti rides à l'abricot qui ont l'effet immédiat d'un lifting, de la crème au café rare de la forêt amazonienne qui fait disparaître instantanément vos 10 kilos de cellulite, du mascara hypra révolutionnaire qui multiplie les cils ............... y'a pas que les américains qui sont crédulo-crétins ma bonne dame
:mrgreen:
a vrai dire m'en fout du produit car sur a 100% que c'est du bidon mais cindy est toujours aussi belle parcontre.
quel est son veritable secret?
C'est le propre de la pub de vous faire croire ou espérer qu'en utilisant la crème présentée par Cindy Crawford, vous aurez la même gueule qu'elle ou, éventuellement, une chance d'être aussi bien conservée qu'elle passée la quarantaine. Boire du Coca ou mâcher du Hollywood chewing-gum ne vous fera pas automatiquement entrer dans une bande de potes aussi beaux et souriants que ceux dans la pub. Acheter un boxer Armani ne vous donnera pas le corps de David Beckham. Au point où en est la pub, autoriser celle-là ou non ne changera pas grand chose.
C'est in-cro-ya-bol ! (prendre l'accent américain!). Comment se fait-il, qu'en France, nous ne connaissions pas le Dr Sebag et sa merveilleuse invention de crème au melon (pas à manger, mais à s'étaler sur le visage) ?
Peut-être est-ce parce qu'il n'y a que les américains à qui l'on puisse faire prendre des vessies pour des lanternes ? :lol: :lol: :lol:
Trève de plaisanterie, elle est drôlement belle Cindy ! ;)
photoshop quand tu nous tiens tu nous laches plus !!! lol
xXx
Après Johnny sauvé du cancer par Jackson, voilà la jeunesse de Cindy sauvée par les fruits du Sud de la France, me tarde le prochain épisode
Non, car l'important c'est que l'industrie fonctionne, quelle qu'elle soit. Tant pis pour les naïfs. Comme l'autre qui trempe les fringues archi crasseuses du petit et 1 h après c'est plus blanc que blanc comme disait Coluche.
Ca me rappelle qu'au tout début du micro-ondes, les scientifiques ont parlé des risques. Et puis on s'est aperçu que c'était chouette de mettre 3 min une barquette dans le four pour que ce soit prêt. Et toute une industrie a démarré. Alors motus.
La publicité mensongère a été tolérée et a fait son trou.
ça me fait bien marrer la polémique sur les retouches et l'histoire de l'encadré " attention photo retouchée " Ils nous prennent vraiment pour des débiles !:mrgreen:
depuis le temps que nous savons que toutes les crèmes ne sont que des arnaques en boites :roll: comme par hasard celle ci serait moins crédible que les autres telle que celle citée par bitchi " a base de bave d'escargot "
avant la fille a le visage nu et après la fille a le visage maquillé oh quel miracle !!!:roll:
mdrrrrrr et ca marche aussi avec les filles qui vendent du shampooing alors qu'elles sortent du coiffeur et les crèmes contre la cellulite alors qu'elles n'en ont pas un cm2
;)
Domage que les personalités de 40 ans devraient avoir le courage de dire
à toutes les femmes qu'elles font de la médécine esthétique (chirurgie aussi) botox et autres au lieu de faire croire qu'une simple crême leur redonne leurs 18 ans, je trouve cela domage et faux
quant on à 40 ans toutes les femmes le savent ont en a pas 18 ans
Farah
ca c est clair ;)
Évidemment, sinon ce serait interdit à la télé. :roll:
et carglass , c est vrai ?
:mrgreen:
Les publicités mensongères sont interdites ? Didonc.
Je vais appeler le CSA, il faut qu'on ait une discussion.
(les pubs des filles qui épilent leurs jambes déjà épilées, j'avoue que ce sont mes préférées):mrgreen:
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?