30/09/2009 15:51

Une publicité avec Cindy Crawford épinglée - Regardez

L'autorité britannique de supervision de la publicité, l'ASA, a jugé trompeuse une publicité montrant les effets d'une crème de beauté parrainée par le mannequin américain Cindy Crawford et la mettant en scène. L'Advertising Standards Authority a reproché à la chaîne de télé achat Guthy-Renkers de laisser entendre sans preuve que la crème anti-rides Meaningful Beauty, de la gamme Cindy Crawford, avait un effet cumulatif, en montrant deux images différentes du mannequin avec la mention "Résultats en 30 jours".

Pour l'ASA, Guthy-Renkers ne soutient pas l'allégation selon laquelle l'enzyme de melon présente dans la crème entraîne une réduction des rides et protège la peau contre le vieillissement prématuré. L'Autorité indique "qu'en l'absence de preuve montrant que les effets après trente jours d'application du produit diffèrent de ceux après une seule application, nous concluons que cette publicité est trompeuse". Elle ajoute que l'information fournie par l'annonceur "n'était pas suffisamment solide pour étayer les fortes proclamations d'efficacité" de celui-ci quant à son ingrédient vedette.

L'ASA n'a cependant pas donné raison à deux téléspectateurs qui estimaient que la publicité était trompeuse car elle sous-entendait que les produits étaient responsables de l'apparence juvénile de Cindy Crawford, âgée de 43 ans.

jeanmarcmorandini.com vous propose de découvrir cette publicité:

Regardez:

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Blossom
1/octobre/2009 - 16h44

(et encore, je vous parle des pubs que l'on voit à l'antenne, pas du télé achat, avec les crèmes au sperme d'escargot du machu-pichu :mrgreen: )

Portrait de Blossom
1/octobre/2009 - 16h42

Aux dernières nouvelles, en France on achète de la cire à aux plantes exotiques qui enlève TOUS LES POILS, sans douleur, avec un résultat garanti de 4 semaines; des crèmes anti rides à l'abricot qui ont l'effet immédiat d'un lifting, de la crème au café rare de la forêt amazonienne qui fait disparaître instantanément vos 10 kilos de cellulite, du mascara hypra révolutionnaire qui multiplie les cils ............... y'a pas que les américains qui sont crédulo-crétins ma bonne dame

:mrgreen:

Portrait de lephantom72
1/octobre/2009 - 11h15

a vrai dire m'en fout du produit car sur a 100% que c'est du bidon mais cindy est toujours aussi belle parcontre.
quel est son veritable secret?

Portrait de Ampersand
1/octobre/2009 - 10h32

C'est le propre de la pub de vous faire croire ou espérer qu'en utilisant la crème présentée par Cindy Crawford, vous aurez la même gueule qu'elle ou, éventuellement, une chance d'être aussi bien conservée qu'elle passée la quarantaine. Boire du Coca ou mâcher du Hollywood chewing-gum ne vous fera pas automatiquement entrer dans une bande de potes aussi beaux et souriants que ceux dans la pub. Acheter un boxer Armani ne vous donnera pas le corps de David Beckham. Au point où en est la pub, autoriser celle-là ou non ne changera pas grand chose.

Portrait de Misscorsica
1/octobre/2009 - 08h15

C'est in-cro-ya-bol ! (prendre l'accent américain!). Comment se fait-il, qu'en France, nous ne connaissions pas le Dr Sebag et sa merveilleuse invention de crème au melon (pas à manger, mais à s'étaler sur le visage) ?
Peut-être est-ce parce qu'il n'y a que les américains à qui l'on puisse faire prendre des vessies pour des lanternes ? :lol: :lol: :lol:
Trève de plaisanterie, elle est drôlement belle Cindy ! ;)

Portrait de LauxXx
1/octobre/2009 - 07h57

photoshop quand tu nous tiens tu nous laches plus !!! lol

xXx

Portrait de JDSG
1/octobre/2009 - 07h11

Après Johnny sauvé du cancer par Jackson, voilà la jeunesse de Cindy sauvée par les fruits du Sud de la France, me tarde le prochain épisode

Portrait de Limmat93
30/septembre/2009 - 20h46

Non, car l'important c'est que l'industrie fonctionne, quelle qu'elle soit. Tant pis pour les naïfs. Comme l'autre qui trempe les fringues archi crasseuses du petit et 1 h après c'est plus blanc que blanc comme disait Coluche.
Ca me rappelle qu'au tout début du micro-ondes, les scientifiques ont parlé des risques. Et puis on s'est aperçu que c'était chouette de mettre 3 min une barquette dans le four pour que ce soit prêt. Et toute une industrie a démarré. Alors motus.
La publicité mensongère a été tolérée et a fait son trou.

Portrait de cindy2009
30/septembre/2009 - 19h27

ça me fait bien marrer la polémique sur les retouches et l'histoire de l'encadré " attention photo retouchée " Ils nous prennent vraiment pour des débiles !:mrgreen:

Portrait de cindy2009
30/septembre/2009 - 18h41

depuis le temps que nous savons que toutes les crèmes ne sont que des arnaques en boites :roll: comme par hasard celle ci serait moins crédible que les autres telle que celle citée par bitchi " a base de bave d'escargot "
avant la fille a le visage nu et après la fille a le visage maquillé oh quel miracle !!!:roll:

Portrait de jm6075
30/septembre/2009 - 17h07


mdrrrrrr et ca marche aussi avec les filles qui vendent du shampooing alors qu'elles sortent du coiffeur et les crèmes contre la cellulite alors qu'elles n'en ont pas un cm2
;)

Portrait de farah1
30/septembre/2009 - 16h52

Domage que les personalités de 40 ans devraient avoir le courage de dire

à toutes les femmes qu'elles font de la médécine esthétique (chirurgie aussi) botox et autres au lieu de faire croire qu'une simple crême leur redonne leurs 18 ans, je trouve cela domage et faux

quant on à 40 ans toutes les femmes le savent ont en a pas 18 ans

Farah

Portrait de voici13
30/septembre/2009 - 16h25

ca c est clair ;)

Portrait de Blossom
30/septembre/2009 - 16h19

Évidemment, sinon ce serait interdit à la télé. :roll:

Portrait de voici13
30/septembre/2009 - 16h10

et carglass , c est vrai ?
:mrgreen:

Portrait de Blossom
30/septembre/2009 - 16h09

Les publicités mensongères sont interdites ? Didonc.
Je vais appeler le CSA, il faut qu'on ait une discussion.
(les pubs des filles qui épilent leurs jambes déjà épilées, j'avoue que ce sont mes préférées):mrgreen: