barack obama 
Les parents d'Iban, blessé le 30 octobre dernier à Disneyland Paris dans l'attraction Pirates des Caraïbes, ont déposé plainte auprès du commissariat de Montpellier (Hérault), pour blessures involontaires et manquement aux règles de sécurité, annonce leur avocat Me Emmanuel Rabier, selon Le Parisien.
Pourtant, au lendemain de cet accident, le 30 octobre dernier, des sources concordantes n'hésitaient pas à pointer "une faute de l'enfant".
Le garçonnet aurait commis l'erreur de se "lever trop tôt", ne respectant pas "les consignes énoncées" par haut-parleurs alors que l'embarcation n'était pas stabilisée.
barack obama grenade Refus d'obtempérer ary abittan doublage
Vos réactions
Et si ils Ne touchent rien qui va payer l'avocat ⁉
dans ce genre d'affaires, le plaiignant est contacté par un avocat (et non l'inverse): avocat qui estime qu'il peut obtenir gain de cause, il propose alors de s'occuper de l'affaire avec une rémunération en partie fixe, er surtout une grosse partie variable: plaignant et avocat sont ainsi sur le meme bateau: si ils gagnent , ils gagnent tout les deux....si ils perdent, c'est un pari perdu..c'est tout aussi simple que ca ..... et ce se passe tous les jours comme ca , en particulier dans les conflits du travail
Disney devrait porter plainte pour tout le préjudice subit : fermeture de l'attraction, grosse frayeur faite aux employés et aux autres visiteurs qui ont assistés à cette scène de cauchemar, préjudice d'image car mise en cause de la sécurité...
LOL y a pas de barre de retenu justement
bin oui justement... c est l'objet même de mon commentaire :
oui leur avocat est Me Emmanule Rabier... qui a un billet à prndre au passage: il sera payé de 10 à 40 % des sommes obtenues sauint le contrat passé..
Et peut être même que cet avocat est lui même "conseillé" par une boite de matériel de sécurité ..... il y a donc un billet à perndre à plusieurs niveaux
il faut toujours se méfier de la lpsrtie invisible des icebergs...ne pas regarder que le chiffon rouge qu'on nous agite sous le nez...
Business is business.....
Et si ils Ne touchent rien qui va payer l'avocat ⁉
les avocats francais ne sont pas payer a la commission comme aux usa
les avocats français sont payés suivant le conbtrta qu'ils ont passé avec leur client. Si la rémunération excluivement à la commsiion est interdite en France, les honoraires sont par contre librement consentis entre les parties...
et il sufit de dire par exemple 1000 e d'honoraires fixes (ce qui est très peu) et 10, 20 30 ou 40% de participation sur les dommages et inbtérets obtenus: c est ce qui se pratique tous les jours dans ce type d'affaires, notamment en matière de droit du travail...
a mon avis ils ont du etre conseiller pour deposer plainte ? sait on jamais il y a un billet a gratter ? les parents ne savent plus eduquer leurs progenitures ! ils les deposent a l ecole comme a une creche ! au sport idem !
oui leur avocat est Me Emmanule Rabier... qui a un billet à prndre au passage: il sera payé de 10 à 40 % des sommes obtenues sauint le contrat passé..
Et peut être même que cet avocat est lui même "conseillé" par une boite de matériel de sécurité ..... il y a donc un billet à perndre à plusieurs niveaux
il faut toujours se méfier de la lpsrtie invisible des icebergs...ne pas regarder que le chiffon rouge qu'on nous agite sous le nez...
Business is business.....
J aimerais que disney porte plainte contre les parents pour non respect des regles de securité et obtienne reparation pour les consequences de l accident pour le parc
C est incroyable , ils provoquent l accident et en plus ils veulent recuperer du fric
la plainte ets pour blessures involonatires et manquement aux règles de sécurité...
je vois déja l'angle d'attaque de l'avocat (qui sera payé de 10à 40 % du montant obtenu), je suis même prêt à parier, que procès il n'y aura pas, mais que cela va se solder par un accord transactionnel entre Disney et la famille..... Un mauvais accord étant toujours meilleur qu'un bon procès....
bah voyons ils l'ont mal surveillé dans l'attraction et ils tentent en plus de récupérer de la tunes... braves parents !!!!
nan mais je rêve il avait cas surveiller son goss celui là! les règles sont écrites partout dans l'attraction alors y faut arrêté de profité de la situation....
Ils vont se planter, il ne manque pas d'avertissements de sécurité, même les plus élémentaires. Les enfants sont sous la responsabilité des parents, il n'avait qu'à tenirson gosse.
sue le plan de la sécurité des personnes, sur le plan de la prévention des risques, et donc sur le plan juridique, je suis beacoup moins sur que vous en la matière...et je ne serais pas du tout étonné que Disney soit condamné à des dommages et intérets d'une part, et à revoir les installations ..... mais pour ca il faut attendre le procés
N'y avait-il pas surtout un défaut de surveillance des parents ???
C'est fou comme les gens veulent profiter du système dés qu'ils en ont l'occasion !! Pffff
Vu qu'il y a certainement des caméras qui filment en permanence les zones d'embarquement-débarquement, ça ne devrait pas être difficile de montrer que le gosse s'est levé trop tôt.
certes...mais il n est pas interdit de penser que le tribuanl détecte un défaut de sécurité, comme par exemple les barres de retenue qui maintiennent les gens assis judqu'a la fin du parcours ....
Et s'il se noie dans la baignoire, ils portent plainte contre le fabricant .....de la baignoire......
Ils feraient mieux de faire profil bas..........On devraient interdire a vie ces gens au parc........
Ben voyons ! A moins qu'ils soient simplement mal assuré pour les frais d'hôpitaux. Certains vont penser que je suis dure mais bon voilà quoi !
Vu qu'il y a certainement des caméras qui filment en permanence les zones d'embarquement-débarquement, ça ne devrait pas être difficile de montrer que le gosse s'est levé trop tôt.
procédure qui n'est pas étonnante.....
parents sans doute conseillés par un avocat, avec pour objectif de démontrer une faute de Disney, pour obtenir des dommages et intérêts, sur lesquels l'avocat prendra une comission de 10 à 40 % .....
D'autant que le défaut de sécurité est souvent facile à démontrer: c'est toujours plus facile de démontrer après qu'avant.
Maintenant ils tentent de ce faire du fric, alors que leur gosse n'a clairement pas respecté les règles de sécurités. Je doute que Disney va etre condamné.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?