08/11/2013 09:26

Trappes: Le mari de la femme voilée écope de trois mois de prison avec sursis

Michaël Khiri a été condamné vendredi à trois mois de prison avec sursis et 1.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Versailles, pour s'être violemment opposé au contrôle d'identité de sa femme intégralement voilée en juillet, à Trappes, incident qui avait provoqué trois nuits de violences.

Cette condamnation est conforme aux réquisitions du procureur de la République Vincent Lesclous, qui avait estimé en septembre que la réaction de Michaël était "injustifiée" face à une loi qui n'est "pas discutable", en l'occurrence celle qui interdit depuis 2011 le port du voile intégral dans l'espace public.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Maissoune
8/novembre/2013 - 18h43 - depuis l'application mobile
myster remy a écrit :

Retour dans leurs pays d'origine allez hop.

C ecrit mikael donc je pense que son pays d origine c est la france,on a pas affaire a une autre origine que francaise la!!!!!!

Portrait de Oscar-Claude
8/novembre/2013 - 17h46
myster remy a écrit :

Retour dans leurs pays d'origine allez hop.

C'est la France. Voyons, calmez votre haine. Je vous sens tendu.

Portrait de clara
8/novembre/2013 - 14h48

Le sursis pour certaines catégories de personnes mais prison ferme pour un jeune français contre le mariage gay!

La justice, et on le voit chaque jour de plus en plus, favorise certains en France.

J'ai honte de mon pays et de sa justice.

Portrait de petit lascar
8/novembre/2013 - 10h34
nicolas8602 a écrit :

c'est la femme qui faut donné cette amende pas au mari c'est le monde a l envers ou quoi

le 2 mon capitaine. le mari doit être puni pour son comportement envers la police mais aussi la femme pour avoir baffoué à plusieurs reprises la loi, parce que là c'est 2 poids 2 mesures car ds les 2 cas les 2 individus n'ont aucunement respecté la loi française.

Portrait de khyriantheone
8/novembre/2013 - 09h48

Pas la peine de mettre un contexte religieux dans l'histoire. Il s'agît uniquement d'un refus d'un contrôle de police et d'une aggression sur un fonctionnaire de police.