juliette binoche 
Dialogue de sourds jeudi à l'Elysée entre François Hollande et le foot français: le chef de l'Etat a maintenu sa taxe exceptionnelle de 75%, et les clubs pros ont maintenu en retour leur grève prévue fin novembre.
La fin de non-recevoir du président Hollande aux demandes d'aménagements du monde du foot pro concernant le projet de loi de la taxe à 75% sur les hauts revenus n'est pas une surprise.
Après la volte-face sur l'écotaxe et la taxation de l'épargne, le gouvernement avait multiplié les messages de fermeté sur ce nouveau dispositif fiscal avant la rencontre à l'Elysée entre les patrons du foot et le chef de l'Etat.
Après cette entrevue entre patrons du foot (délégation de neuf personnes) et M. Hollande, qui a duré environ une heure et demie jeudi après-midi, c'est un communiqué de l'Elysée qui a mis fin au faux suspense.
"La nécessité de redresser les comptes publics justifie, pleinement, cet effort demandé aux entreprises qui font le choix de verser des rémunérations annuelles d'un tel niveau", indique ainsi ce texte.
"Un plafonnement de cette contribution, à hauteur de 5% du chiffre d'affaires (qui privilégie les gros clubs comme le PSG, mais handicape les petits, selon les patrons du foot, ndlr), a déjà été prévu dans le projet de loi de finances pour prendre en compte la situation des entreprises de taille moyenne. Les clubs de football rentrent dans cette catégorie", poursuit l'Elysée.
La réaction des présidents de clubs de foot professionnels ne s'est pas fait attendre.
"Nous maintenons nos positions, nous suspendons toujours notre participation à la commission Glavany (dite du foot durable, ndlr) et nous maintenons notre journée blanche (sans foot en Ligue 1 et Ligue 2) pour le dernier week-end de novembre", a déclaré Jean-Pierre Louvel, président du syndicat des clubs pros (UCPF).
Les différentes composantes du foot pro avaient annoncé le 23 octobre qu?elles suspendaient leur participation à cette commission mise en place par le ministère des Sports et présidée par Jean Glavany (député PS), pour protester contre le projet de taxation à 75% jugé "injuste et discriminatoire".
Le 24 octobre, les clubs pros avaient voté la grève, cette fameuse "journée blanche", sans matches de L1 et L2, du vendredi 29 novembre au lundi 2 décembre inclus.
"Le président de la République nous a écoutés attentivement mais ne nous a absolument pas entendus, a déploré Frédéric Thiriez, président de la Ligue de football professionnel (LFP), qui participait à la rencontre à l'Elysée. Aucune solution n'a été trouvée ce (jeudi) soir, donc la mobilisation continue, nous avons un mois pour convaincre".
Le football français, qui n'a plus connu de grève depuis 1972 - les joueurs voulaient alors faire reconnaître leurs droits contractuellement -, en arrivera-t-il alors à cette extrémité?
La réaction du public en cas de grève du foot risque d'être très virulente, trois ans après la fameuse grève honnie des Bleus à Knysna, lors du Mondial 2010.
"Je pense que si notre corporation fait grève, il faut vraiment aller se cacher, vraiment il faut se cacher", a d'ailleurs déclaré ce jeudi sur RTL l'entraîneur d'Evian (L1) Pascal Dupraz.
L'image renvoyée par les salaires pharaoniques de certains joueurs ne plaide pas en faveur des clubs. "On ne pleure pas sur leur sort, (...) ils paient trop cher leurs joueurs", avait ainsi indiqué Chantal Jouanno, sénatrice UDI et ancienne ministre des Sports, dès jeudi matin sur France Info.
Les clubs de foot pro ne se faisaient guère d'illusions sur un retrait du projet de loi sur la taxe à 75%, mais voulaient négocier une non-rétroactivité, c'est-à-dire ne payer le nouvel impôt que sur les futurs contrats de joueurs.
Selon un argumentaire du foot pro que s'est procuré l'AFP, cette taxe à 75% représenterait une charge totale de 44 millions d'euros pour la L1, estimation basée sur les hauts revenus d'environ 120 joueurs des 14 clubs concernés.
Et les patrons du foot français de mettre aussi en avant la perte cumulée de 108 millions d'euros en 2011/12 pour les deux divisions (L1 et L2).
Jusqu'ici tous les clubs professionnels, sauf un, celui de Guingamp, club longtemps présidé par M. Le Graët, actuel président de la fédération de football (FFF) et qui fut également maire PS de la ville, ont affiché leur détermination dans le projet de "journée blanche" pour la fin novembre.
juliette binoche Boualem Sansal donald trump tgv nicolas sarkozy
Vos réactions
Alors pour votre culture, la suppression de taxe n'a jamais contribuer a réduire la dette public. La présidence précédente en a été la preuve avec les heures défiscalisées. L etat pensait pouvoir réduir sa dette en empruntant plus à la BCE avec interet pour rembouser ces prets, c est la méthode du trou sans fin.
Les taxes en france servent a rembourser les prets. Et lorsque la classe moyenne ne peut plus être taxé au point de créer une rupture complete avec la réalité, on taxe les plus aisés, et ce qui se passe aujourd hui.
Vous avez tendance a omettre qu on doit rembourser des prets suite au deficit de l etat.
Oui, je suis désole de vous informer que la france va mal car vivre a credit nous a emmener a cela.
On a jamais dis que la suppression de la taxe ferait diminuer la dette publique ,elle éviterait l'inscription de personnes de plus à pole emploi.
Pour la dette public ,je ne vois qu'une solution puisque les riches on ne peut pas les taxer,soit ils se barrent soit avec des montages parfaitement légaux ils payent quasi moins d'impôts que moi,et les pauvres FRANÇAIS sont pauvre donc c'est plié.Une Solution :Le KARCHER.
Enfin, une réforme dans l intéret de la santé de l Etat et non au détriment de la qualité de vie de la classe moyenne !
Bravo Mr Francois Hollande, il ne désiste pas comme ce fut le cas avec nicolas sarkozy sur les parachutes dorées des chefs d entreprise.
N'importe quoi ,pauvre manant que vous êtes .Vous n'avez pas compris que les joueurs de foot européens ne payent pas d'impôts sur leur salaire c'est comme ça ,c'est acté depuis des lustres .Donc ce sont les clubs qui payent .
A- soit les clubs peuvent payer ,en tant que supporter du PSG je ne me fais pas de soucis.Mais pour les autres c'est mort.
B-soit les club ne peuvent pas payer et c'est la faillite ,des chômeurs de plus (Pas les joueurs(les bons,eux ils iront jouer dans d'autres pays ou ils seront payés bien plus ,toujours avec leur club qui paye leur impôts )) mais tous les personnels qui sont payés par les club ,eux pourront aller chez pole emploi et les dépenses qui sont réalisées par ces joueurs qui gagnent beaucoup d'argent (personnel de maison ,achat de produits .restaurants ect.'.ils feront donc ses dépenses qui rapporte de la TVA et qui font vivre des boutiques ,des sociétés dans un autre pays.Le,gros vérolé n'a rien compris. ,en tant que socialos-communiste,seul le,fait que les riches payent doit vous procurer une bosse dans le slip.
Pourquoi vous parler toujours du salaire des joueurs ?
leur salaire n'est en rien impacté par cette taxe, ni aujourd'hui, ni jamais
ils ne sont même pas concernés par cette taxe inutile, ce sont les clubs, pour la enième fois, qui la payent.
A part affaiblir encore un peu plus le football français, cette taxe n'a aucun intérêt : un club comme Saint-Etienne, par exemple, la taxe leur réclame 1M€ alors que l'an passé, leur bénéfice était de 300.000€, il va leur falloir plus de 3 ans pour la payer...
la taxe serait juste si elles visaient les joueurs directement et non les clubs
et si elle ne visait pas seulement le football, par ce que de la façon dont elle a était faites, les chanteurs, acteurs, tennisman, rallye, f1, etc ne sont pas concernés...
Je trouve indécent de verser des salaires astronomiques à des footballeurs avec l'argent des supporters qui doivent bosser dur pour pouvoir se payer une place au stade.
Si les clubs ont les moyens d'acheter et de payer des joueurs, ils peuvent payer les impôts.
Que les joueurs s'estiment heureux, ils ne paient pas d'impôt puisque c'est pris en charge par leurs employeurs.
Tandis que nous, nous devons bosser pour vivre et nous payons nos impôts et nous ne faisons paa grève.
Je ne suis pas spécialement fan de Hollande à la base, mais il a beaucoup de courage, il souhaite faire les choses correctement et faire des choses justes même si ça peut se retourner contre lui. Le mariage gay qui a bien divisé les racailles de Trappes euh les racailles catholiques pardon et maintenant les clubs! Pour moi c'est une des meilleures choses qu'il a faite depuis son élection. Et il était temps... Quand tu vois qu'un joueur est payé 16 millions d'euros par an pour taper dans un ballon et aller dépenser ce fric aux p*tes alors qu'il y en a qui galère à se lever tous les jours à 6h du mat' pour bosser durement... 150 000€ en prime ils ont les joueurs pour "bonne conduite" PAR MATCH! C'est dingue quand même non? :s A quand une taxe sur les idi*ts de télé réalité poubelle qui gagne entre 4000 et 15 000 euros pour aller se dorer le cul à Miami? La France en crise? Mmmm ça dépend pour qui!
Il manquerai plus que ce soit une exception juste pour eux !!
Piégé par ses promesses démagogiques ...
Il devra boire le calice juqu'à la lie ...
Quel c... !...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?