02/10/2013 11:30

EXCLU: Voici combien coûte l'émission de Sophia Aram sur France 2 !

Depuis plusieurs jours, l'émission de Sophia Aram sur France 2 est dans la tourmente en raison des mauvaises audiences.

Il faut dire que beaucoup s'interrogent sur la façon dont cette case a été attribuée à la société de production "Morgane Productions".

Une case attribuée en mai dernier sur "un concept fort" affirmait la direction de la chaine, or on sait aujourd'hui qu'il n'y avait aucun concept.

La seule nouveauté annoncée alors était "un invité caché en régie qu'il fallait découvrir", mais cette rubrique n'a finalement jamais été mise à l'antenne.

Le pilote de l'émission avait, selon nos informations, été présenté par Dorothée Kristy, qui est aujourd'hui chroniqueuse dans l'émission.

Plusieurs chroniqueurs avaient également été testés dont Emmanuel Maubert par exemple, qui a finalement préféré rester sur France 5 dans "C à vous".

Depuis son lancement, l'émission plafonne sous les 4% de part de marché, malgré une petite remontée depuis le début de la semaine à 3,8%.

Or, cette émission est un investissement considérable pour France 2.

Selon nos informations exclusives, le contrat signé entre France 2 et la société de productions Morgane serait de 14 millions d'euros pour la saison.

Gérard Pont, le producteur aurait ainsi plus de 70.000 euros par jour pour mettre à l'antenne ce talk-show de plateau.

A titre d'exemple, le magazine Capital avait publié en mai dernier le tarifs de quelques émissions de plateau.

L'émission "Touche pas à mon poste" de Cyril Hanouna coûte ainsi 40.000 euros, "C à vous" sur France 5 est facturée 50.000 euros, tout comme l'émission d'Yves Calvi "C dans l'air" qui dépasse pourtant régulièrement les 1.500.000 téléspectateurs.

L'émission de Jean-Marc Morandini sur NRJ12 était à 20.000 euros, et sur France 2, Stéphane Bern doit lui se contenter de 35.000 euros pour un programme qui a attiré pourtant 700.000 téléspectateurs hier.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de scofield
3/octobre/2013 - 23h05

J'ai fait un effort, pour regarder cette emission ce soir !  et bien je dois dire que c'est nul !

Portrait de dedon
3/octobre/2013 - 15h29

je ne regarde pas cette émission

Portrait de DeesseEnSabots6
3/octobre/2013 - 10h41

J'aimerais au cesse cette chasse aux sorcière contre cette jeune femme qui a beaucoup de talent, et j'avoue que je regarde son émission tous les soirs, et bien que cela plaise ou non à nombreux, c'est une très bonne émission, elle est pleine d'humour, ..... Voilà je ne connaissais pas cette jeune femme, mais je lui trouve beaucoup de talent..... Et je trouve l'émission très bien........ C'est sur que certains prèfère la débilité d'un jeu avec Lagaffe, chacun ces gouts....

Portrait de stéph50
3/octobre/2013 - 08h58
mediaMat a écrit :

Ah mais c'est pas grave que ça coute 70.000! la redevance est les français sont là pour payer! France Télé, le seul abonnement imposé!!!!

c'est sur,les abonnés canal + et canalsat se plaignent des tarifs,mais au moins y a de la qualité,de la diversité,un nombre important de chaines et on peut résilier tous les ans,alors que la redevance ça coute bien plus cher,la qualité bof,le nombre de chaines bof et c'est pas résiliable,je préfére 1000 fois le bouquet canalsat au bouquet france tv

Portrait de nina83
3/octobre/2013 - 08h13

et oui, les français payent de telles daubes....

Portrait de simsim_2011c
2/octobre/2013 - 22h31

Il y a un truc que je ne comprends pas... On vire une émission qui fait 10 % de pdm et qui coûte 50 000 euros pour laisser une émission qui fait 4 % et coûte 70 000 euros...

Portrait de lunikoala
2/octobre/2013 - 21h41
Nicop35 a écrit :

Et dire que Taratata était vendue à France2 60 000€ pour 90 minutes moi je prefere largement la musique et le Live. smiley

complètement d'accord !!!

Portrait de Imanol
2/octobre/2013 - 21h13

C'est une blague sérieusement ?

 

Si les chiffres sont vrais il y a forcément des têtes qui vont tomber à la direction de France 2.

Portrait de Anonyme 1256
2/octobre/2013 - 21h08
lugus35 a écrit :

Jamais une télévision ne s'est entêtée autant pour continuer un tel désastre industriel ! comme je vous l'annonçais dès la première emission : ils ne vont pas virer Haram car ils ont des quotas de diversité à respecter (ils se sont engagés par écrit auprès du CSA à mettre en avant un quota de visage type).

Donc ce qui est le plus probable, c'est qu'ils vont changer cette case au prochaines vacances de la Toussaint, ce qui sera moins rude que s'ils changeaient le programme maintenant. Pour ne pas perdre la face, ils mettront une autre emission à la place avec un présentateur, lui aussi issu de la diversité.

Je savais pas que Laurent Ruquer, Stéphane Bern, Flavie Flament, Daphné Roulier, Ariane Massenet, Anne Elisabeth Lemoine à qui France 2 a pensé bien avant Sophia Aram sont issus de la diversité. smiley S'ils ne la virent pas c'est pas parce qu'elle est issu de la diversité c'est parce que personne ne veut de cette case horaire sur France 2.

Portrait de Nicop35
2/octobre/2013 - 21h07

Et dire que Taratata était vendue à France2 60 000€ pour 90 minutes moi je prefere largement la musique et le Live. smiley

Portrait de tivi jh
2/octobre/2013 - 19h24

A la place y devrait mettre  une série quotidienne  comme le spin off de "PLUS BELLE  LA VIE"   à l époque   y diffusé à cette heure là  5 soeurs qui  faisait 1 millon de téléspectateurs

Portrait de kouzco
2/octobre/2013 - 18h27

allez, je fais l'effort de regarder le début avant de zapper sur Hanouna... Elle m'énerve déjà ! elle est tellement pas drôle...et ils ont même pas de rires enregistrés! La production est vraiment nulle, nulle et nulle...

Portrait de garlaban
2/octobre/2013 - 18h16

Je peux faire mieux qu'elle, je propose une concept d'émission qui coûtera 140 000  € par jour, dans lequel je m'engage formellement à ne faire rire absolument personne et à être d'un ennui considérable. Je m'engage aussi à n'inviter que des peoples qui n'on rien à dire. Je crois que ça va intéresser France 2

Portrait de garlaban
2/octobre/2013 - 18h16

Je peux faire mieux qu'elle, je propose une concept d'émission qui coûtera 140 000  € par jour, dans lequel je m'engage formellement à ne faire rire absolument personne et à être d'un ennui considérable. Je m'engage aussi à n'inviter que des peoples qui n'on rien à dire. Je crois que ça va intéresser France 2

Portrait de valentine89
2/octobre/2013 - 17h21

alors Plimflin des explications ? qui profites de l'argent des contribuables ?

Portrait de Encelade2
2/octobre/2013 - 16h55
silex a écrit :

effectivement, c'est comme si le mot impôt n'existait pas, cahuzac n'aurait jamais pu être poursuivi pour fraude fiscale...

fallait y penser plus tôt...c'est ballot!

+1. Chez certains, l'excès d'Aram nuit à leur santé. Les plombs sautent, les neurones grillent, la raison s'évapore. En plus de creuser le déficit de France Télévision, Aram coopère ardemment à creuser celui de la Sécu.

Portrait de silex
2/octobre/2013 - 16h24
cristof a écrit :

aucun rapport evidemment !

si le mot redevance n'existait pas, il y en a qui seraient dans l'incapacité totale de poster quoi que ce soit

effectivement, c'est comme si le mot impôt n'existait pas, cahuzac n'aurait jamais pu être poursuivi pour fraude fiscale...

fallait y penser plus tôt...c'est ballot!

Portrait de lucifer59
2/octobre/2013 - 16h11
leber726 a écrit :

Oui les invités de C dans l'air sont bénévoles, ça a été dit un certain nombre de fois déjà ; ça leur donne un peu de notoriété et on fait la promo de leur bouquin en début d'émission mais c'est tout, c'est la rêgle du jeu.

ce serait alors l'exception qui confirmerait la règle ....

Portrait de Wildfire
2/octobre/2013 - 16h06

Plus que 29 jours à attendre et le glas sonnera.

Portrait de Encelade2
2/octobre/2013 - 15h48

Les dirigeants de France Télévision doivent rendre des comptes : pourquoi filer autant de pognon à une francophobe dénuée de talent qui plombe les comptes du service public ?

Portrait de lugus35
2/octobre/2013 - 15h47

Jamais une télévision ne s'est entêtée autant pour continuer un tel désastre industriel ! comme je vous l'annonçais dès la première emission : ils ne vont pas virer Haram car ils ont des quotas de diversité à respecter (ils se sont engagés par écrit auprès du CSA à mettre en avant un quota de visage type).

Donc ce qui est le plus probable, c'est qu'ils vont changer cette case au prochaines vacances de la Toussaint, ce qui sera moins rude que s'ils changeaient le programme maintenant. Pour ne pas perdre la face, ils mettront une autre emission à la place avec un présentateur, lui aussi issu de la diversité.

Portrait de arthuros
2/octobre/2013 - 15h25

Même à 70 000 € l'emission ....ça reste de la daube smiley

Portrait de leber726
2/octobre/2013 - 14h51
lucifer59 a écrit :

les invités pour rien?  vous travaillez gratuitement vous ?

 

D"'autre part intéréssez vous un peu aux génériques des émissions, et comptez le nombre de personnes qui sont nécessaires ..ca vous donnera déja une idée des salaires et charges à verser.....

Oui les invités de C dans l'air sont bénévoles, ça a été dit un certain nombre de fois déjà ; ça leur donne un peu de notoriété et on fait la promo de leur bouquin en début d'émission mais c'est tout, c'est la rêgle du jeu.

Portrait de lucifer59
2/octobre/2013 - 14h36
raynadcol a écrit :

Je ne comprend pas d'une emission comme C a vous peut etre facturée 50.000 euros par jour........donc Yves Calvi plus quatre invitée autour d'une table et le personnel .......je suppose que les invités viennent pour rien  donc il ne faut payer que Yves Calvi et e personnel de l'emission .............alors pourquoi autant d'argent????

les invités pour rien?  vous travaillez gratuitement vous ?

 

D"'autre part intéréssez vous un peu aux génériques des émissions, et comptez le nombre de personnes qui sont nécessaires ..ca vous donnera déja une idée des salaires et charges à verser.....

Portrait de lucifer59
2/octobre/2013 - 14h23
knicks a écrit :

Faut pas s'étonner si les prix flambent si l'émission d'Yves Calvi  avec  4 invités  qui discutent autour d'une table coute 50 000 €.

ce qui en fait une émssion pas très chère

Portrait de DarkAngel
2/octobre/2013 - 13h52
KARADOK a écrit :

Et cette merde de secret story sa coute combien ????? 

On ne paye pas la redevance sur TF1

Portrait de raynadcol
2/octobre/2013 - 13h41

Je ne comprend pas d'une emission comme C a vous peut etre facturée 50.000 euros par jour........donc Yves Calvi plus quatre invitée autour d'une table et le personnel .......je suppose que les invités viennent pour rien  donc il ne faut payer que Yves Calvi et e personnel de l'emission .............alors pourquoi autant d'argent????

Portrait de silex
2/octobre/2013 - 13h31
knicks a écrit :

Faut pas s'étonner si les prix flambent si l'émission d'Yves Calvi  avec  4 invités  qui discutent autour d'une table coute 50 000 €.

il ne faut tout de même pas mélanger les torchons avec les serviettes!

calvi fait souvent appel à des gens reconnus dans leur domaine, des scientifiques, des économistes etc....pas à des traine-savates qui pensent être humoristes ou à des people qui viennent vendre leur dernier navet!

faut comparer ce qui est comparable!

Portrait de Destiny
2/octobre/2013 - 13h27
titus01 a écrit :

le PB ce sont les équipes chargées délaborer des programme qui n'ont aucune idée qui tienne la route. Quand une chaine en arrive là, car il n'y a pas que cette case horaire qui a des problèmes, et ben on change d'équipe et vite!

La directrice des magazines de France 2 qui a lancé le programme d'Aram est la même qui a lancé l'excellent "Cash Investigation".

C'est bon à savoir.

On peut faire des choses bien et se rater aussi bien. L'erreur est humaine.

Portrait de silex
2/octobre/2013 - 13h25

depuis que la ministre filipetti donne des ordres et son oppinion sur les programmes, la médiocrité qui était déjà installée depuis un moment est en train de flamber dans toutes les cases...