Cette semaine, le journal satirique affirmait qu'une vidéo embarrassante de Jean-Louis Borloo, éméché dans la cour de l'Elysée après un entretien avec le Président de la République, avait bizarrement disparu de France 2.
De son côté, la directrice de l'info de France 2 avait déclaré que les images existaient bien, et qu'elles n'avaient pas été détruites. En réalité, ces images ont été diffusées dans le journal de 13 heures le 4 septembre.
Invitée de Jean-Marc Morandini sur Europe 1 ce jeudi matin, Arlette Chabot s'est insurgée contre ces accusations qu'elle estime être "scandaleuses".
"Ça suffit. On sort n'importe quelle info (...) alors que France 2 a donné les images à tout le monde (...) Le lendemain on diffuse un extrait de l'interview de Jean-Louis Borloo et néanmoins ça continue, comme une espèce de suspicion (...) Ce sont des calomnies, ce sont des rumeurs donc je trouve que ça suffit." a lancé Arlette Chabot.
"Quand il y a des journalistes qui se permettent d'écrire ça, je trouve ça scandaleux. Ca suffit le flicage et les suspiçions" a-t-elle fustigé.
ras le bol des journaleux avides de scandales au lieu de faire du reportage d'investigation pour que l'on soit au courant réellement de la situation nationale et mondiale ... quand reviendra-t-on au vrai journalisme ?:evil:
madame chabot a entiérement raison ,le canard dans cette histoire a racontér n'importe quoi pour se faire de la pub.ce journal n'en ai pas à son coup d'essai,par le passé il s'est avéré que "le canard" a bidonné pas mal de reportages,ce qui décridibilise totalement ce journal.
Je ne la supporte pas cette journaliste.. Je la trouve antipatyque.. Puis elle ne laisse pas trop parler les invites qui n'ont pas ses idees... JE prefere la zapper...
Je ne comprends pas ce que certains ont contre Chabot. Elle a du métier, elle mène ses débats rondements, peut-être, comme tous, tendance à interrompre parfois. Mais j'aimerais qu'on ^m'explique cette adversité contre elle.
Madame Chabot, ne croyez vous pas que l' information ( fausse ) donnée par " Le Canard Enchainé " trouve son origine chez un " informateur " travaillant dans votre propre rédaction, à France 2 . Il ne manque pas
d' éléments , dans cette dernière, pour pratiquer , au quotidien, la
critique systématique du gouvernement et, pour cela, au besoin, inventer l' info.
En règle générale le " Canard " reprend une information donnée par son
" indic " dans la place, il n' invente jamais de toute pièce une nouvelle .
Votre indignation est sélective Madame Chabot .
Sur la base de ces éléments, le Canard (par ailleurs excellent) s'est sans doute un peu emballé. Néanmoins, Arlette Chabot est un peu gonflée d'essayer de faire croire que le problème est le même pour le reportage "bidonné" de France 2 sur la Corse. Ce qu'a reproché le Canard à TF1 et France 2 est d'avoir fait passer des images de reconstitution pour des images prises sur le vif. France 3 a d'ailleurs refusé de se prêter au jeu et le CSA s'est (mollement) saisi de l'affaire. Tout cela n'est pas bien grave mais la vérité est tout de même un peu différente de ce qu'elle déclare dans cette interview, sans être contredite d'ailleurs.
Arlette Chabot, cet ersatz suffisant de Jean Lefèvre... qui donne des leçons de journalisme ?
Le début d'une série, peut-être... on attend la suite... qu'elle évoque donc le courage, la déontologie, la compétence et l'impartialité.
La vraie réussite d'Arlette Chabot : avoir su imposer et conserver une place en vue et imméritée à la télévision.
Dommage que la limite du supportable n'ait pas anticipé la limite d'âge en ce qui la concerne.
Très étonnant ce coup de gueule... A l'écouter, on peut en tronquant les informations, faire passer pour calomnies des situations anodines, mais alors, que penser des dires d'une directrice de l'information surnommée au sein de son équipe "Ceaucescu"?
Au delà, des leçons de vertu qu'elle apporte, ne doit-on pas aussi se poser les questions, des accointances qu'elle entretient, sans se cacher pour autant, y compris et surtout au plus haut niveau des responsables de l'Etat ?
Bravo Arlette! Bien parlé.
Franchement, si il y a bien un journal qui ne fait ni de cadeau à la droite, ni à la gauche ni pour tout autre partie, c'est bien celui de france2 et peut être celui de france3.
Quand on compare les journaux de TF1 et de france2, on peut vraiment se dire que si il y a bien un journal qui fait la propagande du gouvernement en place ce sont bien ceux de la tour vitrée de la premiere chaine européenne.
Je comprends très bien le coup de sang de Chabot. Elle essaye avec ses rédactions de justement d'être le plus impartiale possible et s'est limite si on les nomme de partisan. Arretons de discréditer le service public, nom de pipe. Avec tous les magazines d'informations qu'ils nous mettent le lundi soir pour france2, autre C dans l'air, trouvez-vous franchement que FT est une corporation partisane?
Regardez la chaîne de Paolini, et dites moi si elle est si impartiale que ça?
En tout cas, Arlette je suis derrière toi!
emploi 
Vos réactions
:o :shock: Arlette Chabot a une main rose
Grande dame et dans les médias on aime les rumeurs donc il faut à chaque fois se justifier.
Bah on reviendra au vrai journalisme quand les élus reviendront à la vraie politique !
ras le bol des journaleux avides de scandales au lieu de faire du reportage d'investigation pour que l'on soit au courant réellement de la situation nationale et mondiale ... quand reviendra-t-on au vrai journalisme ?:evil:
Sauf que le syndicat des journalistes est à gauche, comme 82% de cette pseudo profession qui ne fait plus de l'information mais de la désinformation
madame chabot a entiérement raison ,le canard dans cette histoire a racontér n'importe quoi pour se faire de la pub.ce journal n'en ai pas à son coup d'essai,par le passé il s'est avéré que "le canard" a bidonné pas mal de reportages,ce qui décridibilise totalement ce journal.
Elle a raison Arlette
Bravo Arlette Chabot..je pense comme elle et j'en ai assez aussi :evil:
Je ne la supporte pas cette journaliste.. Je la trouve antipatyque.. Puis elle ne laisse pas trop parler les invites qui n'ont pas ses idees... JE prefere la zapper...
Et toi à l'asile plutôt que d'envahir le forum de messages mongoloïdes comme tu en as l'habitude !
ERSATZ de Jean Lefèvre ??? Vas-y explique, fais-nous rire, t'as l'air d'avoir le niveau.:mrgreen: :mrgreen:
Je ne comprends pas ce que certains ont contre Chabot. Elle a du métier, elle mène ses débats rondements, peut-être, comme tous, tendance à interrompre parfois. Mais j'aimerais qu'on ^m'explique cette adversité contre elle.
Madame Chabot, ne croyez vous pas que l' information ( fausse ) donnée par " Le Canard Enchainé " trouve son origine chez un " informateur " travaillant dans votre propre rédaction, à France 2 . Il ne manque pas
d' éléments , dans cette dernière, pour pratiquer , au quotidien, la
critique systématique du gouvernement et, pour cela, au besoin, inventer l' info.
En règle générale le " Canard " reprend une information donnée par son
" indic " dans la place, il n' invente jamais de toute pièce une nouvelle .
Votre indignation est sélective Madame Chabot .
Mais c'est un chabotage!
Sur la base de ces éléments, le Canard (par ailleurs excellent) s'est sans doute un peu emballé. Néanmoins, Arlette Chabot est un peu gonflée d'essayer de faire croire que le problème est le même pour le reportage "bidonné" de France 2 sur la Corse. Ce qu'a reproché le Canard à TF1 et France 2 est d'avoir fait passer des images de reconstitution pour des images prises sur le vif. France 3 a d'ailleurs refusé de se prêter au jeu et le CSA s'est (mollement) saisi de l'affaire. Tout cela n'est pas bien grave mais la vérité est tout de même un peu différente de ce qu'elle déclare dans cette interview, sans être contredite d'ailleurs.
Arlette Chabot, cet ersatz suffisant de Jean Lefèvre... qui donne des leçons de journalisme ?
Le début d'une série, peut-être... on attend la suite... qu'elle évoque donc le courage, la déontologie, la compétence et l'impartialité.
La vraie réussite d'Arlette Chabot : avoir su imposer et conserver une place en vue et imméritée à la télévision.
Dommage que la limite du supportable n'ait pas anticipé la limite d'âge en ce qui la concerne.
Très étonnant ce coup de gueule... A l'écouter, on peut en tronquant les informations, faire passer pour calomnies des situations anodines, mais alors, que penser des dires d'une directrice de l'information surnommée au sein de son équipe "Ceaucescu"?
Au delà, des leçons de vertu qu'elle apporte, ne doit-on pas aussi se poser les questions, des accointances qu'elle entretient, sans se cacher pour autant, y compris et surtout au plus haut niveau des responsables de l'Etat ?
Bravo Arlette! Bien parlé.
Franchement, si il y a bien un journal qui ne fait ni de cadeau à la droite, ni à la gauche ni pour tout autre partie, c'est bien celui de france2 et peut être celui de france3.
Quand on compare les journaux de TF1 et de france2, on peut vraiment se dire que si il y a bien un journal qui fait la propagande du gouvernement en place ce sont bien ceux de la tour vitrée de la premiere chaine européenne.
Je comprends très bien le coup de sang de Chabot. Elle essaye avec ses rédactions de justement d'être le plus impartiale possible et s'est limite si on les nomme de partisan. Arretons de discréditer le service public, nom de pipe. Avec tous les magazines d'informations qu'ils nous mettent le lundi soir pour france2, autre C dans l'air, trouvez-vous franchement que FT est une corporation partisane?
Regardez la chaîne de Paolini, et dites moi si elle est si impartiale que ça?
En tout cas, Arlette je suis derrière toi!
vivement ce soir de retrouver Arlette!j'adore cette femme et son émission!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?