On n'est pas d'accord 
Carla Bruni-Sarkozy, visée par une pétition en ligne exigeant qu'elle reverse de l'argent public dépensé pour réaliser un site internet à son nom du temps où elle était Première dame, a menacé dimanche de porter plainte pour défendre son "honneur".
"Madame Carla Bruni-Sarkozy se réserve de poursuivre tout propos qui porterait atteinte à son honneur dès lors qu'il serait imputé à la fondation qui porte son nom d'avoir bénéficié de financements qui n'ont jamais existé", selon un communiqué par son avocat, Me Richard Malka.
Il affirme que le site au coeur de la controverse, épinglé dans un récent rapport de la Cour des comptes, "a cessé d'exister en mai 2012" et que la fondation caritative qui porte le nom de l'ex-Première dame ne peut donc être suspectée d'avoir bénéficié du "moindre centime" en provenance de la présidence de la République.
L'avocat, désireux de "clarifier" les choses, dénonce les "fausses informations" circulant ces jours-ci sur "un prétendu et imaginaire financement du site internet de la Fondation Carla Bruni-Sarkozy par des fonds publics".
Ce qui n'empêche pas que de l'argent public ait servi à promouvoir les activités de celle qui fut Première dame entre 2008 et 2012.
De fait, si l'adresse carlabrunisarkozy.org renvoie uniquement désormais vers les activités de la fondation éponyme (créée en 2009), le site hébergeait aussi, avant la défaite de Nicolas Sarkozy en 2012, des contenus en rapport avec les activités de l'épouse du président.
Dans un rapport du 15 juillet sur la gestion de l'Elysée, la Cour des comptes épinglait le fait que Mme Bruni-Sarkozy ait bénéficié d'"un site internet spécifique dédié" pour un coût à la charge de la présidence s'élevant à 410.000 euros sur la période janvier 2011-mai 2012. Ce site nécessitait-il un tel investissement ?
En guise de protestation, un développeur de sites web, Nicolas Bousquet, a lancé une pétition en ligne exigeant de l'ex-Première dame qu'elle reverse les 410.000 euros sous forme de dons "à des associations caritatives qui oeuvrent pour les plus démunis". Hébergée par la plate-forme Change.org depuis jeudi, la pétition avait recueilli dimanche en fin de journée plus de 72.600 signatures électroniques.
On n'est pas d'accord rassemblement national lactalis davos train
Vos réactions
un peu de patience en 2017
... ou pas
On la voit trop cette femme
Ha ha ha elle est drôle cette femme
On peu attendre longtemps
Surtout avec ce gouvernement
Que des paroles en l'air avec elle
on est vraiment gâté
Trop facile de porter plainte
Parolé parolé parolé, elle ne le fera pas pour 3 raisons évidentes:
1/ Son mari est déjà dans de sal draps avec la justice et ils n'ont pas besoin de ça en plus
2/ Elle devra justifier de la légitimité de ce site et surtout de son finacement impliquant des fouilles de la justice
3/ En général, quand on menace on ne fait pas. Par contre, quand on ne communique pas, les dépôts de plaintes tombent d'avantage (effet de surprise), la menace est un procédé de dissuasion.
L'auteur de cette pétition a du s'assurer du bien fondé de ses propos car lui a bien plus à perdre qu'elle en cas de démarhe judiciaires (ils n'ont surment pas le même patrimoine).
Vous pensez franchement que nos dirigeants n'ont pas autre chose à faire que de passer leur temps à calculer le montant d'un site sur internet ? Vous allez constater que cette affaire est bidon comme 98 % des affaires lancées par la gauche haineuse ! Alors avant de parler de mes bêtises attendons les démentis qui ne vont pas tarder à arriver ! Jean Pierre et moi avons les mêmes idées politique mais nous ne vivons pas ensemble ! Les gauchistes devraient passer pllus de temps à demander des comptes à ceux qu'ils ont mis à la tête de l'état et qui ruine notre pays au lieu de faire une petition contre une association !
La cours de compte fait son travail. Elle est independante et a montré un certain nombre de scandales de gauche comme de droite.
Il faudra que l'on m'explique pourquoi tout le monde refuse le droit d'inventaire? il y a beaucoup a cacher?
Il y a une chose qui me fait plaisir dans cette affaire c'est que les gens commencent à se rendre compte la chasse à l'homme contre Sarko !! c'est honteux la gauche ferait mieux de travailler et de faire en sorte que nous n'allions pas tous dans le mur, c'est dramatique ce qui se passe pour les Toutes petites entreprises nous sommes toutes en train de COULER et pendant ce temps le gouvernement ne pense qu'à la réélection et ne fait que du sectarisme
C'est honteux également de penser que seule la gauche est responsable de l'état du pays et penser que tout allait bien avant !
La descente, ils y on TOUS participé !!
Quel est le rapport avec la gauche et cette histoire ? aucun juste un rapport de la cour des comptes et une pétition venant d'internautes !
et cela ne vous vient pas à l'esprit que des internautes peuvent être de gauche et sectaires et éventuellement en service commandé ?
Il y a une chose qui me fait plaisir dans cette affaire c'est que les gens commencent à se rendre compte la chasse à l'homme contre Sarko !! c'est honteux la gauche ferait mieux de travailler et de faire en sorte que nous n'allions pas tous dans le mur, c'est dramatique ce qui se passe pour les Toutes petites entreprises nous sommes toutes en train de COULER et pendant ce temps le gouvernement ne pense qu'à la réélection et ne fait que du sectarisme
Tant que le rôle de 1ère dame ne sera pas clairement défini il y aura toujours ce genre d'abus.
On est vraiment dans un pays de prolos, faire des économies de bouts de chandelles...
Et la Trierweiler??
Arretez de voir des complots partout...
Ca vous genait moins quand la presse s'interessait à Cahuzac ou DSK ?
Et bien c'est pareil....et c'est bien un detournement de fonds publics.
Quant à la pseudo influence des journalistes, il suffit d'avoir son propre avis, tout le monde n'est pas un mouton.
Justement je dénonce le fait les gens voient des complots partout. Et qu'écouter les journalistes c'est être des moutons.
Je te signale que c' est toi qui utilise des grssièretées, alors pour la morale tu peux toujours repasser!!!
Je ne suis pas ton copain et ne souhaite pas le devenir, je n' ai dans mon entourage que des gens intéressant et tu n' est pas près d' en faire parti.
Pourquoi tu viens me cueillir alors ?
Ah bah non du tout, je ne suis pas du tout Sarkoziste. Ni même UMP... D'ailleurs, même si je l'étais, tu me devrais le respect car le respect de l'opinion d'autrui est un signe de courtoisie et de maturité. Des gens comme toi pourrissent le débat. C'est dommage.
Tu serais bien surpris si tu connaissais mes convictions. Mais mes opinions politiques ne regardent que moi.
Et ce que je dis : tu ne peux pas condamner quelqu'un avant même d'avoir eu la preuve de ce qui est avancé. Ainsi j'accuse le coup vis à vis de cette actualité qui est un torchon journalistique visant à créer une polémique. Aujourd'hui c'est devenu l'objectif premier de ces rédacteurs sans convictions professionnelles. JMM ne fait pas l'impasse là-dessus.Et merci pour tes injures qui me donnent une idée très précise sur tes capacités de réflexion. Je n'en dirait pas plus.
Je te signale que c' est toi qui utilise des grssièretées, alors pour la morale tu peux toujours repasser!!!
Je ne suis pas ton copain et ne souhaite pas le devenir, je n' ai dans mon entourage que des gens intéressant et tu n' est pas près d' en faire parti.
J'ai été voir son site, il n'y a à peu près rien là-dessus. J'ai des amis qui vous créent des sites internet de ce genre pour 2-3000 euros...
T'as oublier de compter les personnes que tu payes pour le mettre à jour en permanence et les coûts de maintenances.
Un site web ne s'arrête pas à la création.
C'est fou le nombre de gens qui ne comprennent rien à l'article..
C'est la cour des comptes qui l'a epinglé, pas les journalistes.
Quant à vos insultes, on peut en dire bien plus sur la courtisane.
Oui la Cour des comptes l'a épinglée mais les journalistes s'en donne à coeur joie pour que l'interprétation des lecteurs tendent vers ce dont à quoi 90% des gens pensent : voler de l'argent à l'Etat grâce à Sarkozy sont mari = détournement d'argent de l'Etat = grosse punition pour Sarkozy...
Quand vous aurez compris que les journalistes obéissent au gouvernement pour faire bonne figure, vous aurez compris qu'il faut se forger sa véritable opinion.
@ Jimmy6002 on voit bien que tu es Sarkosiste, tu as le même langage châtié que ton idole !!!
Alors toi aussi casse toi pôv C*n avec ta Sal**e!!!!
Ah bah non du tout, je ne suis pas du tout Sarkoziste. Ni même UMP... D'ailleurs, même si je l'étais, tu me devrais le respect car le respect de l'opinion d'autrui est un signe de courtoisie et de maturité. Des gens comme toi pourrissent le débat. C'est dommage.
Tu serais bien surpris si tu connaissais mes convictions. Mais mes opinions politiques ne regardent que moi.
Et ce que je dis : tu ne peux pas condamner quelqu'un avant même d'avoir eu la preuve de ce qui est avancé. Ainsi j'accuse le coup vis à vis de cette actualité qui est un torchon journalistique visant à créer une polémique. Aujourd'hui c'est devenu l'objectif premier de ces rédacteurs sans convictions professionnelles. JMM ne fait pas l'impasse là-dessus.Et merci pour tes injures qui me donnent une idée très précise sur tes capacités de réflexion. Je n'en dirait pas plus.
c'est banal pour une présidence normale !!!!!
et toutes les journalistes de Match ont les moyens d'aller dans un 5 étoiles !!!!!
en myenne une chambre pour un hotel de 5* coute 250e à 300e . biensur que n'importe quel journaliste peuvent se payer ça !!! si vous pas , il ne vous reste plus qu'à changer de boulot !!
C'est fou le nombre de gens qui ne comprennent rien à l'article..
C'est la cour des comptes qui l'a epinglé, pas les journalistes.
Quant à vos insultes, on peut en dire bien plus sur la courtisane.
C'est la mauvaise foi des Sarkozystes... ils vont sortir que tout cela est un complot international socialo-bolchevique...
elle gagne sa vie ,la compagne à hollande ,tout comme carla .Aors arrêtez de croire que c'est la république qui paye tout .
On est en 2013 ,la plupart des femmes ne sont à la charge de personne
et toutes les journalistes de Match ont les moyens d'aller dans un 5 étoiles !!!!!
C'est une femme formidable que l'on veut salir pour atteindre encore une fois "la cible"Nicolas Sarkosy .
410 000€ pour sa fondation ou pour promouvoir ses activités de première dame, c'est trop!
ah les merdias en faire des tonnes sur carla sarkozy pas de soucis mais nous parler ds vacances des deplacement des frais de garde robe etc etc de la favorite la silence!! il est vrai que carla sarkosy n'est pas" journaliste "
C est assez pathétique que de vouloir salir une personne pour défendre Carla bruni, il faut se rappeler que deja Nicolas Sarkosy avait déjà en sont temps donner une carte bleu à Cécilia pour c est faux frais.
mais qui paye les vacances de la girl friend de la république en vacances dans un 5 étoiles en Grèce ? vous n'en parllez pas !!!!!
Elle remet en question un rapport de la cour des comptes, pauvre sotte !
mdr !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?