douane 
L’Union des Journalistes de Sport en France (UJSF) a fustigé mercredi un règlement concernant l'accès de la presse au centre d'entraînement Robert Louis-Dreyfus que compte imposer l'Olympique de Marseille cette saison, estimant qu'il bafouait "la liberté de la presse".
"Ce document bafoue clairement et ouvertement la liberté de presse et l’indépendance des journalistes. Il édicte des règles en totale contradiction avec les libertés d’informer, s’appuyant principalement sur le caractère privé du centre d’entraînement Robert Louis-Dreyfus", accuse l'UJSF, qui a été interpellée par des journalistes ayant reçu ce règlement mardi.
Du document qu'elle juge "parfaitement inacceptable" de 12 pages édité par l’OM, l'UJSF pointe notamment du doigt le fait que "l’OM se réserve le droit d’interdire l’accès aux conférences de presse à certains journalistes", que "les points presse réservés aux journalistes sont frappés d’une exclusivité donnée à OMTV et OM.net" et que "la retransmission en direct de ces points presse, notamment sur les chaînes d'information ou des chaînes sportives, sera désormais interdite".
"Les entretiens en tête à tête avec un joueur, accordés par le club à un journaliste, se feront en présence d’un responsable de la communication de l'OM, qui pourra mettre un terme à l’entretien si ce dernier ne correspond pas au thème défini préalablement", est un autre point du règlement parmi d'autres vivement critiqué par l'UJSF.
L'UJSF assure qu'elle ne laissera "pas bafouer ces règles fondamentales de liberté de presse, le seul argument de la propriété privée des lieux où se tiennent les conférences de presse n’autorisant pas toutes ces dérives" et qu'elle mettra en place "une réponse à ce dispositif imposé sans concertation".
douane gaza donald trump thierry ardisson ukraine
Vos réactions
Je trouve ça abusé
9 titres de champions
10 titres en coupe de france
3 titres en coupe de la ligue
2 finales de LDC dont 1 gagnée-->1 titre en Ligue des champions
2 finales de coupes de l'UEFA
Donne moi un club francais avec ce palmares apres tu oseras parler de grand d'europe!
Paris avec ses millions n'est encore rien en europe et ce n'est pas parce qu'ils claquent a tire larigot que ca en fait un grand d'europe
une equipe c'est un palmares , un coeur des valeurs et surtout une histoire
Quel grand club !
Sur ce coup là je suis avec l'OM en ce qui concerne les accès et le droit de regard sur les interviews. Le centre d'entraînement est un lieu privé et les joueurs sont des salariés avec un devoir de loyauté envers leur employeur;
Plus globalement ce système est mis en place pour ne plus devoir gérer les mini-crises créées par des JOURNALISTES à la plume trop souvent asséchée.
Les journalistes crient au loup en mettant la liberté d'informer en avant. L'OM va dans le même sens car ils essaient, eux, de filtrer le flux d'informations sortantes. Il n'est a priori pas question d'empêcher les journalistes de traiter librement les informations qu'ils perçoivent. Il y a une grosse nuance !
9 titres de champions
10 titres en coupe de france
3 titres en coupe de la ligue
2 finales de LDC dont 1 gagnée-->1 titre en Ligue des champions
2 finales de coupes de l'UEFA
Donne moi un club francais avec ce palmares apres tu oseras parler de grand d'europe!
Paris avec ses millions n'est encore rien en europe et ce n'est pas parce qu'ils claquent a tire larigot que ca en fait un grand d'europe
une equipe c'est un palmares , un coeur des valeurs et surtout une histoire
Effectivemment , plutot pas mal ... Il y a quand mème quelques petits bémols à tout ça ...
1/ 10 coupes de France certes , mais avec 6 d'entre elles gagnées avant 1945 ( en 1924,26,27,35,38 et 43 ) et pas une seule remportée depuis 1989 ( avec un triplé de Papin en finale , c'est vous dire si ça nous rajeunit ! ) , de ce coté là , ça commence à sentir un peu la poussière ...
2/ Avec la destitution du titre 93 ( que le PSG , vice-champion cette année-là , a noblement refusé au prétexte qu'il ne l'avait pas gagné sportivement ) , on peut se poser la question pour l'ensemble des titres remportés sous l'ère Tapie ... N'est-ce pas lui qui avait déclaré en 1990 ( suite à la défaite en 1/2 de LDC contre Benfica ) : " ce soir , j'ai compris comment fonctionnait le football ..." ?
Ce qui laisse planer le doute sur les titres 91 et 92 ( au moins ) ...
3/ L'Om est un club vieux de 114 ans ( fondé en 1899 ) , donc son palmarès ne peut pas ètre comparé à celui du PSG ( fondé en 1970 ) ... Mais si vous voulez , on peut reprendre le palmarès marseillais depuis 70 , histoire de comparer les titres :
OM : 7 championnats , 3 coupes de France , 3 coupes de la Ligue , 2 trophées des champions et 1 LDC ...
PSG : 3 championnats , 8 coupes de France , 3 coupes de la Ligue , 2 trophées des champions et 1 C2 ( ancètre de l'Europa ligue ) ...
Conclusion : sur la mème période allant de 1970 à nos jours , le PSG a remporté 1 titre de + que l'OM ...
9 titres de champions
10 titres en coupe de france
3 titres en coupe de la ligue
2 finales de LDC dont 1 gagnée-->1 titre en Ligue des champions
2 finales de coupes de l'UEFA
Donne moi un club francais avec ce palmares apres tu oseras parler de grand d'europe!
Paris avec ses millions n'est encore rien en europe et ce n'est pas parce qu'ils claquent a tire larigot que ca en fait un grand d'europe
une equipe c'est un palmares , un coeur des valeurs et surtout une histoire
Et oui! Généralement des restrictions sont les conséquences d'une série d'abus...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?