Cauet répond à l'association de consommateurs qui l'accuse de bidonner certains jeux à la radio

Cauet a finalement décidé de répondre aux attaques de l'association "UFC-Que choisir" qui l'accuse de bidonner certains de ses jeux à la radio, lors de son émission du soir sur NRJ.

L'association de consommateur a rencontré, plusieurs personnes qui affirment être "de mêche avec la production de l'émission "pour bidonner certaines séquences:

Ainsi cet auditeur, Benjamin explique: " La standardiste m’appelle à l’avance et m’explique mon rôle : ma pseudo-copine, qui habite en réalité à 500 km et que je n’ai jamais vue, va téléphoner et me dire qu’elle a couché avec mon père. Je dois m’énerver, et puis, à un moment, je lui balance que, moi, j’ai couché avec sa sœur. Évidemment, on s’insulte, on s’énerve, etc"

Une autre auditrice, Camille, de son côté affirme avoir tenu plusieurs rôles à l’antenne à la demande de Cauet et de son équipe.

Interrogée ce matin, dans le Parisien, sur les raisons de cette enquête, UFC-Que Choisir raconte:

« Nous avons été contactés par le père d’un gamin de 17 ans à qui l’émission avait promis d’aller voir une star américaine en concert aux Etats-Unis, et en fait, ils ont juste reçu une compilation. »

Le CSA a reçu une plainte orale d’un père persuadé que ce sont tout le temps les mêmes personnes qui appellent.

Et le CSA envisage d’« étudier ce dossier ».

De son côté Cauet a finalement réagit hier soir en choisssant de le faire sur le ton de l'humour, dans une lettre ouverte:

Cher QUE CHOISIR,

Ou plutôt cher monsieur Erwan Seznec, responsable d'un sympathique article pour lequel je prends quelques minutes pour répondre

Actuellement en vacances , je ne peux vous répondre directement car momentanément privé de micro mais mon clavier devrait suffire (ce qui tendrait à prouver au passage que je sais également écrire).

Il m'est déjà ...arrivé dans ma longue vie d animateur radio de répondre à des sujets et attaques ridicules mais celui la bat des records ..

(...) Et d'ailleurs de quoi parlons nous ?

Je ne fais pas une émission d' information mais de divertissement , aussi lorsqu'un auditeur, à quelques minutes du direct refuse "le râteau time " ou "le Marion test ton mec ", je me dois d'assurer la séquence préférant divertir avec un auditeur complice et non un comédien ,qui suivra une ligne directrice et non un scénario, et qui sera garant de la ligne éditoriale de l émission et du respect des règles du CSA…et toujours non rémunéré

Je suis au regret de vous apprendre que dès l'invention du canular radiophonique, ou autre caméra cachée: le complice occasionnel le fut aussi .

Vous sous-entendez également que les "dotations" n'iraient pas aux gagnants des jeux, alors d'après vous où vont-elles ?

(...) Je suis encore au regret de vous annoncer que chaque gagnant de jeu s 'est toujours vu attribuer sa dotation.

(...) Je trouve également étonnant que lorsque vous avez cherché à appeler mon bureau pour avoir des explications, vous aviez confié que votre article était de toute façon "déjà écrit".

Je ne sais pas monsieur Seznec, si cette "affaire " , vous rapprochera du prix Pulitzer, mais en revanche elle a presque eu le mérite de me divertir à mon tour. et puis … sait on jamais … peut être suis-je un faux CAUET .. à vérifier…mais toujours non rémunéré . (...)

Cauet

PS: J'ai adoré votre étude comparative des robots pâtissiers multifonctions du 18 avril 2012 qui m'ont fait opter pour un Magimix. Merci Que Choisir.