09/07/2013 12:21

Morandini Zap/Nicolas Sarkozy: "A quoi ça sert d'avoir un million d'amis sur Facebook ?"

Le "Journal de 20 heures" de France 2 proposait hier de découvrir des images du discours de Nicolas Sarkozy à l'UMP concernant les dettes du parti.

L'ancien président a déclaré qu'il ne voulait pas laisser tomber l'UMP en pleine tourmente. Il a également approuvé l'appel de Jean-François en précisant : "A quoi ça sert d'avoir un million d'amis sur Facebook ?".

Nicolas Sarkozy précise également que il ne s'agit pas de sa rentrée politique et qu'il "n'est pas de gauche, mais pas seulement de droite".

Regardez:

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de DeathWing
9/juillet/2013 - 17h05
Sebangu a écrit :

En effet, les Français (Gauchistes de base en tête) risquent d'être assez cons pour revoter pour le gros Hollande en 2017. On critiquait les actions de Sarkozy cinq ans après le début de son mandat, regardez où on en est seulement un an et demi après le début de celui du flan. Mais tout va bien !

 

Le peuple vote mal, changeons le peuple ?

Portrait de DeathWing
9/juillet/2013 - 17h03
Resek a écrit :

Je ne comprends pas . Vous appelez Sarkosy le nain, le nabot, mais hollande n est pas plus grand. Il est simplement plus gras.
Je pense que comme beaucoup vous haïssez ceux qui réussissent.
Cela se voit en France des l école ou les bons sont brocardés
Par les mauvais.

Sarkozy injuriait ses concitoyens en les traitant de con. Chose qu'Hollande n'a jamais fait. Alors oui, je n'ai pas la moindre forme de respect pour Sarkozy.

Portrait de Resek
9/juillet/2013 - 15h16 - depuis l'application mobile
DeathWing a écrit :

Ah bah oui, l'UMP a totalement sous estimé Hollande et c'était une erreur fatale. Et la droite qui nous explique que c'est même pas la peine de voter en 2017, qu'Hollande a déjà perdu fait encore une énorme erreur..

Je ne comprends pas . Vous appelez Sarkosy le nain, le nabot, mais hollande n est pas plus grand. Il est simplement plus gras.
Je pense que comme beaucoup vous haïssez ceux qui réussissent.
Cela se voit en France des l école ou les bons sont brocardés
Par les mauvais.

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 14h54
sendor2 a écrit :

Ainsi , par exemple les problèmes de Dassault sont occultés dans Le Figaro 

Je cite cinq exemples, vous peinez à m'en citer un pour vous donner raison. Je n'aime pas ce principe du "Attaquer pour mieux se défendre", ça révèle un flagrant manque d'arguments, mais si je devais le faire, je ferais un diatribe contre Pierre Bergé, vous savez, l'actionnaire du Monde. Enfin, ce sera pour plus tard, j'attends une réponse valable à mon commentaire ;-]

Portrait de DeathWing
9/juillet/2013 - 14h44
Adolfo Nabot 1 a écrit :
Je me souviens quand l'autre nabot s'est fait éclaté par Hollande lors du débat de l'entre deux-tours. J'ai même cru que le nain allait partir en pleurant pendant le débat... Comme quoi, celui qui s'est fait éclaté n'était pas celui que certains pensaient...

Ah bah oui, l'UMP a totalement sous estimé Hollande et c'était une erreur fatale. Et la droite qui nous explique que c'est même pas la peine de voter en 2017, qu'Hollande a déjà perdu fait encore une énorme erreur..

Portrait de DeathWing
9/juillet/2013 - 14h34
Principium a écrit :

Elle n'est pas le peuple, mais l'électorat de droite tend de plus en plus à le représenter, ce peuple. Devoir patienter 15 ans pour revenir au pouvoir et avoir peur d'un mec qui n'est même pas encore revenu dans la politique au point de mobiliser tous les médias pour le critiquer, il est beau le PS.

Je ne crois pas qu'Hollande n'est jamais eu peur de Sarkozy. Et de toute façon, avoir un minimum peur de ses adversaires c'est une bonne chose.. Le discours de Sarkozy expliquant à longueur de journée qu'il n'allait faire qu'une bouchée de Hollande l'a désservi plutôt qu'autre chose. Chirac l'avait très bien compris en 95. CF discours de Séguin expliquant aux Français que ce n'était même pas la peine d'organiser des élections, que le duel Balladur / Jospin était acté.

Portrait de maxime83
9/juillet/2013 - 14h08
Allauny a écrit :

C'est drôle qu'il y ait autant de messages haineux vis à vis d'un homme qui a fait une courte apparition dans les locaux de son parti pour rassurer et encourager ses militants ? Il a fait un dépassement de 400.000€ pour sa campagne , et on le traité de voleur, d'escroc , de criminel ... Alors que Cahuzac, DSK, Moscivici, Fabius , Walls etc... Qui ont bcp plus à se reprocher , rien ? Le PS charge ses sbires d'occuper tous les forums pour détruire encore sa réputation ...? À croire qu'il fait très peur ! Toute la gauche s'accorde a dire que c'est un non événement et en fait des tonnes pour le pulvériser ... Escroc, assassin, voleur, tricheur etc... Vous perdez votre temps, le peuple n'est plus dupe !

 

"Le PS charge ses sbires d'occuper tous les forums pour détruire encore sa réputation "

En ce moment, c'est le défilé...........................

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h34
DeesseEnSabots6 a écrit :

 

Vous savez je ne pense pas que les PS est les médias à sa botte, ça c'est un peu ridicule comme reflexion.......

La dette de l'UMP est un fait que relate simplement les médias point barre!!!!!!!!!!!!!

Et cette dette est due à un mauvaise gestion des ressources du parti et ça ce sont les dirigeants de ce parti que en sont responsables, pas le PS ou les médias.............

~ Libération, Le Monde, l'Humanité, Marianne, Charlie Hebdo, etc.

Je vous conseille de lire le résultat d'une enquête menée en février 2013 par l'OJIM qui montre que les Français considèrent à 86% que les journalistes sont à gauche (ou extrême-gauche). En jouant avec les mots, on peut facilement amplifier un phénomène, de même que l'on peut tronquer une information en n'en prenant qu'une partie, etc.

 

Je suis bien d'accord que la dette de l'UMP n'est imputable à personne d'autre, mais il faut savoir dissocier spectacle, information et calomnie. Étymologiquement parlant, "médias" signifie "le milieu": ce sont les intermédiaires entre les têtes politiques du pays et le ""peuple"", et cet intermédiaire n'est plus valable si ce qu'il transmet est erroné (et la subjectivité de certains organismes de presse n'est plus à démontrer).

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h22
DeesseEnSabots6 a écrit :

Je ne comprends pas non plus la haine vis à vis de cet homme, certes je ne partage pes ces idéaux, certes sa politique économique à grossis la dette du pays, certes il défend des idées qui feraient souffrir les plus faibles des citoyens français....

Mais néanmoins, il croit réellement que le fait de laisser s'enrichir quelques uns permettrait autres plus faibles d'aller moins mal, par ce qu'il croit que l'on peut compter sur la liberté de l'individu riche pour distribuer une part du gateau récolté, c'est ça l'économie libérale...... Et e, un sens si l'être humain était naturellement équitable ce serait possible et cela enrichirait le pays....... Mais voilà l'humain ne l'est pas et c'est pour ça qu'à mon sens il se trompe........

Mais bon ce n'est pas par ce que on ne partage pas ces idées, ou que comme moi on pense qu'il est une mauvaise solution pour l'avenir du pays, qu'il faut de façon systématique s'attacher à l'insulter, c'est ridicule et c'est la façon la plus stupide de faire de la politique...............

Bon ensuite avec ce qui se passe en ce moment en France et il me semble sincèrement que le gouvernement actuel ne fait pas beaucoup mieux, loin s'en faut, qu'il serait temps de réfléchir à savoir comment le pays peut se sortir de ces crises économiques qui se succèdent les unes après les autres depuis 1973, plutot que de d'insulter un homme qui quoi qu'il en soit n'est pas responsable de tout les désastres du pays.......

Vous résumez parfaitement le clivage politique français: insultes et calomnies entre amis. Je pense que la plupart des Français savent qu'aucun homme politique n'est au-dessus des autres, et on ne doit plus voter pour le meilleur mais pour le "moins pire".

 

Néanmoins, ça n'empêche pas aux têtes des partis politiques de s'insulter (sans faire de politique d'ailleurs) pour se donner une once d'intelligence. Le tout amplifié par les médias, vous obtenez un magnifique condensé d'arguments fallacieux et de prises d'intérêts.

 

Je suis entièrement d'accord avec vous, on ne doit pas imputer la faute à une seule personne, car il est proprement impossible de gérer 65 millions de Français sans en décevoir beaucoup, surtout en temps de crise. Par défaut, on est donc obligé de se reporter sur la personnalité qui nous convient le plus.. L'idéal serait un monde apolitique et apolitisé, où l'on puisse dissocier vie politique et conséquences de la politique sur la vie mais nous en sommes encore loin malheureusement...

Portrait de DeesseEnSabots6
9/juillet/2013 - 13h17
Principium a écrit :

Elle n'est pas le peuple, mais l'électorat de droite tend de plus en plus à le représenter, ce peuple. Devoir patienter 15 ans pour revenir au pouvoir et avoir peur d'un mec qui n'est même pas encore revenu dans la politique au point de mobiliser tous les médias pour le critiquer, il est beau le PS.

 

Vous savez je ne pense pas que les PS est les médias à sa botte, ça c'est un peu ridicule comme reflexion.......

La dette de l'UMP est un fait que relate simplement les médias point barre!!!!!!!!!!!!!

Et cette dette est due à un mauvaise gestion des ressources du parti et ça ce sont les dirigeants de ce parti que en sont responsables, pas le PS ou les médias.............

Portrait de DeesseEnSabots6
9/juillet/2013 - 13h15

Je ne comprends pas non plus la haine vis à vis de cet homme, certes je ne partage pes ces idéaux, certes sa politique économique à grossis la dette du pays, certes il défend des idées qui feraient souffrir les plus faibles des citoyens français....

Mais néanmoins, il croit réellement que le fait de laisser s'enrichir quelques uns permettrait autres plus faibles d'aller moins mal, par ce qu'il croit que l'on peut compter sur la liberté de l'individu riche pour distribuer une part du gateau récolté, c'est ça l'économie libérale...... Et e, un sens si l'être humain était naturellement équitable ce serait possible et cela enrichirait le pays....... Mais voilà l'humain ne l'est pas et c'est pour ça qu'à mon sens il se trompe........

Mais bon ce n'est pas par ce que on ne partage pas ces idées, ou que comme moi on pense qu'il est une mauvaise solution pour l'avenir du pays, qu'il faut de façon systématique s'attacher à l'insulter, c'est ridicule et c'est la façon la plus stupide de faire de la politique...............

Bon ensuite avec ce qui se passe en ce moment en France et il me semble sincèrement que le gouvernement actuel ne fait pas beaucoup mieux, loin s'en faut, qu'il serait temps de réfléchir à savoir comment le pays peut se sortir de ces crises économiques qui se succèdent les unes après les autres depuis 1973, plutot que de d'insulter un homme qui quoi qu'il en soit n'est pas responsable de tout les désastres du pays.......

Portrait de Principium
9/juillet/2013 - 13h07
DeathWing a écrit :

Vous n'êtes pas le peuple..

Elle n'est pas le peuple, mais l'électorat de droite tend de plus en plus à le représenter, ce peuple. Devoir patienter 15 ans pour revenir au pouvoir et avoir peur d'un mec qui n'est même pas encore revenu dans la politique au point de mobiliser tous les médias pour le critiquer, il est beau le PS.

Portrait de DeathWing
9/juillet/2013 - 13h03
Allauny a écrit :

C'est drôle qu'il y ait autant de messages haineux vis à vis d'un homme qui a fait une courte apparition dans les locaux de son parti pour rassurer et encourager ses militants ? Il a fait un dépassement de 400.000€ pour sa campagne , et on le traité de voleur, d'escroc , de criminel ... Alors que Cahuzac, DSK, Moscivici, Fabius , Walls etc... Qui ont bcp plus à se reprocher , rien ? Le PS charge ses sbires d'occuper tous les forums pour détruire encore sa réputation ...? À croire qu'il fait très peur ! Toute la gauche s'accorde a dire que c'est un non événement et en fait des tonnes pour le pulvériser ... Escroc, assassin, voleur, tricheur etc... Vous perdez votre temps, le peuple n'est plus dupe !

Vous n'êtes pas le peuple..

Portrait de camronjones
9/juillet/2013 - 12h39

A donner de l'argent pour renflouer les conneries de certains qui se croient au-dessus des lois smiley

Portrait de Anonyme 1256
9/juillet/2013 - 12h36

A donner du travail aux agents de la NSA. smiley