12/06/2013 09:57

Universal prend la défense de Jenifer face aux attaques de France Gall

Après des proches de Jenifer, c'est maintenant Universal, la maison de disque de la chanteuse, qui s'exprime au sujet de la polémique avec France Gall.

Voici le communiqué de presse rédigé par la société:

"La « déclaration » de Jenifer à France Gall au moyen de cet album de reprises est celle d'une jeune artiste qui admire une aînée ayant eu l'immense chance de collaborer avec ces génies que sont Serge Gainsbourg et Michel Berger.

Oui, nous avons été en contact avec France Gall par l'intermédiaire de son conseil et ce, depuis le mois février dernier.

Nous n'avions pas juridiquement besoin de l'aval de France Gall, ni en sa qualité d'interprète des versions originales de ces titres, ni en sa qualité d'ayant-droit du catalogue de Michel Berger, car nous avons respecté les ouvres initiales.

Nous avons essayé d'obtenir un soutien de France Gall pour ce bel hommage qui lui a été rendu, sans y parvenir. Nous le déplorons.

D'après son conseil, France Gall avait peur que cet album vienne parasiter son projet de comédie musicale « Michel Berger » pour 2015.

Mais aujourd'hui, grâce à Jenifer, ce magnifique répertoire est remis en lumière de la plus belle des façons auprès d'un large public et est découvert  par de nouvelles générations.

Le succès populaire que rencontre cet album dès sa sortie est une très belle récompense pour Jenifer, Serge Gainsbourg, Michel Berger et France Gall « évidemment »."

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
20/juin/2013 - 00h06
Milie01 a écrit :

Attention France Gall va denouveau faire une déclaration

smiley

Portrait de Koro
20/juin/2013 - 00h06
Milie01 a écrit :

J'aimerais bien qu'elle se fight ces deux la 

Idem dans la boue

Portrait de Koro
20/juin/2013 - 00h01

On défend son petit pain

Portrait de fairytale
13/juin/2013 - 02h26

smileyCette cruche de Jenifer a besoin d'universal pour se défendre!! smileyElle ment et n'a pas grand chose dans le ventresmiley Elle devient insupportable.Over dose de JENIFERsmiley

Portrait de DeesseEnSabots6
12/juin/2013 - 15h14
la banane a écrit :

C'est une affaire entre HAMBURGER et DADDOUCHE !smiley

Comprenne qui comprend !!!smiley

 

Peut être un petit relant antisémite dans votre propos ..... écoeurant!!!!

Portrait de daco
12/juin/2013 - 14h14

Donc apparemment ils ont contacté quelqu'un mais ne l'ont effectivement pas rencontrée elle directement... ils avouent en faisant semblant de ne pas avouer...

Portrait de Badom
12/juin/2013 - 14h04 - depuis l'application mobile

Ça devient grotesque.
Elle avait déjà fait des vagues aux funérailles de MB en interdisant la personne avec qui il partait vivre d'assister aux funérailles.
Pathétique !

Portrait de DeesseEnSabots6
12/juin/2013 - 13h42
katchoubak3 a écrit :

La diva de tf1 ne fait que repeter ce qu on lui dit de dire , entourée de sa maison de disque , son agent , manager , attaché de presse , elle est dans son petit monde clos ! Elle a pas fait l effort de rencontrer personnellemen FG!

 

En fait ce que vous dites est un peu trop, par ce que en réalité France Gall, veut avoir vu sur tout ce qui se fait avec les chanson de Michel Berger..... D'ailleurs la reprise de Laam (qui était à mes yeux une bonne reprise) n'a pas plus du tout à France Gall qui à l'époque avait déjà crié sa colère..... Et des années après elle a tjs autant de haine envers l'interprete qu'est Laam....

 

Peut être devrait elle accepter de rencontrer les artistes qui veulent faire des reprises, au lieu de se facher....

 

Par ce que quoi qu'on en dise (je n'aime pas les interpretations de Jenifer) cela fait vivre les chansons et c'est pas si mal ...Pourquoi en faire autant..???

Portrait de Gkasw
12/juin/2013 - 13h32 - depuis l'application mobile

C'est une voleuse cette Jennifer elle a rien à écrire d'autre que de voler le tube des autres j'espère qu'elle va être puni et tout verser à France gall c'est pas normal sa!!!!!

Portrait de DeesseEnSabots6
12/juin/2013 - 13h29
A6666 a écrit :

ou est le rapport? pas pigé

 

Euhhh bonnet blanc ou blanc bonnet ..... Vous comprennedo?????

Portrait de wikki
12/juin/2013 - 13h19

allez pour montrer que FG n'est pas si agris que ca et qu'elle peut donner sont accord, voila deux titre dance qui font fureur en espagne dans les boites, et qui sont chanté par kate ryan et chez universal en plus ( babacar et ella elle l'a ) quand a poupee de cire une autre version a ete faite dans les annees 90 par kim kay.

 
Portrait de DeesseEnSabots6
12/juin/2013 - 13h12

Bien sur Universal défend ce qu'il a fait faire par une artiste, par ce que c'est évident que cette jeune femme est téléguidé par sa maison de disque....... Depuis quelques années la vente de CD est globalement en chute libre donc ils s'appuient  sur des valeurs sur pour gagner du fric...... Quand les nouveautés ne marchent pas et bien on fait du rechauffé, afin de gagner du fric...........

 

Mais par ailleurs, France Gall que j'aime beaucoup, devrait être fière que ces chansons traversent les générations........... Bon oui comme interprète Jennifer c'est pas tout a fait ce que j'aurais souhaité moi non plus, par ce que la petite chante du nez et que je ne supporte pas sa façon de chanter, mais bon elle a un publique ce qui permet à ces chansons de vivre et de traverser le temps ....

Portrait de actus debats jeux montages
12/juin/2013 - 11h48

Je soutiens aussi Jenifer car sans elle j'aurais pas connu France Gall, quand elle nosu a dit ça, j'ai dit "C'est qui ?"

Portrait de Laurent93
12/juin/2013 - 11h47 - depuis l'application mobile

Les intérêts d'Universal. Toute personne sensée saura déchiffrer le vrai du faux. Selon moi Jennifer n'aurai jamais dû affirmer quelle avait eu L'aval de l'interprète car visiblement ça ne l'était pas. Peut être est-ce Universal qui l'avait dit à Jennifer qu'en France Gall a donné son accord. C'est possible mais on ne le saura pas : qui ment ?

Portrait de bruno.13
12/juin/2013 - 11h35 - depuis l'application mobile

Universal protege son investissement c'est tout. Tout ce qui est dit sur le respect du a France Gall est du pipeau. Universal a voulu faire un coup tel que Generation Goldman c'est tout! Mais Jenifer n'est pas France loin s'en faut.

Portrait de flore44770
12/juin/2013 - 11h20
Micheldu17 a écrit :

Aznavour a une autre vision. Il avait dit il y a quelques temps à peu près cela " Qu' importe la façon dont peuvent être reprises mes chansons dans la mesure où ils les font vivre ".

Voilà qui est bien dit,France Gall pourrait s'en inspirer ...

Portrait de france66
12/juin/2013 - 11h09

La moindre des choses aurait été une entente entre les 2 !! Rendre hommage à quelqu'un sans son accord, c'est nul, sauf si il est mort...

Portrait de dirtsa
12/juin/2013 - 11h01

Les chansons sont souvent plus belles que ceux qui les chantent, et dans ce cas précis, c'est vrai pour Jenifer et France Gall

 

Portrait de brems
12/juin/2013 - 10h45

France Gall a le droit de ne pas être contente et d'affirmer ne pas avoir été informée du projet. C'est vrai que c'est dommage qu'elle prenne mal le fait que Jenifer voulait lui rendre hommage et du coup je pense que Jenifer va avoir moins envie de défendre son album... ça doit alisser un goût amer...

Portrait de lekoleth
12/juin/2013 - 10h32

En fait, toute cette histoire fait de la pub. Le "scandale" a toujours fait vendre. Néanmoins, je comprends France Gall. Cet album est bien en deça de la qualité des chansons initiales-une pâle, très pâle imitation, le talent en moins! Le timbre de voix de France Gall est bien particulier. Autant j'appréciais Jenifer, autant là, je trouve bien dommage qu'elle n'aille pas s'illustrer dans ses propres chansons. L'argent, l'argent,l'argent .....

Portrait de Patricia0722
12/juin/2013 - 10h21

Tu m'étonnes qu'Universal soutient Jenifer, histoire de gros sous, il faut que l'album se vende pour qu'ils touchent le pactole !

Remember le tweet de Pascal Négre lors de l'annonce du décès de Monsieur Moustaki !

 

Portrait de GIGI
12/juin/2013 - 10h20

Si Jenifer admirait France Gall elle n'aurait pas fait cet album sans son consentement.

De plus elle ne lui rend pas hommage en massacrant ses chansons.!!!

L'argent, voila la motivation, un point c'est tout.

Portrait de jonthebest
12/juin/2013 - 10h11

Eclaircissement intéressant. L'album est donc réglementaire. Cela dit, il me semblait qu'il fallait une autorisation même si l'oeuvre ne change pas. Bizarre comme règlementation.