22/01/2013 16:24

Pas de suite judiciaire après les propos de la soeur de Mohamed Merah sur M6

Le parquet de Paris a classé sans suite l'enquête préliminaire pour "apologie du terrorisme" ouverte après des propos de Souad Merah se disant "fière" de son frère Mohamed, propos prononcés alors qu'elle ignorait être filmé.
"Le fond des propos tenus par Souad Merah ne peuvent qu'être perçus comme l'apologie du terrorisme mais (...) elle ne savait pas qu'elle était filmée", a indiqué une source judiciaire, confirmant une information de BFMTV.
"Les propos de Souad Merah ne peuvent dès lors être considérés comme publics, cela ne permet donc pas que des poursuites soient engagées", a ajouté cette source.
Filmée à son insu, Souad Merah s'était dite "fière" de son frère Mohamed Merah, "qui a combattu jusqu'au bout" et "sauté le pas".

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de marsupilami95
23/janvier/2013 - 20h50

smileysmileysmileysmileysmiley  c'est pas normal qu'elle tiennent des propos comme ca et qu'elle ne soit pas poursuivie putain mais si elle soutien tant les djiadistes alors qu'elle aille vivrent en afganistan et qu'elle grattent pas les alloc en france celle la smileysmileysmileysmiley

 

mes pensées aussi vont au familles des victimes courage ne lachez rien même si mohamed merah n'est plus la il restent sa famille puisque il sont fiere il ont qu'a payé pour leurs si cher frere vu qu'il sont solidaire

Portrait de dadou2309
23/janvier/2013 - 16h36

Ca me dégoute ... Mes pensées vont aux familles des victimes de son monstrueux "frère" (et je modère mes paroles !!!!) qui doivent supporter cette injustice. Cela me fait mal de voir mon pays plier ainsi.

Portrait de dadou2309
23/janvier/2013 - 11h52

Encore une erreur ...

Portrait de Caféfort
23/janvier/2013 - 09h15

Une pensée pour les victimes dont on baffoue la mémoire avec ce genre de décision de justice smiley

Portrait de Mike057
23/janvier/2013 - 08h07

vive la justice francaise

Portrait de LeJaguar
23/janvier/2013 - 07h37

La justice est décidemment bornée .. Dès lors que cela sort du cadre (les propos seraient privés, donc non sanctionnables), tout s'arrête ..!! Ils ont des oeillères (et ca les arrangent bien !)

 

Portrait de caramelus
22/janvier/2013 - 23h23
badibalo a écrit :

c'est à vomir de dégout  " JUSTICE" ne veut plus rien dire , et les juges ne font pas leur boulot  ..  mais cette femme , elle  continue à faire de la propagande ,en toute liberté!!!  mais ou va-ton??????

je ne sais ou l'on va mais on y va!!  d'accord avec" badibalo, . "les juges avaient peur de quoi ? 

Affolant essayer de faire la même chose dans l'autre sens ....

Portrait de lililuna
22/janvier/2013 - 20h18
Montjoye Saint Denis a écrit :

Entendons nous tout comme vous j'aimerai qu'il y ait une sanction, mais je me met du côté du Droit, et à la vision et la connaissance des faits je ne vois vraiment pas comment celà serait possible 

Voyez-vous je pense aux familles des victimes de cet illuminé, comment accepter que la justice ne puisse faire un exemple de ce cas pour tuer le mal dans l'oeuf ? il y avait sûrement un moyen, les méandres de la justice sont tels, qu'il y avait forcément une solution pour condamner ces propos, d'une façon ou d'une autre, une petite fille, entre autres , tuée à bout portant méritait bien cela...

Portrait de lililuna
22/janvier/2013 - 20h00
Montjoye Saint Denis a écrit :

C'est ridicule! La loi est la loi. Pour poursuivre quelqu'un il faut qu'il y ait délit et là il n'y en a pas! Dans le cadre privé on peut dire ce que l'on veut, et d'ordre général encore heureux! si cette femme etait venue surr un plateau de télé et avait tenu les mêmes propos là c'etait un délit! Je pense qu'il doit exister le livre " Le Droit pour les nuls" A lire d'urgence ce sera déjà ça...................

Quand on tient ce genre de propos au vu et au su de tout le monde, dans un parc par exemple ,pour moi cela ressemble fort à de la propagande....( qui plus est à son autre frère qui donne donc son aval pour dénoncer cette propagande puisqu'il connait l'existence de la caméra cachée ) ...la justice sait jouer sur les mots et les intentions quand ça l'arrange, comme tant d'autres...j'ai honte pour la justice de ce pays ...

Portrait de sam1982
22/janvier/2013 - 19h39
Montjoye Saint Denis a écrit :

Un café n'est pas un lieu privé......

et un parc?

Portrait de sam1982
22/janvier/2013 - 19h12
cantonade a écrit :

 

le danger c'est de comparer l'imcomparable, galiano a fait ces injures en public et envers des gens, la c'est public prace que ca a ete volé

les insultes de la souad marh n'étaient pas envers des gens. je n'excuse pas ce qu'a fait john galliano mais à sa décharge,lui était saoul!! et sa vidéo relève aussi du privé

Portrait de lililuna
22/janvier/2013 - 19h02

Les mohamed merah en herbe peuvent dormir tranquilles , leur  fan-club est là pour les soutenir, avec l'aval de la justice française !

lamentable...

Portrait de Michelet09
22/janvier/2013 - 18h41

donc si moi je veux faire une blague sur une certaine catégorie de la population que je me garderais bien de nommer sous peine de me faire accuser de racisme on va me lyncher et quand un membre de cette communauté fait l'apologie de meurtres racistes elle a le droit ? 

 

je crois que Depardieu, même s'il n'est pas parti pour ça bien sûr, a bien fait de quitter ce pays de vendus qu'est devenu le notre

Portrait de doyouseeacar4
22/janvier/2013 - 18h38
tchin tchin a écrit :

Avant d'aller faire le ménage au Mali, commençons par le faire en France

+5

entierement d'accord; mais il y a tellement à faire que finalement y'a moins de boulot au Mali

Portrait de khaoutar75
22/janvier/2013 - 17h51 - depuis l'application mobile
Al CA 47 a écrit :

Je suis inquiet du silence assourdissant provenant des musulmans modérés et des associations....

En quoi sa concerne les musulmans modère ou assoc arrête de dire nimporte quoi et les intégristes catholique on entend pas les catholique modéré ou les assoc quand un prêtes est accuser de pédophilie on entend personne condamner

Portrait de lechene
22/janvier/2013 - 17h46
AlbertLondres12 a écrit :
Entre le contexte des propos de Guerlain et ceux de cette femme, ce n'est pas un fossé, mais une autoroute. Non cette femme n'était pas au courant qu'elle était enregistrée et quand bien même elle pourrait prétendre le contraire puisque ce n'est pas elle qui les a enregistrés et encore moins diffusés. La loi ne sanctionne pas ce que vous disez ou pensez sur le principe, la loi sanctionne ce que vous dites au regard du contexte dans lequel vous formulez vos propos. Vous pouvez tenir les propos racistes que vous voulez chez vous, mais si vous faites un mauvais jeu de mots en direct pendant le JT, il est clair que vous risquez des emmerdes. C'est une évidence et je ne comprends même pas qu'on puisse être aussi "bip" (on serait entre nous, le bip serait remplacé par un terme plus déplaisant ^^) pour ne pas le comprendre.

je ne vais pas polemiquer pendant des heures. Mais le journaliste (qui était à C'dans l'air) l'avait prévenu qu'elle était enregistrée. pendant l'entretien avec son frère elle le dit elle même qu'elle se sait enregistrée.

Portrait de lechene
22/janvier/2013 - 17h29
AlbertLondres12 a écrit :
Confondre le contexte des propos de Guerlain (tenus en plein 20h de France 2) et ceux de cette pauvre tarée (tenus dans un parc à son seul frère), il faut avoir la mauvaise foi d'un fou de Dieu. smiley

je ne dis pas que guerlain avait raison, je dis seulement qu'entre les propos de cette femme et de guerlain il y a un fossé. Cette femme savait que ces propos étaient enregistrés pour une emission (elle le dit elle même)

désolé il y a 2 poids 2 mesures

Portrait de lechene
22/janvier/2013 - 17h20

quand on se rappelle le pataquès que l'affaire Guerlain avait fait alors qu'il n'y avait pas d'appel au meurtre comme a pu le faire cette femme, quand on sait qu'il a été condamné a une amende et qu'elle s'en sort sans rien y'a de quoi rêver

Portrait de debo76
22/janvier/2013 - 17h13 - depuis l'application mobile
thyssiane a écrit :

N avais je pas dis il y a qqtemps que l on verrait si souad merrat serait condamnee pr ses propos par rapport a l affaire des jeunes de morteau avec leur chanson burn in the rebeu dans incroyable talent juges de raciste par sos rascisme qui criait au scandale!!!
Je vous avais dis que le rascisme n etait que ds un sens en france la justice vient d en montre la preuve flagrante honte a ce pays qui defend les idees islamiste sans les condamner si c etait un francais qui avait tenu ses propos vis a vis des musulmans il aurait ete lynche de tte part asso anti raciste musulmans journalistes et condamne par la justice pr propos rasciste et atteinte a l integrite d une religion voila un bel exemple d une france faible de condamne au risque de represailles ns sommes envahis et il est deja trop tard !!

Tout à fais d'accord thyssiane

Portrait de hellokitty94
22/janvier/2013 - 17h08 - depuis l'application mobile

Cela ne m'étonne pas du tout...si on ne dit des propos diffamants envers leur communauté on nous saute a la gorge mais dans le cas inverse, rien du tout...on laisse passer...j'aimerai juste savoir si je vis encore en france ou dans un pays du Maghreb...ce n'est juste plus possible!!! On leur laisse tout passer à ces gens là...il ne faut pas s'étonner que les gens en aient ras le bol et deviennent haineux envers cette communauté...

Portrait de Eléa 30
22/janvier/2013 - 17h07 - depuis l'application mobile

Lamentable !!!! Une terroriste en puissance qu'on laisse vivre tranquillement sur ce territoire !!!! Je dois pas avoir la même définition de la lutte contre le terrorisme !!!!

Portrait de debo76
22/janvier/2013 - 17h03 - depuis l'application mobile

Nan mais la mdr ! quelle honte honte à la France de ne rien faire contre cette personne qui a tenu des propos aussi cruelle non mais on va t'on ! Elle est pas belle la France !!?? Mais non comme encore est toujours il faut laisser passer ! J'aurai bien voulu voir si c'était en situation inverse se que sa aurai donner ?! Bien que je ne souhaite à personne de vivre se qu'on vécu c'est pauvre personne innocente et la douleurs qu'on ressenti les familles des victimes de cette barbarie ...

Portrait de jphpat
22/janvier/2013 - 16h45

bien sûr !!

 

Portrait de Sébastiengarnier

Oui un vote de plus pour le FN pour moi également !

Portrait de Sébastiengarnier

BRAVO LA JUSTICE !

Portrait de camronjones
22/janvier/2013 - 16h37
taine66 a écrit :

Ben tiens  elle raconte des horreurs sur la France et les français, n'ose meme pas devoiler son visage pour justifier les crimes de son frére et la justice passe sans trouver qu'il n' y ait a redire. Merci madame Taubira, chapeau bas au courage et a la porte ouverte à l'intégrisme.

ce n'est pas taubira qui a ecrit le code pénal francais si?

Portrait de Kronos
22/janvier/2013 - 16h32 - depuis l'application mobile

Vivement les prochaines élection un vote de plus pour le FN