23/12/2012 10:36

Le prénom de leur fils "MJ", en hommage à Michael Jackson, refusé par la justice

La chambre civile de la cour d’appel d’Amiens, dans la Somme, vient d'interdire à des parents d'appeler leur petit garçon né en mai 2010 MJ, en hommage à Michael Jackson.

Le bébé devra désormais s'appeler Jean, son deuxième prénom.

Cest l’état civil d’Amiens qui a averti le juge aux affaires familiales, affirmant qu'il n'est pas possible de donner des initiales en guise de prénom.

Pour l’état civil, un tel prénom sera préjudiciable à l’enfant.

Le site du Parisien rapporte que lors de la première audience, la justice avait proposé une alternative : Emjy. Mais la famille a refusé cette solution.

L’affaire pourrait ainsi se poursuivre en Cour de cassation.

Nos confrères précisent d'ailleurs que la carte d’identité de l’enfant a bien été établie au prénom de MJ.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de fandago
23/décembre/2012 - 22h35

Relativisons! Ce  ne sont que des initiales après tout! Ce n'est pas comme s'ils avaient appelés leur enfant Michael Jackson Durand ou leur fille Scarlett Johansson Dupont!

Portrait de fandago
23/décembre/2012 - 22h22

Excusez-moi mais je préfère encore MJ à Thérébentine!!

C'est à Mme Dufflot que l'on aurait dut interdire d'appeler sa fille comme ça!

 

Portrait de Myrlia
23/décembre/2012 - 13h22

La carte d'identité a été créée à partir de l'acte de naissance. Si cet acte est rectifié, le petit s'appellera Jean et la carte devra être refaite. Quoi qu'en dise le père.

Portrait de Moa38
23/décembre/2012 - 12h50
Secret Gossip a écrit :

C'est quoi ces commentaires ?

Franchement MJ, sans penser forcément à Jackson, c'est plutôt jolie et répandu aux states !

Emjy, soit la fausse touche française de sainteté là, ça c'est horrible.

Et se retrouver à s'appeler JEAN, pour une nouvelle génération d'enfant, là c'est préjudiciable...

...

 

pour le coup je trouve que c'est bien vu Emjy...voila un prenom pas que des initiales

Portrait de Secret Gossip
23/décembre/2012 - 12h32

C'est quoi ces commentaires ?

Franchement MJ, sans penser forcément à Jackson, c'est plutôt jolie et répandu aux states !

Emjy, soit la fausse touche française de sainteté là, ça c'est horrible.

Et se retrouver à s'appeler JEAN, pour une nouvelle génération d'enfant, là c'est préjudiciable...

Portrait de Moa38
23/décembre/2012 - 12h13

appeler un enfant par des initiales !....des initiales ne sont pas un prenom..voila ce qui est contestable

Portrait de under62
23/décembre/2012 - 11h40
re-philou02 a écrit :

excuse moi mais c'est aussi c.. ! 

pk c.. je voit pas ou est le mal ?

Portrait de under62
23/décembre/2012 - 11h35

pourquoi ne pas l'appeler Mickael , et en deuxieme prenom Jackson . sa serais plus simple non ?

Portrait de Claudiaz
23/décembre/2012 - 11h17
JEDOUARD a écrit :

Mais on peut s'appeler Térébentine !

 

je ne suis pas sur que les jeunes connaissent ce terme... 

Portrait de Petit Koala
23/décembre/2012 - 11h10

Avec Jean en second prénom, il fallait lui donner Billy en  premier !

J'imagine même pas ceux qui voudraient rendre hommage à la SNCF ou au FN... smiley

Portrait de Claudiaz
23/décembre/2012 - 10h56
petitfanfan a écrit :

je comprend pas pourquoi ils ont refusé l'alternative emjy

ils aurait pu aussi l'appelé michael jean

 

pas besoin de comprendre... regarde les parents... tout devient clair!!!

Portrait de Claudiaz
23/décembre/2012 - 10h46

Les parents font des caprices... la justice a eu raison au nom de l'intérêt de l'enfant.