19/11/2012 11:40

Selon la chaîne LCI, la jeune Chloé a été violée à plusieurs reprises

L'information judiciaire ouverte dans l'affaire de l'enlèvement de la jeune Chloé, retrouvée vendredi en Allemagne une semaine après sa disparition dans le Gard, vise également des faits de viol, a-t-on appris aujourd'hui de source judiciaire.

L'information judiciaire a été ouverte dès vendredi pour enlèvement, séquestration et viol, "eu égard au profil du suspect" incarcéré en Allemagne, dans l'attente de son transfèrement en France dans le cadre d'une procédure de mandat d'arrêt européen.

Selon les informations de LCI, Chloé a été violée à plusieurs reprises.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ARTISAN3
22/novembre/2012 - 08h53

Pourquoi le dire? une Honte!

Portrait de CYTISE
19/novembre/2012 - 16h39

pauvre jeune fille qui a subi tous ces sevices ,elle va etre tromatisee pour de tres longues annees, nous lui souhaitons beaucoup de courage pour surmonter cette epreuve!!!

Portrait de Malandrin
19/novembre/2012 - 14h47

Vous imaginez son calvaire ? Abusé et retenue captive pendant toute une semaine, dépalcée dans un coffre de voiture , et tout ça par un maghrébin... Bravo à toi d'avoirsu réagir avec intelligence et courage pour rester en vie Chloé.

Portrait de Flassssh
19/novembre/2012 - 14h26
NecPluribusImpar a écrit :

Juridiquement parlant il n'y a pas 50 sens! il suffit de lire la définition dans le Code!

Bien sûr... Je me suis sans doute mal exprimée, je réagissais au message qui sous-entendait que le suspect étant impuissant, il ne pouvait pas y avoir de viol... je faisais référence à sa conception personnelle du viol, pas au sens juridique. 

Portrait de -anelique-
19/novembre/2012 - 14h15

Comment voulez-vous qu'elle se reconstruise après tout ce que les médias racontent sur cette affarire, que ce soit vrai ou faux....si un jour, elle a envie d'en parler, qu'elle le fasse, si ça peut l'aider...mais ne parlons pas de ce que nous ne savons pas et respectons la !!

Portrait de Eléa 30
19/novembre/2012 - 13h52 - depuis l'application mobile
douco97 a écrit :

oui mais lorsque tu as des ados chez toi qui se pensent invulnérables...ça les remet un peu face à la réalité!On est certainement plus saoûlants que nos parents avec nos "faites attention" mais les faits sont là  et tellement plus violents aussi.......... smiley

Alors il faut jeter en pâture la vie privée de cette gamine qui a déjà été sûr médiatisée pour contenter tous les parents qui pourrons se servir de ça pour éduquer leur gamins !!!!! Belle mentalité !!!! Oui ça peut être utile de parler aux ados de l'enlèvement mais pourquoi rentrer dans les détails de ce qu'à subit cette gamine ! Elle doit être encore plus perturbée de savoir que tout le monde est au courant de ce qu'elle a subit dans son intimité !

Portrait de casimirdu92
19/novembre/2012 - 13h42

On peut pas mettre la photo du pourri plutot que celle de la victime?

 

Portrait de brems
19/novembre/2012 - 13h22

Je ne vois plus quel est l'intérêt journalistique de mettre la photo de cette jeune fille et d'insister sur le fait qu'elle a été violée. Tout le monde s'en doute bien ce n'est pas pour aller dans un parc d'attraction que ce mec l'a enlevée...

Je pense que pour se reconstruire cette fille a besoin d'anonymat et non d'avoir sa photo partout.

Portrait de retro007
19/novembre/2012 - 12h54

Chloé est vivante !Maintenant que chacun se taise

Portrait de caubou
19/novembre/2012 - 12h50

Merci pour cette info

Et les commentaires qui vont avec

Beau travail de journalisme

Portrait de Flassssh
19/novembre/2012 - 12h50
greg3395 a écrit :

1- le mec était "impuissant" , il est "normalement" impossible qu'il la viol.

2- les premier test avait révéler , aucune agression sexuel.

 

j'évite de juger , car les journaliste , ne sont pas fiable.

Greg

Tout dépend du sens que tu donnes au mot "viol". Un impuissant peut parfaitement violer, d'ailleurs il serait loin d'être le premier.

Portrait de Eléa 30
19/novembre/2012 - 12h44 - depuis l'application mobile
greg3395 a écrit :

1- le mec était "impuissant" , il est "normalement" impossible qu'il la viol.

2- les premier test avait révéler , aucune agression sexuel.

 

j'évite de juger , car les journaliste , ne sont pas fiable.

Greg

Comment tu sait qu'il était impuissant ? Tu l'a pratiqué ?

Portrait de Flassssh
19/novembre/2012 - 12h42
lechene a écrit :

ce qui est grave surtout, c'est que ce type a été condamné en 2009 à 5 ans de prison et  se trouve dehors après 3 ans. s'il était resté à purger sa peine déjà cela ne serait  pas arriver. que la justice fasse son boulot et ne laisse pas ressortir des types de ce genre et que les contrôles soient effectués plus sérieusement

Tout à fait! C'est quand même incroyable qu'un malade pareil soit laissé en liberté... encore une victime de l'absurdité de la Justice, pourvu qu'elle fasse bien son boulot cette fois!

Portrait de greg3395
19/novembre/2012 - 12h42

1- le mec était "impuissant" , il est "normalement" impossible qu'il la viol.

2- les premier test avait révéler , aucune agression sexuel.

 

j'évite de juger , car les journaliste , ne sont pas fiable.

Greg

Portrait de Eléa 30
19/novembre/2012 - 12h42 - depuis l'application mobile
baktchou1 a écrit :

cela ne nous regarde pas .. cest indecent , cest deja assez dur pour elle on va pas en plus le crier sur tous les toits 

Je suis d'accord maintenant que tout le monde sait elle va devoir en plus supporter le regard des autres !!!! Les ado de cet âge sont très durs les uns envers les autres ... Elle va certainement beaucoup souffrir de leur réaction !!!! L'information a des limites quand on parle de l'intimité d'un enfant !

Portrait de Flassssh
19/novembre/2012 - 12h37
zerofal a écrit :

il est iirécupérable, insoignable, vaudrait mieux lui fournir une corde qu'un procès ! je vois pas l'intérêt de le juger encoooooooooore une fois ! La Justice c'est fait pour les Hommes, pour les êtres qui commètent des erreurs, qui s'égarent, que l'ont estime réinsérables.... pas pour les sauvages !

Non, la Justice est faite pour les Hommes, tous sans exception... en espérant quand même qu'elle fasse son travail correctement.

Portrait de ledoyen
19/novembre/2012 - 12h26

à quoi bon être informé de cela en quoi cela sert l'information du public en plus il est indique que ce serait "selon la chaine LCI"... De la décence, du respect de cette jeune fille et de sa famille. je trouve que les vautours ont maintenant figure de journalistes et chacun veut faire partie de la troupe. pitoyable

Portrait de lechene
19/novembre/2012 - 12h11

ce qui est grave surtout, c'est que ce type a été condamné en 2009 à 5 ans de prison et  se trouve dehors après 3 ans. s'il était resté à purger sa peine déjà cela ne serait  pas arriver. que la justice fasse son boulot et ne laisse pas ressortir des types de ce genre et que les contrôles soient effectués plus sérieusement

Portrait de djorie
19/novembre/2012 - 12h11

Quand je pense que ce type avait été condamné à 5 ans de prison en 2009 et qu'il n'en a fait que 3 pour plus d'une dizaine  agressions sexuelles commises en deux semaines. On voit bien de quel côté penche la balance.

Portrait de astrid17210
19/novembre/2012 - 11h56 - depuis l'application mobile

Encore un de plus je me demande "c'est quoi le nom et prenons de cette chose"

Portrait de Daniel
19/novembre/2012 - 11h55 - depuis l'application mobile

ma parole il est ou? Qu'on lui fasse la peau à ce fils de p... ce ba... Qui recommencera une foi de plus

Portrait de Rose Well
19/novembre/2012 - 11h54

Ecoutons les deux parties de l'affaire avant de juger et laissons la police faire son travail.

 

J'ai un ami qui a passé 3 ans en tôle pour viol pédophile sur ses fillettes (5 et 7 ans) avant d'en sortir totalement blanchi par la justice, suite à une enquête policière sérieuse.

 

Alors oui, si c'est vrai, c'est grave, mais ne jugeons pas aussi hativement !