19/10/2012 09:25

Cinéma: Grosse déception pour les premiers chiffres de "Astérix et Obélix au service de sa Majesté"

Le quatrième film Astérix ne rassemble que 120.856 spectateurs dans 762 salles, pour son premier jour d'exploitation mercredi dernier, selon CBO-Box office, un score nettement en retrait par rapport à ses prédécesseurs et surtout très décevant au vu de l'énorme promotion qui a été faite dans tous les médias.

Pour bien compendre la déception, il faut se reporter aux démarrages des précédents épisodes.

Dès le premier film réalisé par Claude Zidi, "Astérix et Obélix contre César", nos héros gaulois s'imposent  avec 446.724 spectateurs dès la première journée d'exploitation en février 1999.

Trois ans plus tard, la version d'Alain Chabat, "Astérix et Obélix : Mission Cléopâtre" explose les compteurs avec 629.148 entrées, soit à ce jour, le neuvième meilleur démarrage de tous les temps.

 "Astérix aux Jeux Olympiques", sorti en février 2008, atteindra quand même 446.724 spectateurs lors de sa journée de lancement.

Autant dire qu'on est très loin du compte avec ce nouveau film réunissant Gérard Depardieu et Edouard Baer.

Même en gonflant les chiffres avec les avant-premières organisées avant la sortie, on atteint péniblement 185.000 spectateurs.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de grisbi
20/octobre/2012 - 09h18

Vu hier...mais quel navet ! quel daube ! humour de bas étage....décor qui sonne faux... retour aux années 70/80 ... cet accent anglais enervant à la force...si j'ai souri deux fois ça doit être le maximum ! meme dans la salle ça ne rigolait pas. On est bien loin du 1er et celui de Chabat. Et Baer....rendez nous Clavier !! Bref, si vous avez autre chose à faire ou à voir, surtout ne vous genez pas !

Portrait de Ridley
20/octobre/2012 - 02h53
webombou a écrit :

Le casting est assez naze faut l'avouer , il est la le 1er échec

Edouard Bear en Astérix surtout

Portrait de Ridley
20/octobre/2012 - 00h15
Laurent93 a écrit :

En même temps le 1,2,3,4 etc on en a un peu marre.

Et bah dans 2-3 ans t'auras le 5 smiley 

Portrait de Ridley
20/octobre/2012 - 00h14
valtemp a écrit :

stars 80 , asterix , james bond que des bons films en ce moment !! et d'autres aussi comme ted

Ted j'aime pas trop 

Portrait de Ridley
20/octobre/2012 - 00h01

Rien d'étonnant quand on voit la bande annonce c'est vraiment nase 

Portrait de Johnx
19/octobre/2012 - 17h29

Chris ewing, je ne sais pas quel âge tu as ms économisé tes thunes et va voir sauvages ou npk d autre mais Astérix tu vas le regretter des le generique

Portrait de Johnx
19/octobre/2012 - 17h26
mika047 a écrit :

Je l'ai vu ce film est il est vraiment bien et très drôle ! Bien au dessus du 3° qui était un gros navet...

Je l ai vu hier et c est une daube sans nom,  le seul qui était bien c était le 2, vraiment les goûts et les couleurs des fois smiley(

 

Portrait de mika047
19/octobre/2012 - 15h25

Je l'ai vu ce film est il est vraiment bien et très drôle ! Bien au dessus du 3° qui était un gros navet...

Portrait de Laurent93
19/octobre/2012 - 15h06 - depuis l'application mobile

En même temps le 1,2,3,4 etc on en a un peu marre.

Portrait de Jacques MICHEL11
19/octobre/2012 - 11h44
DJ Hit a écrit :

Marre que ce chef d'œuvre de la BD soit profané dans une adaptation ciné.

Il faut dire que les adaptations ciné des grands héros de bd ont rarement été des réussites. Pour Tintin, à part Spielberg, c'est un peu la même chose.

Portrait de Alomer
19/octobre/2012 - 11h03

Astérix sous les traits d'un bobo constipé de C+, aucun intérêt à dépenser un seul sesterce encore moins un statère gaulois. J'attendrais sa présence dans une dvdthèque quelconque. Autant consacrer sa soirée à revisionner un Livre de Kaamelott.

Portrait de pat10
19/octobre/2012 - 10h26

Je ne suis pas particulièrement fan de Christian Clavier, mais faut reconnaitre que c'est celui qui incarne le mieux Astérix.

 

Portrait de julie29
19/octobre/2012 - 10h22
akim 59 a écrit :

une place de ciné = meme pas le prix de 2 paquets de clopes

 

ça n'a rien à voir je pense;  8 ou 9 euros la place de ciné, admettons à 4 puisque c'est un film famillial et bien c'est juste pas possible pour certains foyers

et puis la bande annonce ne donne pas envie non plus 

 

Portrait de penbo
19/octobre/2012 - 10h13 - depuis l'application mobile

La BA ne donne vraiment pas envie d y aller avec des images de synthèse complètement raté. Ce sera peut être encore un bide pour Édouard baer - mais qu il se rassure il continuera à tjs être présent au cinéma avec ses amies

Portrait de Thy de Guize
19/octobre/2012 - 09h41

Je résume : le 3eme film a fait EXACTEMENT le même nombre de spéctateurs que le 1er !!!!!!

Ou bien c'est un sacré hasard, ou bien les rédacteurs de ce blog abusent de la fumette.

Portrait de oralsf1
19/octobre/2012 - 09h38

Quand on voit la BA : ça fait peur : ce film a l'air d'être l'un des plus grands navets de ces dernières années!

Portrait de scorpionne72
19/octobre/2012 - 09h34

il faut voir ce qu'il y a en face en sorties américaines, celà peut jouer. Baer n'est pas forcément top dans ce rôle. La place de ciné n'est plus donnée non plus, les gens s'intéressent aux critiques avant d'aller voir un film

Portrait de Yezachel
19/octobre/2012 - 09h30 - depuis l'application mobile

Ça vaut pas le duo Depardieu-Clavier. Tous les 2 c'était trop fort !

Portrait de 3p2i
19/octobre/2012 - 09h28
Tartine8 a écrit :

Trop de promo tue la promo !

Portrait de Tartine8
19/octobre/2012 - 09h28 - depuis l'application mobile

Trop de promo tue la promo !