marine le pen
Ce matin, François Fillon était l'invité de "Télématin". L'ancien Premier ministre s'est exprimé concernant la suppression de l'exonération des charges sociales sur les heures supplémentaires.
"C'est vraiment une double bêtise, a déclaré François Fillon. D'abord c'est une bêtise pour l'économie française qui a besoin de souplesse. On n'a pas à supprimer les 35 heures. On a mis de la souplesse dans le système. Aujourd'hui, on supprime cette souplesse".
Avant d'ajouter: "On rigidifie une économie qui est déjà plus rigide que toutes les autres économies européennes, donc c'est vraiment le contraire de ce qu'il faudrait faire en temps de crise".
Regardez
Vos réactions
tant que la loi sur les 35h ne sera pas abolie il n'y aura pas de reprise dans l'industrie française, ça a plombé le marché du travail, les socialistes pensaient qu'il y aurait de l'embauche : que nenni!!! les employeurs ont demandé que la tâche effectuée par le personnel en place soit réalisée sur 35 h au lieu de 39, alors ceux qui ne travaillaient pas beaucoup, ça ne leur a pas posé de problème , les besogneux se sont retrouvés surchargés et devaient faire face à la crititque de leur supérieur hiérarchique qui demande de + en + de productivité. Il faut arrêter ces 35h
Quelle erreur dans le titre, il ne dit pas que supprimer les 35 heures c'est une double bétises mais c'est la fiscalisation des heures sup qui est une double bétise.
Raccourci changeant complètement le sens de sa déclaration
c'est fort comme du roquefort! il y a moins d'un an, ce même monsieur fillon,critiquait les 35h,là il dit le contraire,c'est fou,non!?
c'est une erreur dans le texte, il n'a pas dit "on n'a pas à supprimer les 35 heures" mais "on n'a pas supprimé les 35 heures". Même le titre est raccoleur sans relation avec sa déclaration. En lisant correctement ses déclarations et en expliquant les choses, on comprend qu'il veut dire qu'on n'a pas supprimé les 35 heures mais compensés par de la souplesse avec les heures sup, et c'est cette souplesse que la gauche détruit.
L'erreur de la droite c'est de ne pas avoir été jusqu'au bout et supprimée les 35 heures plutôt que de défiscaliser les heures sup.
c'est vrai qu'il y a la crise,mais sarko etait president 1 an et demi avant et c'est la qu'il a depense a tout va(niche fiscal ect...)vous dites quele ps va augmrnter les impots mais c'est ca la solution et les gens le savent tres bien si sarko l'avait fait on aurait pas 600milliards de plus rembourser
l'augmentation des impôts n'est jamais une solution, seul la baisse des dépenses est pérenne dans le temps. Augmenter les impôts et embaucher 66000 personnes de plus c'est du foncttionnement et des dépenses supplémentaires pour les 60 prochaines années ! Et oui l'embauche d'un fonctionnaire, c'est son salaire pour les 40 prochaines années et pour les 20 années de retraites sachant qu'un fonctionaire quand il est là on le garde. Donc avec le temps les impôts actuels ne suffiront plus et il faudra encore les augmenter, c'est la fuite en avant sans fin, regardez les collectivités locales de gauche ! Augmentation du nombre de fonctionnaires démesurée et augmentation des impôts continue depuis plus de 20 ans et les premières lois de décentralisation.
Regardez les chiffres, même sans augmentation les salaires de la fonction publique augmentent régulièrement de plus de 3,5% par an, il faut bien respecter les règles et les promotions automatiques des grilles de la fonction publique. La vérité c'est que chaque embauche est un véritable gouffre pour les dépenses de fonctionnement et aujourd'hui on crève de ces dépenses incompressibles avec la garantie de l'emploi des fonctionnaires. 64% des dépenses de l'état sont des charges salariales, on fait comment pour faire des économies si on ne diminue pas ces charges mais qu'au contraire, on les augmentes
c'est fort comme du roquefort! il y a moins d'un an, ce même monsieur fillon,critiquait les 35h,là il dit le contraire,c'est fou,non!?
Depuis l'entrée en vigueur des heures supplémentaires défiscalisées, j'ai fait (jusqu'à aujourd'hui) 7 heures... c'est sur que j'en ai profité ...
D'ailleurs, les employeurs profitaient de ce système pour ne pas embaucher...
Pour embaucher, il faut plus que des mathématiques !
Un surcroit de travail pour des commandes ponctuelles génèrent des heures supplémentaires mais en aucun cas une embauche d'une personne dont on ne pourra pas se separer quand les conditions auront changés.
La seule chose que cela va augmenter, encore une fois, c'est le recours au travail temporaire partiel.
Fillon a tout a fait raison
C'est faux avec ou sans les patrons n'embaucheront pas plus par contre les "ouvriers" devront eux en faire plus et gratuitement (comme ct le cas avant... Il faut arrêter avec l'uthopie y'a pas chiffre y'a pas d'embauche si on rajoute des taxes à l'employeur ce sont les employés qui en auront moins dans leur poche baisse des primes horaires à la con bref c'est la vraie merde...)
Vous avez de la chance d'avoir des primes car nous n'en avons pas...
Juste un détail (ou deux).
Les heures sup, ce sont les ouvriers qui les font...
Plus de défiscalisation, plus (ou presque) d'heures sup.
C'est kiki trinque ?
La CSG tout le monde la paye (les ouvriers sont donc inclus)
Vous vous doutez bien que ce n'est pas le coup de pouce (ou plutôt d'auriculaire) qui va compenser ces augmentations de taxes...
Mais rappelons le, tout ça "c'est la faute à Sarko" ...
Depuis l'entrée en vigueur des heures supplémentaires défiscalisées, j'ai fait (jusqu'à aujourd'hui) 7 heures... c'est sur que j'en ai profité ...
D'ailleurs, les employeurs profitaient de ce système pour ne pas embaucher...
faux,sa a fait augmenter la dette,les salaries en ont pratiquement pas profiter(en moyenne 20 euros par foyer donc pas de pouvoir d'achat) y aque les patron qui etaient content
absolument... et dans certains cas, les salariés paient plus de charges que l'employeur....
Enfin, la droite a fait preuve de son incompétence à gérer. Pendant les 20 dernières années (1993-2011), la droite a gouverné 15 ans...
c'est quand même vrai que la défiscalisation des HS n'était pas juste. Il y en a qui paye des impôts à partir du 1er euro et d'autres qui à partir d'une certain seuil n'en paye plus. Des impôts pour tous = des impôts en moins pour tous
voilà une belle nature et un bel optimisme, heureusement qu'il reste des gens comme vous pour qu'ils aient des électeurs au PS.
ils sont surtout aux abois c'est au ps de gérer la rigueur et de racler les fonds de tiroir pour stabiliser l'endettement après l'ajout de 600milliards ces 5 dernières années.
Il ne la gère pas, FILLON l'a géré lui et bien si l'on en croit la cour des comptes contrairement à ce qu'atendait le gouvernement quand il l'a demandé.
Les 600 milliards sur 5 ans, je vous rappelle que la crise n'est pas arrivé le 18 juin 2012 quand la gauche l'a découverte mais en septembre 2008. Gérer la crise en 2008/2009 c'était aussi permettre de garantir des emplois, mais vous verrez avec Flamby les prochaines mesures s'il ne fait pas la même chose. En 2009, une petite prime pour les constructeurs automobiles, on remet cela en 2012 annoncé par Montbourg le 27/07 dans son plan de relance de l'industrie automobile suite au choc PSA !
Mêmes causes, mêmes effets et il faudra bien réduire les déficits. Au final, la seule vrai différence entre la droite et la gauche c'est sur les moyens de les réduires ses déficits, la droite en diminuant les dépenses et la gauche en augmentant les impôts. Différence, vous en conviendrez non négligeable. Quand le gouvernement de droite ne remplace pas un fonctionnaire sur 2 globalement, la gauche en embauche 66 000 de plus et augmente les prélèvement de la CSG pour les payer et les impôts pour réduire les déficits.
Personnelement je ne pense pas que l'on est besoin de 60000 profs de plus, j'en mettrais bien 20000 de moins quand je vois leurs comportements au collège et lycées de mes fils.
tais toi fillion t'est plus au gouvernement, occupe toi plutôt de ton partie la ou tu voudrais être le "président"
c'est ta version de la démocratie sans doute, quand tu n'es pas au gouvernement, tu te tais !
la démocratie socialiste sans doute
l'umps a travaillé en équipe. le ps fait les 35h et la droite rajoute les heures supp défiscalisées,
au lieu des 39h rigides on a des 39h flexibles. ni vu ni connu les veaux sont enfumés.
C'est exactement cela, c'est donner de la flexibilité à un système qui n'en avait pas en se préservant des
actions syndicales. Coup de maître qui n'aura pas durer très longtemps puisque le PS va détricoter. Faire et défaire ...voici toute l'histoire de l'ump et du ps
Fillon a toujours tenu le même langage sur les 35 h à savoir (système trop rigide qui paralyse l'économie d'un pays). La défiscalisation des heures supplémentaires apportent un peu plus de souplesse. La mise en place des 35 h a été très mal faite et nous payons encore au prix fort cette décision. Mon expérience du terrain à cette époque m'a fait constater par moi-même les effets pervers du système.
Il peut pleurer maintenant, il n'a plus le pouvoir !
ah bon? Je pense qu'on peut ressortir les phrases de la présidentielles et d'avant... où les 35h était la source de tous les maux...
Les 35h c'est la souplesse...
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?