10/07/2012 16:40

Polémique: La une du magazine d'extrême-droite "Minute" est-elle homophobe ?

C'est la Une du nouveau numéro de l'hebdomadaire Minute qui provoque une vive émotion depuis le début d'après-midi sur Twitter.

Des dizaines de personnes s'émeuvent du côté carricatural et insultant de la Une de l'hebdo d'extrême droite qui réuni tous les poncifs et les clichés de l'homophobie pour parler du mariage homo.

Un titre vulgaire: "Bientôt, ils vont pouvoir s'enfiler.... la bague au doigt"

Une photo carricaturale avec deux homos, les fesses à l'air et le dos poilu qui se promènenent avec un drapeau gay.

Des sous-titres qui laissent entendre que les homos seraient dangereux car porteurs du virus du SIDA...

Une phrase expliquant que l'on enseigne "le mariage homo à nos enfants", avec ce commentaire: "Bourrage de crâne"

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de silex
10/juillet/2012 - 17h50

 

je connais pas mal de gays, ils ne sont ni pour le mariage ni pour l'adoption...en fait, ils vivent comme tous le monde et ne s'affichent pas spécialement..

ils ont fait un choix de vie et ne demande qu'une chose, qu'on leur foute la paix!

Portrait de Festina92
10/juillet/2012 - 17h49 - depuis l'application mobile

Cette une ne me choque pas du tout. Le titre prête à sourire, la photo également, on peut dire qu'elle est clichée, certe, mais c'est l'image qu'ils ont depuis les années 80 avec le groupe village people (YMCA) entre autre, les hommes bien portant et poilu, n'auraient ils pas le droit d'être homo ?

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h49 - depuis l'application mobile
Louis 17 a écrit :

Et bien là, je n' en jurerais pas à 100 % Si non pourquoi se couvriraient ils par un questionnaire préalable (auquel il est aisé de répondre à côté) et pourquoi jusqu'à  présent refusaient ils les dons des volontaires gays qui étaient assez ingénus pour le dire smiley .

Je te le confirme alors si tu ne le savais pas.
Le sang est TOUJOURS testé après coup.
Le questionnaire n'est pas garant de vérité.
(parole d'ancienne organisatrice)

Portrait de Aniello.dellacroche
10/juillet/2012 - 17h49
Louis 17 a écrit :

tom-tom a écrit : ". Cela s'apparente au complexe de Pavlov où la victime cherche à embrasser la cause de son bourreau."

Euh, si je peux me permettre, entre le conditionnement de Pavlov et le syndrome de Stockholm, n' y aurait il pas comme une nuance  smiley Enfin je dis ça, je ne dis rien.......smiley

 

Stockholm

Pavlov

 

je me mélange toujours dans les capitales d'Europe ..

smiley

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h47 - depuis l'application mobile
Zen a écrit :

Tiens ce n'est pas connu donc, que l'objectivité n'existe pas dans le journalisme même si ça devrait. Mais ce n'est pas la question, c'est un magazine polémique donc il fait son boulot. Maintenant si ça occupe les gens à faire les bons samaritains en protestant contre cette Une "honteuse" et bien continuez.

Moi la une ne me choque pas.
En revanche je m'étonne de voir aussi peu de connaissance du journaleux concernant le don du sang...
Quant au bourrage de crâne, pathétique.
Désolé je pensais qu'un journal devait informer et non pas tromper ses lecteurs avec des informations erronées ou orientée.
Ça c'est le boulot de closer

Portrait de Xelha
10/juillet/2012 - 17h43
adol toujours bannissement a écrit :

rien sur les bannissements d'IPs ?

On est pas à Cuba mon gars !!!!

Portrait de Zen
10/juillet/2012 - 17h43
MiMiLTON a écrit :

Depuis quand les journalistes doivent donner leurs avis?
Surtout pour parler du don du sang qui au vu des commentaire du journaliste, ne doit pas être sa spécialité sinon il saurait qu'on teste le sang avant de l'envoyer aux hôpitaux...

Tiens ce n'est pas connu donc, que l'objectivité n'existe pas dans le journalisme même si ça devrait. Mais ce n'est pas la question, c'est un magazine polémique donc il fait son boulot. Maintenant si ça occupe les gens à faire les bons samaritains en protestant contre cette Une "honteuse" et bien continuez.

Portrait de totonny
10/juillet/2012 - 17h40 - depuis l'application mobile
rangerovernoire a écrit :

On a le droit encore de dire que il y a des limites à la bêtise le mariage des homos c NIET , adopter des enfants c super NIET ! Un minimum de décence ! Où est ce que l'on va comme ça ? Créer des enfants homos alors qu ils ne le sont pas avant d être dans une familles homo ? C est incroyable après dans 50 ans les homos fusilleront les hétérosexuels !!!! Bientôt si ce n est déjà fait dans le monde on pourra se marier avec des objets ! Le ridicule est â son paroxysme ! Une limite au mal et aux pêchés !!!! Et chacun à sa place ! Vous ne créerez pas le désordre sur terre !

si cet enorme commentaire n'est pa homophobe je cé plu dans quel monde on vit nous ne somme pa des monstres je considere que l'on est certainement plu corect que certain hetero

Portrait de solveigh
10/juillet/2012 - 17h40
bdc75 a écrit :

Rien que le titre de leur article est beauf a vomir.

Ca c'est un canard d'intellectuel ma brave dame smiley

C'est clair !

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h39 - depuis l'application mobile
yetteg a écrit :

Cette "une" serait de Charlie Hebdo, tout le monde trouverait cela réjouissant... c'est de "minute", alors là, scandale !!!! drôle de France

Ce n'est pas tant la une mais les commentaires en dessous.
La une est presque drôle!

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h37 - depuis l'application mobile
rangerovernoire a écrit :

On a le droit encore de dire que il y a des limites à la bêtise le mariage des homos c NIET , adopter des enfants c super NIET ! Un minimum de décence ! Où est ce que l'on va comme ça ? Créer des enfants homos alors qu ils ne le sont pas avant d être dans une familles homo ? C est incroyable après dans 50 ans les homos fusilleront les hétérosexuels !!!! Bientôt si ce n est déjà fait dans le monde on pourra se marier avec des objets ! Le ridicule est â son paroxysme ! Une limite au mal et aux pêchés !!!! Et chacun à sa place ! Vous ne créerez pas le désordre sur terre !

Avoir des parents homo ne rend la homo sinon nous serions tous hétérosexuel au passage mais bon...
Pour le reste tu as raison mieux vaut laisser les enfants chez des parents irresponsable ils seront mieux que chez des gens qui veulent avoir des enfants...
Les hétérosexuel sont tous des êtres responsable qui n'abusent jamais de leurs enfants qui ne les battent jamais et ne font pas d'enfant par erreur...
Bienvenue dans le pays des bisounours homophobe.

Portrait de Toshiro73
10/juillet/2012 - 17h36
tom-tom a écrit :

oui, et on pourrait aussi bien les enfermer dans des barraquements les folles, les trav et les mecs en cuir, et pourquoi pas les forcer à s'habiller comme tu  l'auras décidé et passer devant une commission pour voir s'ils ont bien regagné le bon vieux moule !!

Putain, mais on se croirait en 1940 en vous lisant !

Que font-ils de mal ces personnes ? Ont-ils tué, volé ? Non, ils n'ont fait que sortir du chemin vertueux du moule qu'on impose aux hommes et aux femmes. Et si cela vous choque, détournez le regard ! Car il y a bien de quoi être davantage choqué par le genre de propos que vous tenez qui sont proches de l'eugénisme.

Ces gens ne font de mal à PERSONNE, ils existent et n'ont pas à se cacher § Ils sont d'ailleurs, au sein de la "communauté" homo, ceux qui ont le plus de courage, car ils sont en toute connaissance de cause, prêts à supporter et à affronter le regard des gens comme vous. Eux au moins ont les couilles de ne pas se glisser dans le moule qu'on leur impose dès la naissance et quie des gens comme leur rappelle à longueur de journée ! Eux ont le courage de leur identité, de s'affirmer envers et contre tous.

Pour connaître quelques trans, je peux vous dire que leur vie, à cause de gens comme vous, n'est pas simple, mais pour rien au monde ils ne travestiraient ce qu'ils sont ! Car vous mettez une folle ou une trans en bleu de travail ou en costume cravatte, c'est bien là qu'ils se sentent eux travestis.

Respectez les gens pour ce qu'ils sont, pas pour ce que vous voudriez qu'ils soient. Arrêtez d'imposer votre vision à l'autre, ce qui compte c'est l'identité que chacun a décidé pour soi-même.

 

N'importe quoi .... Enfin je m'y attendais un peu quand j'ai vu vos post .

Prenons un exemple simple : un entretien d'embauche . Si vous venez habillé comme un sac avec pleins de percing , de tatouages et une crête rouge à votre entretien  que croyez vous qu'il se passera ? Vous ne serez pas pris  . Pourquoi ? Car votre façon de vous habiller ne corresponds pas aux attentes de l'entreprises qui compte sur quelqu'un de bien vetu afin de donner une bonne image de l'entreprise .

Ici c'est exactement le même principe . La société vous rejette car vous donnez une mauvaise image et vous propopagez les clichés . Et après vous venez vous plaindre d'être persécutés !

Vous habiller normalement contribuerait à vous faire accepter par la société qui dirait " ah ben en fait ils sont comme nous !"

 

 

Portrait de @fralenaour
10/juillet/2012 - 17h36 - depuis l'application mobile

Que les homophobes se réunissent et ils n'auront pas d'enfants gays. Logique. Pauvres cons. Lu

Portrait de gay59770
10/juillet/2012 - 17h34

je suis gay et malheuresement la une de ce mag ne fait que refleter l'image donner au gay prides et que j ai tjs detester etre representer de la sorte

par ce types de personne homo ,folles qui se dandine a moitier a poil bin oui si nous sommes mal vu a ce point il y a bien une ou plusieurs raisons a cela .

je suis gay et je m'affirme tres bien mais pas besoin de sac a main  ou de se feminiser de la sorte pour ca.

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h32 - depuis l'application mobile
Zen a écrit :

Bon faut arrêter les polémiques ! Vous avez voulu le mariage gay et bien vous l'aurez. Il fallait un peu réfléchir à tout ce que cela engendrerait, mais nous vivons maintenant dans un monde de grand n'importe quoi où les gens n'ont plus rien dans la tête. Donc comme ce magazine exprime un point de vue dérangeant, ça y est c'est honteux ! Mais c'est marrant il n'y a pas eu de censure...

Depuis quand les journalistes doivent donner leurs avis?
Surtout pour parler du don du sang qui au vu des commentaire du journaliste, ne doit pas être sa spécialité sinon il saurait qu'on teste le sang avant de l'envoyer aux hôpitaux...

Portrait de KANGABA
10/juillet/2012 - 17h29

L e titre principal est plus que limite mais gare au politiquement correct!!

Portrait de Xwinten
10/juillet/2012 - 17h28 - depuis l'application mobile

De toute façon, on peut plus parler d'homosexualité, de religions, de femmes, etc sans risquer un procès...
Imaginer une femme de couleur, homosexuel, et juive ou musulmane, qui se fait agresser verbalement peut attaquer en justice l'agresseur pour sexisme, racisme, homophobie, antisémitisme etc ...
Vive la justice française de plus en plus américanisée...

Portrait de Zen
10/juillet/2012 - 17h26

Bon faut arrêter les polémiques ! Vous avez voulu le mariage gay et bien vous l'aurez. Il fallait un peu réfléchir à tout ce que cela engendrerait, mais nous vivons maintenant dans un monde de grand n'importe quoi où les gens n'ont plus rien dans la tête. Donc comme ce magazine exprime un point de vue dérangeant, ça y est c'est honteux ! Mais c'est marrant il n'y a pas eu de censure...

Portrait de Toshiro73
10/juillet/2012 - 17h25
bdc75 a écrit :

100 pour 100 homophobe c'est clair !!  

Je peux plus les sentir, les voir et les entendre ces beaufoblaireaux extrémistes de droite. Aujourd'hui ils sont la honte et  la plaie de notre nation, de notre pays. Ils font honte smiley

 

 

Ouhla laisses en un peu pour le front de Gauche !

Portrait de KANGABA
10/juillet/2012 - 17h24
Entre Nous a écrit :

Bonjour Tom Tom, il y même des juifs qui ont voté lepen et même sarkozy malgrès la dérive bleue marine de ce parti!

 

 

 

Le complexe de pavlov!!!

Portrait de vivabertaga74
10/juillet/2012 - 17h23

Un magazine d'extrême-droite homophobe? C'est à peine croyable

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h22 - depuis l'application mobile
Xelha a écrit :

Blablablablabla.......!!!! y en a marre de ce pays où on ne peut plus rien dire, rendez la liberté à la liberté d'expression !!!! Ou alors je sais pas détendez vous le slip quoi et laissez les gens penser comme ils ont envie au lieu de les dresser !!! c'est cela qui rends les gens de plus en plus agressif et bientôt l'air sera irrespirable a force de brimer dans tous les sens, c'est comme ça que naît la haine !!!! cqfd....

Et sinon comme info du jour on a un groupe de rap niçois qui recouvre une église de drapeaux algerien ou autres... +kalach, vomi verbal anti français et tout le toutim !!! Personne pour s'offusquer à gauche (et ici ? ça m'étonne on aime bien ce genre de truc normalement...) ????? Pourtant j'ai le souvenir que cette gauche là toute entière était monté au créneau sévère pour un dénommé Orelsan, sans raison juste pour le fun !!!! 2poids, 2mesures !!!!!!!????? ça fout la gerbe !!!!!

On est bien d'accord il faut laisser les gens penser et vivre comme ils le veulent, les gay y compris...

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h21 - depuis l'application mobile
DroitDeParoleBis a écrit :

Oui tout à fait! Mais comme c'est Minute c'est forcement nul. Je trouve ce raisonnement un peu limite.

Le titre n'est pas le pb selon moi.
Ce qu'il y a dessous en revanche c'est très con et loin du journalisme!

Portrait de Xelha
10/juillet/2012 - 17h20

Blablablablabla.......!!!! y en a marre de ce pays où on ne peut plus rien dire, rendez la liberté à la liberté d'expression !!!! Ou alors je sais pas détendez vous le slip quoi et laissez les gens penser comme ils ont envie au lieu de les dresser !!! c'est cela qui rends les gens de plus en plus agressif et bientôt l'air sera irrespirable a force de brimer dans tous les sens, c'est comme ça que naît la haine !!!! cqfd....

Et sinon comme info du jour on a un groupe de rap niçois qui recouvre une église de drapeaux algerien ou autres... +kalach, vomi verbal anti français et tout le toutim !!! Personne pour s'offusquer à gauche (et ici ? ça m'étonne on aime bien ce genre de truc normalement...) ????? Pourtant j'ai le souvenir que cette gauche là toute entière était monté au créneau sévère pour un dénommé Orelsan, sans raison juste pour le fun !!!! 2poids, 2mesures !!!!!!!????? ça fout la gerbe !!!!!

Portrait de illusion64
10/juillet/2012 - 17h20
alex15 a écrit :

La gay pride nuit gravement aux homos !

smiley +10000 

Portrait de BlackSwallow
10/juillet/2012 - 17h17

C'est juste affligeant de voir ça, qu'on soit contre le mariage homosexuel est une opinion et je la respecte mais une telle haine et de tels stéréotypes homophobes devraient être condamnés le plus vite possible.

Portrait de Toshiro73
10/juillet/2012 - 17h16
alex15 a écrit :

La gay pride nuit gravement aux homos !

 

C'est clair !  Si ils enlevaient de leurs défilés toutes les folles et les travestis ainsi que les mecs en cuir comme sur la photo , ils auraient eu le droit de se marier depuis longtemps !

Portrait de alex15
10/juillet/2012 - 17h13

La gay pride nuit gravement aux homos !

Portrait de Toshiro73
10/juillet/2012 - 17h11
illusion64 a écrit :

J'avoue mais défiler sans les " grandes folles et les travestis " je ne voit pas comment cela est possible malheureusement

 

Il faudrait déja commencer par faire passer le message dans le milieu gay et leur faire comprendre que leur accoutrement est trop excentrique pour être pris au sérieux .

Portrait de MiMiLTON
10/juillet/2012 - 17h09 - depuis l'application mobile
duky94 a écrit :

la photo des gros mecs poilus en string : c'est pas un montage !

donc si ils ne veulent pas être caricaturés et ben ils ne défilent pas déguisés en caricature !

certes le propos est "imager" mais guère mensonger.

On peut dire la même chose d'une couple hétéro en plaisantant sur les "nuits de noce",ce qui est bien courant sans que personne ne s'offusque.

Alors,certes "s'enfiler" relève clairement de la vulgarité mais quand on voit la photo de ces 2 types en string de cuir ou lorsque qu'on regarde Secret Story,on peut aussi parler de vulgarité alors...................... 

 

 

Ne vous déguisez pas pendant un carnaval ou autre événement dans ce cas.
Sinon vous serez mis dans la case plaie par le FN...