04/05/2012 05:06

DSK / Carlton: Et maintenant une affaire de "viol en réunion" à Washington ?

-

Où cela va-t-il s'arrêter maintenant? C'est un nouveau coup de théâtre qui se prépare, en secret, du côté de la justice dans l'Affaire du Carlton, à en croire le quotidien Libération de ce matin, un nouveau dossier dans lequel pourrait une nouvelle fois apparaître le nom de DSK.

D’après le quotidien, les trois juges d’instruction chargés de l'enquête sur l'affaire du Carlton ont demandé le 28 mars au parquet de Lille l’autorisation d’enquêter sur des faits de «viol en réunion», alors qu'ils travaillent pour le moment sur des faits de proxénétisme, abus de biens sociaux, escroquerie et blanchiment.

Selon Libération, «les juges visent précisément quatre protagonistes de ce dossier à tiroir : l’ex-patron du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn, mis en examen le 26 mars pour proxénétisme aggravé en bande organisée ; Jean-Christophe Lagarde, commissaire, ancien chef de la sûreté à Lille, mis en examen lui aussi et suspendu depuis l’automne ; David Roquet, chef d’une filiale d’Eiffage, et son ami Fabrice Paszkowski, l’homme qui échangeait des SMS avec DSK».

Le quotidien affirme que «cette requête des magistrats lillois s'appuie sur les dépositions de deux escort girls et concerne des faits s’étant déroulés à Washington entre le 15 et le 18 décembre 2010».

Le parquet de Lille n’a pour l'instant pas réagi à ces informations. C’est à lui d’accepter ou de refuser la demande des juges d’instruction. Mais d'après Libération, il ne devrait se prononcer que «la semaine prochaine, afin de ne pas perturber le scrutin présidentiel.»

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Moije
4/mai/2012 - 09h51
xalle17 a écrit :

Comme certains avant que toutes ces affaires eclatent , j'avais une sorte d'admiration pour DSK l'economiste ...je m'etais même dit que cela pourrait etre un excellent president .

Cet homme est aujourd'hui rattrappe par les affaires . Cet homme a perdu plus que sa reputation , il a perdu son honneur .

Rien ne sert de s'acharner encore et encore sur cet homme . Il a tout perdu et la justice fera son travail ..

 

Le problème c'est que l'acharnement contre Sarko continue.... Un jour il ne sera plus président et rendra aussi des comptes... Mais pour la gauche il est présumé coupable et doit-être jugé sans délai, voire même emprisonné sans procès...

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h50
Moije a écrit :

 

ça fait mal quand c'est quelqu'un de gauche qui est sur le sellette, hein !

Par contre, quand c'est quelqu'un de droite vous y allez gaiement... "il doit ête exclu,..."

Quelqu'un de droite sur la sellette ? Impossible ils sont tous blancs comme neige, c'est connu. Et le feuilleton DSK  ne date pas d'aujourd'hui. Essayez de trouver autre chose.

Portrait de christianmiel
4/mai/2012 - 09h49
simatanteenavait a écrit :

Et si votre champion perd que ferez-vous ?   Ah c'est vrai vous descendrez dans la rue et ferez la révolution....

Je vous trouve bien présomptueux. Mais bon c'est dans les habitudes des sarkolâtres.

"Je vais exploser Hollande ce nul, ce mou"....disait le monarque en fanfaronnant devant ses vassaux........Eh bien on a vu.

ou avez vous vu que j'étais sarkoziste ????????? je ne voterai pas hollande ca c est sur mais je ne voterai p

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h48
Jememarreencore a écrit :

 

L'avocat Marcel Ceccaldi lui, parle de l'ex 1er ministre qui réfute les affirmations de l'avocat que tu cites. Qui a une géométrie variable ???

C'est vous...Parce que vous prenez pour argent comptant les accusations concernant DSk sur le site de Rue89, mais curieusement vous mettez en doute les accusations portées contre Sarkozy concernant le financement de sa campagne de 2007. Quand cela vous arrange Rue89 est crédible et quand cela ne vous arrange pas il n'est pas cvrédible. Il faudrait peut-être savoir.

Portrait de Moije
4/mai/2012 - 09h47
simatanteenavait a écrit :

C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....

 

ça fait mal quand c'est quelqu'un de gauche qui est sur le sellette, hein !

Par contre, quand c'est quelqu'un de droite vous y allez gaiement... "il doit ête exclu,..."

Portrait de christianmiel
4/mai/2012 - 09h46
simatanteenavait a écrit :

C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....

et bien non,je ne soutiens pas plus les frasques et les dérives de la droite et je n'oppose pas la malhonnetete de droite ou de gauche je la condamne et on devrait tous le faire

Portrait de xalle17
4/mai/2012 - 09h45

Comme certains avant que toutes ces affaires eclatent , j'avais une sorte d'admiration pour DSK l'economiste ...je m'etais même dit que cela pourrait etre un excellent president .

Cet homme est aujourd'hui rattrappe par les affaires . Cet homme a perdu plus que sa reputation , il a perdu son honneur .

Rien ne sert de s'acharner encore et encore sur cet homme . Il a tout perdu et la justice fera son travail ..

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h44
christianmiel a écrit :

je me moque de dsk et de son avenir

mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes

a aucun moment ca n'a géné le PS  qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH

de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille

et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi

bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure

Et si votre champion perd que ferez-vous ?   Ah c'est vrai vous descendrez dans la rue et ferez la révolution....

Je vous trouve bien présomptueux. Mais bon c'est dans les habitudes des sarkolâtres.

"Je vais exploser Hollande ce nul, ce mou"....disait le monarque en fanfaronnant devant ses vassaux........Eh bien on a vu.

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h40
christianmiel a écrit :

je me moque de dsk et de son avenir

mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes

a aucun moment ca n'a géné le PS  qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH

de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille

et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi

bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure

C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h36
moi tout simplement a écrit :

bof à quoi s'attendre avec un président qui ne sera responsable de rien si on en croit sa longue tirade

Ce qui prouve que vous n'avez rien compris à l'anaphore de François Hollande. Raison de plus pour mettre l'accent sur l'éducation comme il le propose ; parce qu'en lisant certains commentaires on se dit qu'il y a vraiment du boulot.

Portrait de GS3
4/mai/2012 - 09h34 - depuis l'application mobile

Où est lola sa fidèle avocate et fan absolue ?

Portrait de GS3
4/mai/2012 - 09h33 - depuis l'application mobile

Ce mec est vraiment une catastrophe.

Portrait de christianmiel
4/mai/2012 - 09h31

je me moque de dsk et de son avenir

mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes

a aucun moment ca n'a géné le PS  qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH

de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille

et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi

bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h30
Jememarreencore a écrit :

 

Est-ce que c'est un témoignage de quelqu'un d'irréprochable qui n'a rien à reprocher à personne ? Son avocat de France dit le contraire, faut vérifier !!! Sarkozy est de ceux qui l'ont dégagé de Libye. La vengeange était trop belle !

La crédibilité à géométrie variable, j'adore.....

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 09h27
tsara85 a écrit :

Il va vraiment finir au trou un jour le DSK ... Quand le PS sera au pouvoir ils vont tous se remplir les poches au PS  mais on n'en sera jamais rien avec nos journalistes de gauche...  ^^

Pour le moment c'est la droite au pouvoir depuis 10 ans qui se remplit les poches mais cela nous vous gêne pas apparemment.

 

 

Portrait de silex
4/mai/2012 - 09h18
Analyseur a écrit :

Bon sang, mais foutez nous la paix avec DSK, ça fait des mois qu'on entend parler que de lui dans les médias, il a fait des conneries, c'est à lui d'en répondre devant la justice, point barre !

 

et ça ne fait que commencer...c'est lui qui se met en scène, tou seul...on n'a rien demandé nous!

Portrait de MAINGGY
4/mai/2012 - 09h05
laduchesse a écrit :

Je ne suis pas de gauche mais je trouve cet acharnement contre DSK vraiment louche!! Les escorts girls ont été amnesiques pendant plus d'un an, pourtant un viol ça ne s'oubli pas!! Il fait ce qu'il veut de son Q! Et les Americains c'est deux poids deux mesures, d'un côté les amiches et de l'autre les putes! Arrêtez avec vos leçons de morales!

 

Je suis assez d'accord avec vous trop c'est trop.... Idem pour Sarko..... Les journalistes avaient Sarko en point de lire et DSK.... Cela fait peur car quand ils veulent faire tomber  quelqu'un, ils y arrivent ...... Wouah !

Portrait de Moije
4/mai/2012 - 08h56
simatanteenavait a écrit :

Donc Sarkozy devrait aussi être responsable de turpitudes et des démélés de ses nombreux amis avec la justice, si on suit votre raisonnement.  L'affaire ou les affaires DSK sont des affaires privées et je ne vois pas où est la responsabilité de Hollande là-dedans. A moins que vous prouviez qu'il était sous le lit de DSK à chaque fois. 

 

Juste un détail... Hollande et DSK ont fait leur carrière politique ensembles... Ils participaient tous deux aux  campagnes de Miteuxrang et Jospin et étaient au bureau central du PS.

Des amis de + de 30 ans....

Quand Banon est allée voir Hollande, à l'époque 1er secrétaire du PS, celui-ci n'a pas bronché.

Rappel : DSK a été jugé coupable d'agression sexuelle dans cette affaire mais non condamné pour cause de prescription et vous demandez des exclusions pour bien moins que ça..

Portrait de moi tout simplement
4/mai/2012 - 08h53
silex a écrit :

 

 

mais toutes ces filles parlent de violence de sa part......même sa maitresse, elle dit qu'elle écait ok, que c'était pas un problème pour elle...mais les autres ont le droit de raconter leur histiore!smiley

te fatigue pas pour eux escorts,p*tes etc... ne peut pas être violées ou autre puisqu'elles accèptent d'être payées...

Portrait de moi tout simplement
4/mai/2012 - 08h52
silex a écrit :

 

 

maisi il était au courant de certains actes....donc effectivement, il a préféré ne rien dire, ne rien faire...comme ponce pilate......ça va lui coller à la peau!

bof à quoi s'attendre avec un président qui ne sera responsable de rien si on en croit sa longue tirade

Portrait de Moije
4/mai/2012 - 08h50
jarod26 a écrit :

c'est un coup de l'ump et basta smiley 

 

Arrêtes tes sottises....

Quand on s'attaque directement à Sarko, ça te dérange moins....

Portrait de silex
4/mai/2012 - 08h50
MARTI83 a écrit :

 

c'est completement illogique de traiter dsk de proxenetre et ensuite d'avoir violer 

deux call girls qui ont ete remunerées pour aller a washington 

 

 

 

 

 

 

 

pourquoi illogique...les proxénètes sont souvents violents avec le matériel...

ces femmes n'ont pas à être d'accord pour tout et n'importe quoi....quel sale mec répugnant ce type!

Portrait de silex
4/mai/2012 - 08h47
niféniàfaire a écrit :

il a partouzé avec des prostituées ok c'est pas glorieux mais la façon dont on s'acharne sur lui dans l'affaire du Carlton avec revelation des sms etc.. pour le mettre plus bas que terre est dégueulasse.

 

 

mais toutes ces filles parlent de violence de sa part......même sa maitresse, elle dit qu'elle écait ok, que c'était pas un problème pour elle...mais les autres ont le droit de raconter leur histiore!smiley

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 08h44
Jememarreencore a écrit :

 

Faut lire le lien que j'ai mis ! Je précise que Rue89 est un journal de gauche et il y a la preuve qu'Hollande est intervenu auprès de Banon pour DSK !!!

Elle corrobore aussi celle du gaffeur Stéphane Le Foll qui avait également accepté de répondre à Mediapart :

« Je n’ai pas eu directement à gérer cette affaire. Mais je sais que cela a été évoqué, François a essayé de le faire de façon très respectueuse. Il avait appelé Tristane Banon, il n’a pas cherché à imposer quoi que ce soit, il l’a écoutée et a essayé de la rassurer. C’était lui en direct qui gérait. »

Vous avez traison. J'espère que vous avez aussi lu  dans le même journal l'article  concernant le financement de la campagne 2007 de Sarkozy par Kadhafi, financement confirmé par l'ex 1er ministre libyen. Surtout ne me dites pas  que c'est faux.

Portrait de silex
4/mai/2012 - 08h42
simatanteenavait a écrit :

Vous avez très mal compris mon post. Relisez l'introduction. Je n'ai  jamais écrit que des affaires d'abus  de bien sociaux étaient plus graves qu'un viol dans l'absolu, mais pour l'Etat. Ma démontration tentait de prouver à une personne que tout comme Sarkozy n'était pas responsables des démélés de ses amis avec la justice, Hollande ne l'était pas plus de ceux de DSK, sous prétexte qu'il avait été  premier secrétaire du PS et qu'il connaissait DSK. J'espère avoir cette fois-ci été assez clair.

 

 

maisi il était au courant de certains actes....donc effectivement, il a préféré ne rien dire, ne rien faire...comme ponce pilate......ça va lui coller à la peau!

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 08h40
kaboom2000 a écrit :

 

je suis pas persuadé que des abus de bien sociaux soient vraiment pires, comme vous dites que des affaires de viol...

Vous avez très mal compris mon post. Relisez l'introduction. Je n'ai  jamais écrit que des affaires d'abus  de bien sociaux étaient plus graves qu'un viol dans l'absolu, mais pour l'Etat. Ma démontration tentait de prouver à une personne que tout comme Sarkozy n'était pas responsables des démélés de ses amis avec la justice, Hollande ne l'était pas plus de ceux de DSK, sous prétexte qu'il avait été  premier secrétaire du PS et qu'il connaissait DSK. J'espère avoir cette fois-ci été assez clair.

Portrait de silex
4/mai/2012 - 08h38

c'est vive la joie les réunions entre camarades ps.....

je comprends le succès de certains anniversaires!

Portrait de kerfoul
4/mai/2012 - 08h34

aller re festival de khan

Portrait de moi tout simplement
4/mai/2012 - 08h34
jarod26 a écrit :

c'est un coup de l'ump et basta smiley 

ou de quelqu'un du ps qui par ricochet chercherait par exemple à salir Aubry pour qu'Hollande ne la place pas à  Matignon?

Portrait de simatanteenavait
4/mai/2012 - 08h31
Jememarreencore a écrit :

 

Tristane Banon n'est certainement pas de droite, sa mère était au PS à cette époque. Faut pas délirer là !

Vous ne répondez pas à ma question, alors je la réitère : Avez-vous des preuves de l'implication de François Hollande ?

Je ne sais pas de quel bord politique est Tristane Banon, mais affirmer qu'elle ne serait pas de droite parce qu'à cette époque-là sa mère était au PS est un peu ridicule. Comme si ce serait la première fois que dans une même famille on pouvait avoir des opinions politiques différentes.