antisémitisme
Où cela va-t-il s'arrêter maintenant? C'est un nouveau coup de théâtre qui se prépare, en secret, du côté de la justice dans l'Affaire du Carlton, à en croire le quotidien Libération de ce matin, un nouveau dossier dans lequel pourrait une nouvelle fois apparaître le nom de DSK.
D’après le quotidien, les trois juges d’instruction chargés de l'enquête sur l'affaire du Carlton ont demandé le 28 mars au parquet de Lille l’autorisation d’enquêter sur des faits de «viol en réunion», alors qu'ils travaillent pour le moment sur des faits de proxénétisme, abus de biens sociaux, escroquerie et blanchiment.
Selon Libération, «les juges visent précisément quatre protagonistes de ce dossier à tiroir : l’ex-patron du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn, mis en examen le 26 mars pour proxénétisme aggravé en bande organisée ; Jean-Christophe Lagarde, commissaire, ancien chef de la sûreté à Lille, mis en examen lui aussi et suspendu depuis l’automne ; David Roquet, chef d’une filiale d’Eiffage, et son ami Fabrice Paszkowski, l’homme qui échangeait des SMS avec DSK».
Le quotidien affirme que «cette requête des magistrats lillois s'appuie sur les dépositions de deux escort girls et concerne des faits s’étant déroulés à Washington entre le 15 et le 18 décembre 2010».
Le parquet de Lille n’a pour l'instant pas réagi à ces informations. C’est à lui d’accepter ou de refuser la demande des juges d’instruction. Mais d'après Libération, il ne devrait se prononcer que «la semaine prochaine, afin de ne pas perturber le scrutin présidentiel.»
Vos réactions
Comme certains avant que toutes ces affaires eclatent , j'avais une sorte d'admiration pour DSK l'economiste ...je m'etais même dit que cela pourrait etre un excellent president .
Cet homme est aujourd'hui rattrappe par les affaires . Cet homme a perdu plus que sa reputation , il a perdu son honneur .
Rien ne sert de s'acharner encore et encore sur cet homme . Il a tout perdu et la justice fera son travail ..
Le problème c'est que l'acharnement contre Sarko continue.... Un jour il ne sera plus président et rendra aussi des comptes... Mais pour la gauche il est présumé coupable et doit-être jugé sans délai, voire même emprisonné sans procès...
ça fait mal quand c'est quelqu'un de gauche qui est sur le sellette, hein !
Par contre, quand c'est quelqu'un de droite vous y allez gaiement... "il doit ête exclu,..."
Quelqu'un de droite sur la sellette ? Impossible ils sont tous blancs comme neige, c'est connu. Et le feuilleton DSK ne date pas d'aujourd'hui. Essayez de trouver autre chose.
Et si votre champion perd que ferez-vous ? Ah c'est vrai vous descendrez dans la rue et ferez la révolution....
Je vous trouve bien présomptueux. Mais bon c'est dans les habitudes des sarkolâtres.
"Je vais exploser Hollande ce nul, ce mou"....disait le monarque en fanfaronnant devant ses vassaux........Eh bien on a vu.
ou avez vous vu que j'étais sarkoziste ????????? je ne voterai pas hollande ca c est sur mais je ne voterai p
L'avocat Marcel Ceccaldi lui, parle de l'ex 1er ministre qui réfute les affirmations de l'avocat que tu cites. Qui a une géométrie variable ???
C'est vous...Parce que vous prenez pour argent comptant les accusations concernant DSk sur le site de Rue89, mais curieusement vous mettez en doute les accusations portées contre Sarkozy concernant le financement de sa campagne de 2007. Quand cela vous arrange Rue89 est crédible et quand cela ne vous arrange pas il n'est pas cvrédible. Il faudrait peut-être savoir.
C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....
ça fait mal quand c'est quelqu'un de gauche qui est sur le sellette, hein !
Par contre, quand c'est quelqu'un de droite vous y allez gaiement... "il doit ête exclu,..."
C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....
et bien non,je ne soutiens pas plus les frasques et les dérives de la droite et je n'oppose pas la malhonnetete de droite ou de gauche je la condamne et on devrait tous le faire
Comme certains avant que toutes ces affaires eclatent , j'avais une sorte d'admiration pour DSK l'economiste ...je m'etais même dit que cela pourrait etre un excellent president .
Cet homme est aujourd'hui rattrappe par les affaires . Cet homme a perdu plus que sa reputation , il a perdu son honneur .
Rien ne sert de s'acharner encore et encore sur cet homme . Il a tout perdu et la justice fera son travail ..
je me moque de dsk et de son avenir
mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes
a aucun moment ca n'a géné le PS qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH
de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille
et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi
bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure
Et si votre champion perd que ferez-vous ? Ah c'est vrai vous descendrez dans la rue et ferez la révolution....
Je vous trouve bien présomptueux. Mais bon c'est dans les habitudes des sarkolâtres.
"Je vais exploser Hollande ce nul, ce mou"....disait le monarque en fanfaronnant devant ses vassaux........Eh bien on a vu.
je me moque de dsk et de son avenir
mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes
a aucun moment ca n'a géné le PS qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH
de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille
et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi
bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure
C'est vrai qu'à droite ils sont tous des saints et qu'ils n'ont jamais eu des comprtements répréhensibles qui auraient pu gêner le président Sarkozy ancien secrétaire général de l'UMP, ancien ministre de l'intérieur....
bof à quoi s'attendre avec un président qui ne sera responsable de rien si on en croit sa longue tirade
Ce qui prouve que vous n'avez rien compris à l'anaphore de François Hollande. Raison de plus pour mettre l'accent sur l'éducation comme il le propose ; parce qu'en lisant certains commentaires on se dit qu'il y a vraiment du boulot.
Où est lola sa fidèle avocate et fan absolue ?
Ce mec est vraiment une catastrophe.
je me moque de dsk et de son avenir
mais il est de notoriété publique et depuis de nombreuses années du comportement de dsk envers les femmes
a aucun moment ca n'a géné le PS qui le voulait comme candidat et rien n'était assez crad pour insulter leur propre favori d'aujourd'hui FH
de plus la presse connaissait ces frasques et avant l'épisode de NY pas beaucoup en parlait,d'ailleurs comme Mitterand avec sa double vie et l'entretien par l'état de sa seconde famille
et on nous rabat les oreilles avec la république irréprochable moi moi moi moi moi moi
bon vote dimanche et j'espère que la gueule de bois ne sera pas trop dure
Est-ce que c'est un témoignage de quelqu'un d'irréprochable qui n'a rien à reprocher à personne ? Son avocat de France dit le contraire, faut vérifier !!! Sarkozy est de ceux qui l'ont dégagé de Libye. La vengeange était trop belle !
La crédibilité à géométrie variable, j'adore.....
Il va vraiment finir au trou un jour le DSK ... Quand le PS sera au pouvoir ils vont tous se remplir les poches au PS mais on n'en sera jamais rien avec nos journalistes de gauche... ^^
Pour le moment c'est la droite au pouvoir depuis 10 ans qui se remplit les poches mais cela nous vous gêne pas apparemment.
Bon sang, mais foutez nous la paix avec DSK, ça fait des mois qu'on entend parler que de lui dans les médias, il a fait des conneries, c'est à lui d'en répondre devant la justice, point barre !
et ça ne fait que commencer...c'est lui qui se met en scène, tou seul...on n'a rien demandé nous!
Je ne suis pas de gauche mais je trouve cet acharnement contre DSK vraiment louche!! Les escorts girls ont été amnesiques pendant plus d'un an, pourtant un viol ça ne s'oubli pas!! Il fait ce qu'il veut de son Q! Et les Americains c'est deux poids deux mesures, d'un côté les amiches et de l'autre les putes! Arrêtez avec vos leçons de morales!
Je suis assez d'accord avec vous trop c'est trop.... Idem pour Sarko..... Les journalistes avaient Sarko en point de lire et DSK.... Cela fait peur car quand ils veulent faire tomber quelqu'un, ils y arrivent ...... Wouah !
Donc Sarkozy devrait aussi être responsable de turpitudes et des démélés de ses nombreux amis avec la justice, si on suit votre raisonnement. L'affaire ou les affaires DSK sont des affaires privées et je ne vois pas où est la responsabilité de Hollande là-dedans. A moins que vous prouviez qu'il était sous le lit de DSK à chaque fois.
Juste un détail... Hollande et DSK ont fait leur carrière politique ensembles... Ils participaient tous deux aux campagnes de Miteuxrang et Jospin et étaient au bureau central du PS.
Des amis de + de 30 ans....
Quand Banon est allée voir Hollande, à l'époque 1er secrétaire du PS, celui-ci n'a pas bronché.
Rappel : DSK a été jugé coupable d'agression sexuelle dans cette affaire mais non condamné pour cause de prescription et vous demandez des exclusions pour bien moins que ça..
mais toutes ces filles parlent de violence de sa part......même sa maitresse, elle dit qu'elle écait ok, que c'était pas un problème pour elle...mais les autres ont le droit de raconter leur histiore!
te fatigue pas pour eux escorts,p*tes etc... ne peut pas être violées ou autre puisqu'elles accèptent d'être payées...
maisi il était au courant de certains actes....donc effectivement, il a préféré ne rien dire, ne rien faire...comme ponce pilate......ça va lui coller à la peau!
bof à quoi s'attendre avec un président qui ne sera responsable de rien si on en croit sa longue tirade
c'est un coup de l'ump et basta
Arrêtes tes sottises....
Quand on s'attaque directement à Sarko, ça te dérange moins....
c'est completement illogique de traiter dsk de proxenetre et ensuite d'avoir violer
deux call girls qui ont ete remunerées pour aller a washington
pourquoi illogique...les proxénètes sont souvents violents avec le matériel...
ces femmes n'ont pas à être d'accord pour tout et n'importe quoi....quel sale mec répugnant ce type!
il a partouzé avec des prostituées ok c'est pas glorieux mais la façon dont on s'acharne sur lui dans l'affaire du Carlton avec revelation des sms etc.. pour le mettre plus bas que terre est dégueulasse.
mais toutes ces filles parlent de violence de sa part......même sa maitresse, elle dit qu'elle écait ok, que c'était pas un problème pour elle...mais les autres ont le droit de raconter leur histiore!
Faut lire le lien que j'ai mis ! Je précise que Rue89 est un journal de gauche et il y a la preuve qu'Hollande est intervenu auprès de Banon pour DSK !!!
Elle corrobore aussi celle du gaffeur Stéphane Le Foll qui avait également accepté de répondre à Mediapart :
« Je n’ai pas eu directement à gérer cette affaire. Mais je sais que cela a été évoqué, François a essayé de le faire de façon très respectueuse. Il avait appelé Tristane Banon, il n’a pas cherché à imposer quoi que ce soit, il l’a écoutée et a essayé de la rassurer. C’était lui en direct qui gérait. »
Vous avez traison. J'espère que vous avez aussi lu dans le même journal l'article concernant le financement de la campagne 2007 de Sarkozy par Kadhafi, financement confirmé par l'ex 1er ministre libyen. Surtout ne me dites pas que c'est faux.
Vous avez très mal compris mon post. Relisez l'introduction. Je n'ai jamais écrit que des affaires d'abus de bien sociaux étaient plus graves qu'un viol dans l'absolu, mais pour l'Etat. Ma démontration tentait de prouver à une personne que tout comme Sarkozy n'était pas responsables des démélés de ses amis avec la justice, Hollande ne l'était pas plus de ceux de DSK, sous prétexte qu'il avait été premier secrétaire du PS et qu'il connaissait DSK. J'espère avoir cette fois-ci été assez clair.
maisi il était au courant de certains actes....donc effectivement, il a préféré ne rien dire, ne rien faire...comme ponce pilate......ça va lui coller à la peau!
je suis pas persuadé que des abus de bien sociaux soient vraiment pires, comme vous dites que des affaires de viol...
Vous avez très mal compris mon post. Relisez l'introduction. Je n'ai jamais écrit que des affaires d'abus de bien sociaux étaient plus graves qu'un viol dans l'absolu, mais pour l'Etat. Ma démontration tentait de prouver à une personne que tout comme Sarkozy n'était pas responsables des démélés de ses amis avec la justice, Hollande ne l'était pas plus de ceux de DSK, sous prétexte qu'il avait été premier secrétaire du PS et qu'il connaissait DSK. J'espère avoir cette fois-ci été assez clair.
c'est vive la joie les réunions entre camarades ps.....
je comprends le succès de certains anniversaires!
aller re festival de khan
c'est un coup de l'ump et basta
ou de quelqu'un du ps qui par ricochet chercherait par exemple à salir Aubry pour qu'Hollande ne la place pas à Matignon?
Tristane Banon n'est certainement pas de droite, sa mère était au PS à cette époque. Faut pas délirer là !
Vous ne répondez pas à ma question, alors je la réitère : Avez-vous des preuves de l'implication de François Hollande ?
Je ne sais pas de quel bord politique est Tristane Banon, mais affirmer qu'elle ne serait pas de droite parce qu'à cette époque-là sa mère était au PS est un peu ridicule. Comme si ce serait la première fois que dans une même famille on pouvait avoir des opinions politiques différentes.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?