bfm tv 
Ce mercredi soir se tenait le débat entre Nicolas Sarkozy et François Hollande .
Ce face-à-face entre le socialiste François Hollande et le président sortant Nicolas Sarkozy, qui s'est tenu en direct, a duré plus de 2h20.
Une soirée durant laquelle les deux candidats ont répondu à un maximum de questions posées notamment par Laurence Ferrari et David Pujadas.
A la fin de l'émission, quel a été votre ressenti?
bfm tv extreme gauche couteau incendie avalanches
Vos réactions
ce que monsieur le candidat sortant semble ignorer c'est que plus de la moitié des habitants d'afrique sont chretiens ! et oui c'est difficile a croire pour les incultes mais c'est bien vrai !!! je vous donne juste un exemple le congo -Kinshasa 72 milions d'habitants 3e pays le plus grand d'afrique et 4 fois plus grand que la france compte 95% de chretiens et seulement 2 à 3% de musulmans et ce n'est pas une exceptions.
Vous tenez à souffrir plus?
Je ne souffre pas ! J'ai conscience qu'il faut faire un effort pour la France et ne veut pas que la situation empire.
Alors, et votre point de vue, vous me l'expliquez ?
N'importe quoi. Pays de confession musulmane ne signifie pas que tous ses habitants sont musulmans ! Il faudrait revoir l'usage du français.
99,9% sont quand même des musulmans non?
N'importe quoi. Pays de confession musulmane ne signifie pas que tous ses habitants sont musulmans ! Il faudrait revoir l'usage du français.
Peut être pas tous mais ça sera comme le second tour, celui qui a le plus de voix l'emportera (Les musulmans sont plus nombreux que les autres). Il s'agit d'une façon de parler "général"
rien faire de sa vie ,mouai,travailler pendant 45 ans ça c'est abuser je trouve,vous etes jamais souler?il y a peut etre aussi des choses plus importante que se faire du fric, bande de corompus
Eclaircissez vos dire sur les choses (Ca peut être tellement amples et vagues) plus importante, s'il vous plait, que je comprenne mieux votre point de vue.
Merci
Et pour couronner le tout comme F. Hollande souhaite une part de proportionnelle à l'assemblée ...elle a tout interêt à ce qu'il soit élu ...
Effectivement avec le vote à la proportionnelle, les Mariniens seraient vraiment représentés et écoutés
C'est pour ceux qui n'ont pas froid au ventre
sarkozy a fait un appel a tout les pauvres con "aider moi"
hollande a fait un appel aux francais "aider la france"
QUE ce soit l'un ou l'autre , faudras toujours payer, beaucoup de français croient a la mouche qui pette
Bien sur qu'il faudra payer pour passer la crise au mieux. Il faut que les industries arrêtent d'aller à l'Est ou en Chine et reviennent en France !
Et pour ça, ça ne me dérange pas de payer ! Par contre, pour embaucher des fonctionnaires et relever les minima socio, je dis NON
Débat peu utile. A ce niveau là et de nos jours, les politiciens de premier plan sont depuis longtemps aguerris à ce type de débat. D'ailleurs, les débats cela n'existe plus en politique depuis longtemps sur les grands médias. Chacun est tellement campé sur ses positions , et il est si facile de balancer une idée comme si c'était une vérité et surtout une idée quasiment invérifiable , que finalement rien n'avance. Dialogue de sourd, c'est parole contre parole et au final chacun repart chez soi avec ses idées. Les détails économiques et autres sont tellement peu accessibles pour la majorité d'entre nous (d'autant que même entre économistes les théories varient ) que tout cela ne nous sert à rien. Du coup les gens votent suivant la ferveur, suivant la tête ou la réputation d'un candidat, suivant quelques phrases choc que la presse relaye d'ailleurs avec plaisir...C'est du grand n'importe quoi. Même les médias ne s'intéressent qu'aux déclarations de cour d'école, reprochant parfois à tel ou tel candidat de ne pas parler de ceci ou cela alors qu'ils ne posent jamais la question. Franchement je suis perplexe. Surtout qu'à l'arrivée les français risquent de ne voir aucune différence flagrante pour eux dans les 5 années à venir. Perso je crois plus en sarkozy pour faire face à cette foutue crise que je trouve bien réelle. Moi je suis prof et franchement si hollande passe dimanche c'est tout bénef pour moi en tant qu'enseignant mais je préfèrerais tout de même sarkozy qui pourtant veut des réformes que pas mal de mes collègues craignent. Je flippe vraiment, j'aimerais que mes enfants n'héritent pas d'un pays dans l'état de certains de nos voisins mal barrés. La thune il n'y en a plus en ce moment. Certes on trouvera toujours des "riches" (même plein) pour pouvoir ensuite dire qu'il y a de l'argent partout mais si on garde une vision large, on n'est pas au mieux. Les gens pensent que dans les 5 ans qui viennent ils vont soudainement retrouver un boulot, gagner un max d'argent, ... Des clous. On ne verra quasiment aucune différence. Moi j'ai vraiment les jetons que hollande fasse des cadeaux à tout le monde pour bien paraître , et que le prochain président dans 5 ou 10 ans se récupère un pays dans un état encore pire. Et d'ailleurs il a intérêt à faire des cadeaux s'il passe car si il ne jette pas de poudre aux yeux, dans 5 ans quand chacun aura constaté l'échec là pour le coup c'est sûr les gens iront direct vers le FN et chacun n'aura rien à dire là dessus. Mais bon... Rien de rassurant dans les années à venir. Choisissez bien. Mais ne vous attendez à rien de spectaculaire. Même Sarkozy ne révolutionnera rien à court terme. Il faut vraiment se projeter sur 5 ou 10 ans. Quand on voit le temps qu'il a fallu au canada pour récupérer des "A"... Mais je vais choisir sarkozy car il est plus en mesure de garder le cap. Même si mes collègues profs voient en lui une catastrophe pour eux... Je vais me faire un potager dans la maison, en cas de radicalisation de la crise, il faudra penser à devenir autosuffisants...
si vous vous en foutez pourquoi répondre à mon message
justement pour tvous le faire savoir!!
je constate que ce blog et le Figaro donne Sarkozy gagnant du débat , est ce une coïncidence ou pas.
d'autre disent plutot que c'est hollande qui aurai mieux débatu.
que le figaro donne sarko gagnant je trouve que c'est dans la logique des choses vu que c'est un site de droite ,pareil pour libé qui donnera forcement hollande gagnant vu que c'est un site de gauche ,quand a jmm ce n'est qu'un site people faut pas trop lui demander
en tout cas la grande majorité des journaux toute tendance confondu declare hollande légerement gagnant
on ne peut pas dire que tout les membres de l'UMP soit tous des corrompus mais disant qu'une forte odeur se dégager!!!!!!!
Que de méchanceté gratuite ! Quel respect pour les femmes !
Peut importe que ce soit la 1ère dame de France, miss botox ou la dernière des clochardes ! On ne parle pas des gens comme ça.
Je sens très bien votre respect pour la gente féminime !
Je pense cibler votre personne. Vous êtes quoi à part un partisan du PS ? Un smicart qui perçoit du RSA et toutes les aides sociales que je paie de mes impôts. Qui ne fait rien de sa vie mais qui se permet de critiquer celui qui voudrait lui piquer ses aides ? Ou je me trompe ???
j aime pas hollande desoler, chacun sont avis je ne voterai pas pour lui attention je vais me faire lincher par les pro mais pas grave
On s'en fout ca ne l'empechera pas de battre sarko!!! vivement le 6 mai
Il est fort ce sarko!! On arriverait presque à oublier les 5 années de merde qu'on a vécu sous sa présidence. Les riches sont encore plus riches...et nous??? On banque de tous les côtés. Quelle mauvaise foi! Bravo à Hollande d'avoir réussi à le déstabiliser. Vive le changement, on en a besoin!!
Le tout c'est d'y croire, au changement quant on verra ressurgir des Fabius, Jospin, dsk ect...la gauche caviar quoi! Quel changement..!la gauche des riches.
Je suis pas un pro en politique mais hier Hollande dur pour lui...
Qu'est-ce que NS t'a apporté durant ces 5 années ?
Hollande lui a tout fait gauche,droit,hypercute,crochet.il en a impressionné plus d'un hollande.Une phrase déjà culte de hollande "vous avez eté président de tout mais responsable de rien"
Je suis pas un pro en politique mais hier Hollande dur pour lui...
Et pour couronner le tout comme F. Hollande souhaite une part de proportionnelle à l'assemblée ...elle a tout interêt à ce qu'il soit élu ...
Effectivement avec le vote à la proportionnelle, les Mariniens seraient vraiment représentés et écoutés
En tentant de faire penser qu'il maitrisait entierement son sujet, en exprimant de l'agressivité envers N.Sarkozy, Mr hollande a prouvé justement qu'il était terriblement fragile et faux! Il a joué et même surjoué! Il rêve que d'une chose: devenir président pour flatter son égo.
Pour démontrer qu'il n'y connais rien a la fonction du fait qu'il n'a été que secrétaire.
NS est le meilleur sur la technique
FH est toujours dans la logique du déni et de la critique
Les chiffres :
Chômage : 800 milles en plus
Dettes : A augmenté de + de 650
tu en es encore là ?
lol Darakan
Hollande peut sortir la tête haute, il a tenu tête a un président arrogant, suffisant, qui nous a sorti un chiffre toutes les 50 secondes mais qui refuse pertinement de reconnaitre qu'il a échouer, il est temps de rétablir l'ordre et la justice en France, fini les petits accords entre amis, les magouilles et l'impunité. Quand on représente la France on se doit d'être exemplaire, il est temps pour la France de prendre un nouveau départ.
fini les casse toi pov con ,les karchers, les carlita , les philosophes morano , frederique lefebvre,david douillet ,fini les mouvement d'epaules etc franchement bon debarras ca ne vas pas me manquer
j'ai enregistrer le débat et mes parent et m'ont frere qui regardait m'ont dit que sarko avait gagner largement et pour le peu que g vu , un moment hollande a la fin était rouge comme une tomate je croyais qu'il aller exploser !!
loool c'est ce qu'on appelle la methode coué!!!
La question n'est pas là. La question est entièrement sur les voix du FN. Qui va les avoir?
on s'en fout des electeurs du fn de toute façon vu que leur gourou leur a dit de voter blanc je pense qu'il ya pas mal qui feront pareil, pour que sarko l'emporte il faudrait que la quasi totalité des electeurs fn et de bayrou votent pour lui ce qui est quasiment impossible et surtout que j'imagine qu'il ya pas mal des centristes qui vont se reporter sur hollande a l'issu de ce debat
Hollande peut sortir la tête haute, il a tenu tête a un président arrogant, suffisant, qui nous a sorti un chiffre toutes les 50 secondes mais qui refuse pertinement de reconnaitre qu'il a échouer, il est temps de rétablir l'ordre et la justice en France, fini les petits accords entre amis, les magouilles et l'impunité. Quand on représente la France on se doit d'être exemplaire, il est temps pour la France de prendre un nouveau départ.
j'ai voté histoire de vérifier le penchant politique de ce blog, pour l'instant c'est à peu près équilibré.
Quand je lis les commentaires les socialistes donnent F.Hollande gagnant et la droite N. Sarkozy C.Q.F.D. et contrairement à ce qui est dit ici, les observateurs ont dit que le débat avait été de très haut niveau et qu'il n'y avait ni vainqueur ni vaincu
on ne doit pas regarder les mêmes chaines alors!!
aucun ne m'a convincu mais je carin qu'Hollande ai perdu de la credibilité auprés des indicis (et je suis loin d'etre un pro Sorkozy)
au contraire je pense que les gens qui avaient l'intention de voter hollande seront confortés dans leur choix!! il est quand m^me parvenu a destabiliser sarkozy ,j'ai jamais vu le candidat sortant dans cet etat là franchement su ce coup hollande m'a beaucoup epaté
Hollande est si peu crédible ... Allez Sarkozy !!!
[quote=Lou 22]
Hollande est si peu crédible ... Allez Sarkozy !!!
[/quo
loool c'est ce qu'on appelle la methode coué!! en tout cas beaucoup de courage pour le 6 mai si tu as besoin de calment n'hesite pas loooooooooool
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?