02/05/2012 15:34

Philippe Gildas flingue Laurence Ferrari "prisonnière de son prompteur au 20h"

Dans un entretien accordé à  VSD, qui paraitra demain, Philippe Gildas critique vivement les journaux télévisés, et en particulier Laurence Ferrari.

En tant qu'observateur du petit écran, il confie:

"J'ai horreur des journaux télévisés. Le prompteur est un intrument tragique, Laurence Ferrari en est prisonnière. Elle est constammant à contretemps."

jeanmarcmorandini.com a joint Philippe Gildas qui nous confirme avoir tenu ces propos et quand on lui demande pourquoi il s'en prend à Laurence Ferrari, il nous répond:

"Je n'ai rien contre Laurence Ferrari, simplement il faut se souvenir que c'est moi qui ai ramené en France le prompteur. J'étais parti aux Etats Unis voir comment les journalistes travaillaient et avec le présentateur unique, instauré en France, il était impossible d'apprendre la totalité de son journal.

Mais quand on a un prompteur, il faut savoir s'en servir. Il y a toute une génération de jeunes journalistes, dont Laurence Ferrari qui ne savent pas utiliser le prompteur. Vous n'avez qu'a regarder Laurence Ferrari, elle est toujours à contre-temps et elle ne sait pas mettre de l'intonation dans ce qu'elle lit !

Résultat, elle est toujours à contre temps, et met toujours l'accent tonique au mauvais endroit pour essayer de donner de la vie à son texte!"

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Franck de Royan
3/mai/2012 - 14h45

Et dire qu'elle était si bien dans ses interviews sur Canal.

TF1 a réussi à en faire une potiche à la Chazal.

Portrait de fairytale
3/mai/2012 - 02h59

smileyIl a raison.Moi je trouve scandaleux qu'une présentatrice (se voulant être journaliste?) gagne autant de fric pour lire un prompteur.Pourquoi TF1 continue à nous l'imposer!

Portrait de d.Marie
2/mai/2012 - 20h17

Elle gagne 70 000€ par mois... Contrairement à Pujadas

Portrait de MAINGGY
2/mai/2012 - 18h38

Le problème avec canal+ ses journalistes ou ex journalistes .... C'est qu'ils ont la science infuse et il n'y a qu'eux qui font de la bonne télé....

Portrait de RAY BOND
2/mai/2012 - 18h32

dehors pujadas,  ferrari laissez la place à vos remplaçants.

Portrait de caramelus
2/mai/2012 - 18h17

et bien" martin 88 "il va falloir faire un exercice cérébral par  jour! Vous commencez à radoter, cela devient pénible!

Portrait de kameledboy
2/mai/2012 - 18h16
martin88 a écrit :

Trois jours ! c'est trois jours à supporter les mensonges de sarkozy qui s'accroche aux branches et aux racines en même temps, tant il est obsédé par le pouvoir et tant il craint la justice.Il compte sur le fait qu'il pourra dire n'importe quoi en trois jours et que, noyés sous un flot de paroles, certains n'auront pas le temps de trier et d'entendre les rectifications et les mises au point qui s'imposent, quand l'on a affaire à un tel menteur sans vergogne. Aux indécis je dis tout simplement: ne l'écoutez pas! Sa parole ne vaut rien face à son propre bilan. Ce qui compte, ce ne pas ce que l'on promet, mais ce que l'on fait. Retournez-vous cinq ans en arrière et regardez ce que sarkozy a fait. Hollande n'a pas été au pouvoir. Il ne peut que dire ce qu'il fera. A la différence de sarkozy, l'on peut croire que, bien que politicien, c'est un homme honnête. Il n'a pas, que je sache, de casseroles et ce malgré 10 ans de ministère de l'intérieur occupé par un homme de droite y compris sarkozy lui-même.Avez-vous vu comment l'on a réglé son compte à DSK, qui était considéré comme le grand danger à gauche? Ce régime ne s'arrêterait devant rien s'il y avait la moindre prise sur Hollande. Mais, pour l'instant rien! Donc, voter Hollande, c'est accorder le bénéfice du doute à un homme respectable. Voter sarkozy c'est voter pour quelqu'un dont l'on connaît l'action à la tête de l'état et dont les promesses ne sont que du vent, vu que c'est un menteur invétéré. Ne vous laissez pas avoir une deuxième fois. L'on ne peut, en trois jours de mensonges et de n'importe quoi, effacer une action politique de 30 ans dont 5 à la présidence de la République. VOTEZ HOLLANDE !!!

 

t'es aussi con qu'hollande, tu répètes toujours la même chose.....c'est lourd

Portrait de Laurettee
2/mai/2012 - 17h35

OU SARKOZY !!!!!! c'est au choix m'sieurs dames !!!! smiley

 

Portrait de gemma
2/mai/2012 - 17h21

je m'étonne quand même  que l'on est le droit de faire de  la politique dans  un post qui ne lui est pas destiné

Portrait de vivica05
2/mai/2012 - 16h14

Oh mais quel courage de taper sur Laurence Ferrari! Y a un consensus pour dire que la laurence n'est pas très douée mais franchement taper quelqu'un qui est déja a terre c juste pitoyable et mesquin

 

Portrait de xalle17
2/mai/2012 - 16h06
tagada a écrit :

Philippe Gildas n'est vraiment pas sympa. Pourquoi tant de méchancetés ?

oui !! il n'en sort pas grandi pour autant ...

smiley

Portrait de Clic
2/mai/2012 - 15h52

Encore une fois la méchanceté = jalousie !

pourquoi Monsieur Gildas était si bon que ça lorsqu'il lisait le prompteur ?

Ah ! bon ! 

Ah ! Oui  quel âge a-t-il !   76ans !! je comprends !!!!!

Portrait de xalle17
2/mai/2012 - 15h50

L'autre jour je suis allée au cirque ...il y avait un prompteur avec de gros lions et des tigres...Les fauves regardaient le prompteur ..c'etait impressionnant !! :smileysmiley

Il est pas sympa Monsieur Gildas ...moi j'ai une tendresse particuliere pour Laurence ...