lait infantile 
Le patron du groupe publicitaire Publicis, Maurice Lévy, a concédé samedi que sa rémunération pouvait choquer l'opinion tout en soulignant qu'elle était le fruit d'un travail accumulé pendant neuf années et couronné de succès.
"C'est vrai que c'est beaucoup d'argent et que cela peut être choquant. Mais c'est de l'argent gagné sur de la réussite, réussite dont je suis extraordinairement fier. Je suis fier pour mon pays, pour mon entreprise pour mes actionnaires", a-t-il déclaré à la radio RTL.
L'annonce, fin mars, du versement de 16 millions d'euros de rémunération différée à M. Lévy, en plus de sa rémunération régulière, a déclenché une polémique en pleine campagne présidentielle.
"Cela représente un peu moins d'un demi centime par euro gagné", a indiqué samedi M. Lévy.
"C'est une rémunération différée, c'est à dire qu'elle a été accumulée au fil des années. Ce sont neuf ans qui se sont concrétisés en une seule fois", a-t-il insisté.
Il a en outre estimé que cette polémique avait pour but "d'abîmer" son travail et l'entreprise. "C'est triste de voir qu'on veut abîmer un travail exemplaire, une entreprise formidable et un patron, pardonnez-moi de le dire, qui s'est toujours conduit de manière exemplaire", a-t-il jugé.
M. Lévy a rappelé qu'en 1996, Publicis réalisait 560 millions d'euros de chiffre d'affaires et environ 23 millions de bénéfice net.
Fin 2011, le chiffre d'affaires a atteint 5,8 milliards d'euros et le bénéfice net 600 millions d'euros. Dans le même temps, le groupe est passé du 14e au 3e rang mondial des groupes de communication et le nombre d'emplois est passé de 6.000 collaborateurs à 54.000 aujourd'hui.
lait infantile Emmanuel Macron SheIn vladimir poutine Jean-Michel Aulas
Vos réactions
La question est combien ont touchés ses collaborateurs qui font aussi parti de la réussite de publis que les patrons gagnent de l argent c'est normal mais les salariés qui se crèvent combien?
C'est de ce monde que beaucoup de citoyens ne veulent plus, il est grand temps de tout foutre par terre et de prendre soin du plus grand nombre.
dans quel monde on vit ?
..... même si c'est sur 9 ans ... ça fait quand même 150 000 € de prime .. par mois ...
mais au delà du chiffre il y a fort a parier que le contrat tel qu'il a été conclu en stipulant une prime à ce point différée dans le temps le fut dans le seul but: échapper à l’impôt ............
pourquoi "échapper à l'impôt"?
QUOI??? 16 MILLIONS???? Jamais vu ce type sur un terrain de foot, ni un ballon de foot au pied, donc une telle rémunération me choque, il ne devrait pas toucher autant!!!!!!
Sinon sérieusement, combien de fois par jour, il sauve la terre, ce type, pour être aussi bien rémunéré? Non parce que rassurez-moi, pour justifier une telle rémunération, il sauve la vie de milliers de gens par jour, c'est pas possible autrement......
Si je lis bien ce sont des royalties sur 9 ans ... il ne sauve pas la vie de milliers de gens par jours mais fourni du travail à 54 000 personnes... il ne coûte à ses employés que 2.70 euros par mois pour avoir un super gestionnaire qui garantit les emplois ... il faut relativiser ...
Mais c'est vrai que ça fait bondir !! :)
Mais un charrette sans roues, il peut toujours tirer le cheval. Ne jamais oublier qu'une entreprise fonctionne également grâce aux ouvriers qui y travaillent.
Qui ont également un salaire.
QUOI??? 16 MILLIONS???? Jamais vu ce type sur un terrain de foot, ni un ballon de foot au pied, donc une telle rémunération me choque, il ne devrait pas toucher autant!!!!!!
Sinon sérieusement, combien de fois par jour, il sauve la terre, ce type, pour être aussi bien rémunéré? Non parce que rassurez-moi, pour justifier une telle rémunération, il sauve la vie de milliers de gens par jour, c'est pas possible autrement......
Ou alors faire gagner à son employeur plus d'argent que son salaire ?
C'est le fruit du travail sauf que certaines personnes se tuent réellement au travail en faisant toute leur vie n travail je pense beaucoup plus dur, beaucoup plus ingras pour finir cassé, en mauvaise santé et tout ça pour usalaire de misère. Il ne suffit pas de se tuer à la tâche pour être riche cher monsieur. Certaines personnes travaillent plus dur que vous et pourtant ...
oui c'est sur, mais tout le monde n'a pas la capacité de diriger plusieurs milliers d'employés, de faire fructifier un CA et faire des bénéfices.
c'est comme cela à tous les niveaux. Une secretaire gagne plus qu'une femme de ménage alors que le travail est plus dure pour la deuxième
Winston Churchill a dit "Certains considèrent le patron comme un loup qu'on devrait abattre, d'autres comme une vache que l'on peut traire sans arrêt. Peu voient en lui, le cheval qui tire la charrette."
C'est le fruit du travail sauf que certaines personnes se tuent réellement au travail en faisant toute leur vie n travail je pense beaucoup plus dur, beaucoup plus ingras pour finir cassé, en mauvaise santé et tout ça pour usalaire de misère. Il ne suffit pas de se tuer à la tâche pour être riche cher monsieur. Certaines personnes travaillent plus dur que vous et pourtant ...
Non on peut toujours réussir, si on a un travail de misère c'est qu'on a rien fait pour réussir pendant ces études donc on ne se plaint pas après avoir fait la fête pendant des années alors que d'autres bossaient dure pour avoir plus tard un bon boulot. Il y a bien qu'il y a dans certains cas des injustices donc il faut renforcer la méritocratie, thèse libérale et non communiste.
Il me semble qu'il oublie qu'il n'est pas tout seul dans sa boîte, sans le personnel il n'aurait jamais eu une telle réussite! Je me demande si son personnel a profité de ses largesses!
C est lassant de voir la jalousie des gens. En France on n a pas le droit de réussir et de gagner de l argent. Pour être bien vu on doit être pauvre et ouvrier?c est ça ?
S il a gagné ces 16 millions c est qu il a mérité ces 16 millions!!!! Ou est le problème bordel !
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?