militaire 
Interrogé dans Télé Loisirs, Laurent Ruquier parle franchement et ne mâche pas ses mots.
Sophie Davant qui n'est pas venue dans "On n'est pas couché ?" ?
"Je n'avais pas envie de l'avoir ur mon plateau parceque les bouquins où on dévoile sa vie intime, il faut penser qu'on a beaucoup d'importance pour oser faire ça. Voilà ce que j'aurai du lui dire en face, mais ce n'est pas facile. (...) Mais puisqu'elle est assez c... pour se répandre dans la presse, je suis obligé de l'avouer. Tant pis pour elle !" (Rires)
Karl Zéro qui critique "On n'est pas couché" ?
(Agacé) "C'est de la pure jalousie ! Il en crève de ne pas avoir d'émission importante à 22h30 sur une grande chaîne et il nous dézingue. Ca s'arrête là."
Thierry Ardisson ?
"On dit dans Paris "Ruquier n'est plus dans son émission". (...) Qui peut lancer ce genre de vannes et souffrir de ne plus avoir d'émission le samedi soir sur France 2 ? Thierry Ardisson, bien sûr !"
La place de ses chroniqueurs dans "On n'est pas couché" ?
"Quand Zemmour n'a pas été là, on a fait l'émission sans lui, comme on peut la faire sans Naulleau. Or, je ne suis pas sûr qu'on puisse la faire sans moi ! Je n'ai jamais eu peur que mes chroniqueurs me fassent de l'ombre parceque... je n'ai pas besoin d'eux, j'ai toujours su les remplacer..."
Revue de presse / Source: Télé Loisirs
militaire Général christian estrosi iran warner
Vos réactions
Non définitivement non : Zégut et Lang eux au moins sont des références qui ont échappés à cette attitude de descendage en regle de certains groupes
Pour avoir vu Sophie Davant à un forum fnac , je peux dire qu'elle ne fait part d'aucune grande prétention concernant son livre.
Tres contente de ne plus etre chef du service météo de france 2, elle qui n'a pas l'ame d'une patronne : ce n'était pas simple tout les jours pour gerer les susceptibilités des nombreux présentateurs météo de la 2. Selon elle , Romejko est parfait dans son role et il adore ça.
Quand à Leymergie , il a effectivement tres mauvais caractere et s'est bcq disputée avec lui mais elle nie farouchement son coté étrangleur lol
Si on lui donnait la possibilité , elle se verait bien animatrice de talk show sympa genre frou frou mais pas de variétés.
bravo, très bien dit !!!!! entièrement d'accord avec toi ! ;)
je renouvelle mon soutient à mon " LAURENT " une dame de 69 ans je le suis depuis France Inter ensuite sur Europe 1 le midi et après à 16 h tjrs sur europe1 Il a un coeur gros comme ça il aide beaucoup de gens qui ensuite le critiquent je ne donne pas de non mais ils se reconnaitrons .Mais tt de meme je le redis Annie LEMOINE qui était chez Patrick SEBASTIEN qui lui a dit on est mieux sur cette émission que dans celle d'après elle a dit oui Mais elle ne se rappelle pas comment elle flinguait les invités quant ils présentaient un livre . alors elle elle n'admait pas les critiques en son encontre. J'approuve ce que dit LAURENT lui se fait tout seul et est reconnaisant à ceux qui lui on tendu la main :p :p :p :p
:oops: :lol: ;) MERKI!!!
Bon...jvais enfouir ma tête dans l'sable quelques minutes...pour ma punition...pis pour pu qu'on mvoit j'ai trop honte:oops: :oops:
Rhâaaa flûte alors....une nouvelle fois j'ouv' ma grande gueule et jme ramasse!!!" Y en a marre ma cloclo faut que tu tournes tes doigts dans ta bouge avant de taper tes conneries qui te foutent la honte!!!!"
Désolée Amarie......j'avais pô vu que le post que tu corrigeais étais le tien........
C'est navrant....mais je suis obliger d'avouer que ce genre d'impair...ben...c'est tout moi...Cloclo fidèle à elle même, com dab:oops: :oops: :oops: :oops: :oops:
il est évident que du fait des clashs on parle plus de ses chroniqueurs que de lui'( qui dirige tout de même cette émission), elle était déjà trés bien sans naulleau quand michel polac était là , il n'y a pas si longtemps les 2 eric venaient en plateau qu' en fin d' emission et on ne s' ennuyait pas pour autant je donne raison à laurent ruquier c' est lui qui a donné le ton à l'émission, c' est lui qui anime , n ' en déplaise à certains !
Bon voilà ce que te dit la lourde.
Ce post ci dessus est le tien..voilà donc ce que tu appelles ne jamais relever les fautes des autres....mouais....je suis un peu perdue alors
:roll:
:roll: euh scuze moi mais tu n'auras pô quelque chose comme alzeihmer, non??? Je te suggère de descendre quelques post plus bas et de lire un des tiens...
Après, on en rediscute ;)
Ruquier ne se sent plus on le vois changer de semaine en semaine ,il i en a eu d autre comme ca avant lui! et lui comme les autres ce fera descendre en flamme tôt ou tard c est inévitable.
:mrgreen:
Non, je regrette pour moi lorsqu'il dit " j'ai tjrs su les remplacer" ça peut très bien vouloir dire ( et venant de Ruquier j'en suis presque certaine) " je trouverai d'autres chroniqueurs tout aussi corrosifs qui accepteront de prendre leur place"
Et je préfère la moutarde "basilic/ Poivron" de chez jardin bio que la mayonnaise Amora qui hypertrophie les fessiers...
;)
Rhâaa??? Tu me rassures...pour un peu, à lire ton com précédent j'aurais presque cru que Madame la Tigresse avait un ti creux
;) ;) ;)
et vlan...ça n'a pas loupé, encore un qu'à rien compris!! Toi pépère c'est pas à travers les portes que tu passes plus...j'ai comme l'impression que t'en as pris une dans le pif...nan??
:mrgreen: :mrgreen:
remplacer ses chroniqueurs ne veut pas dire qu'on prétend faire une émission SANS chroniqueur!
Ciel!! Avant de me faire incendier je corrige mon effroyable erreur: il fallait écrire "intelligents" et non "intelligeent"...
:oops:
:roll: ça aussi ça me saoule bien comme il faut; les gens ultra-intelligeent qui corrigent les fautes des autres.
Allez sur le blog à Pivot ou Capello, (ils doivent bien en avoir un...sinon, qu'attendez vous pour le leur suggérer!?) et foutez nous la paix!
Je me répéte ( en ayant pris soin de corriger qq fautes...:s ) mais ne peux m'en empêcher en lisant vos propos.
D'ailleurs vos réactions de faux culs me gonflent! Prenons Johnny par exemple, ce mec tente malgré son statut de star de rester humble et simple et bcp le traite de niais au qi d'huitre, puis quand d'autres comme Ruquier ne jouent d'aucune fausse modestie vous les accusez de prendre le melon!!
Faut savoie c'que vous voulez!! Mais ptèt' que ce que vous voulez au fond, c'est simplement trouver n'importe quel pretexte pour critiquer et crâcher votre venin!!
et pis merde tin, chu véner aujourd'hui:twisted: :twisted: ;) :mrgreen:
Ouais, la laurent t'as pas été terrible sur cette itw. Tes 2 erics, c'est du super lourd et ça ne retire rien à ton talent.Mais si t'as besoin d'eux et c'est pas grave, c'est bien ainsi. Nous qui t'apprécions --entre autres raisons-- pour le soin exceptionnel que tu cultives dans tes relations humaines, onn est désorientés par la brulalité et la sècheresse ( la rudesse mme) de cette itw. Dis nous qq chose la dessus à la radio please. Un fan de toujours:s :s :)
à l'image d'une bonne mayonaise qui a besoin des ses 3 ingrédients, huile, moutarde et oeuf pour prendre, cette émission a besoin de ses 3 personnages, Ruquier, Nolleau et zemmour pour fonctionner !
Si l'un des 3 est absent, ça le fait moins, nous l'avons constaté lors de l'absence de Zemmour, il manquait un petit quelque chose.(perso je n'ai pas tenu jusqu'au bout )
Ruquier ne devrait pas prendre ombrage du Buzz qui est fait autour de ses chroniqueurs, (on sent une pointe de jalousie, toujours ce problème d'Ego ..), sa réfléxion quant au fait que les zérics soient remplaçables et qu'il n'ait pas besoin d'eux est un peu mesquine et décevante !
Si réellement éric zemmour n'est plus là à la rentrée, cette émission perdra une grande partie de son intérêt, en ce qui me concerne .
Tout-à-fait d'accord ! Que dire de plus ? ;)
si les 2 eric ou bien même 1 seul venait à quitter l'émission, je ne la regarderai plus elle en serait bien trop conventionnel.
ses reponses ne me surprenent pas, il parait assez pretentieux. je ne l'apprécie pas, ni les gens dont il parle d'ailleurs
...et à ceux qui s'insurgent déja parce que j'ai bourré mes 4 lignes de fautes d'orthographe...je dis boooooooooh:arrow:
;)
Il devait être énervé le jour de l'interview ! :lol: Je l'aime bien sur europe mais bcp moins à la télé ... Il n'ose pas assez !
Je suis bien d'accord sur ce qu'il dit de Sophie Davant.
Je trouve les réactions de certain complètement démesurés!! Taxer Ruquier d'avoir la grosse tête est assez peu objectif dans la mesure où vous vous faites cette opinion au vu de propos rapportés et qui plus est sortis de leur contexte!!!!!!!!!!!
surprenant la réponse de Laurent à la dernière question. c'est sans doute vrai mais il peut le penser sans le dire de cette façon, ça fait grosse tête, à moins qu'il ait eu par la même occasion l'intention de prévenir les deux compères ??
Tu as du mal comprendre ce qu'il a dit:
Savoir remplacer ses chroniqueur ne veut pas dire faire l'emission seul, sans chroniqueur....mais avec d'autres. Avant Nalleau c'était Pollack, après lui ce sera un autre, puis peut-être un autre pourvu qu'il aboie autant...on regardera l'emission tout pareil.
Par contre si demain on m'annonce que l'emission n'est plus animée par ruquier mais par l'un des deux éric ( ou les deux!)....ben perso, je ne regarderai certainement plus.
je partage completement vos propos
A vous les fans de Zemmour, soyez aimables avec Ruquier car sans lui pas de Zemmour :mrgreen: :mrgreen:
+5 ;)
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?