25/05/2009 14:11

Laurent Ruquier flingue Ardisson, Karl Zéro, Sophie Davant..

Interrogé dans Télé Loisirs, Laurent Ruquier parle franchement et ne mâche pas ses mots.

Sophie Davant qui n'est pas venue dans "On n'est pas couché ?" ?

"Je n'avais pas envie de l'avoir ur mon plateau parceque les bouquins où on dévoile sa vie intime, il faut penser qu'on a beaucoup d'importance pour oser faire ça. Voilà ce que j'aurai du lui dire en face, mais ce n'est pas facile. (...) Mais puisqu'elle est assez c... pour se répandre dans la presse, je suis obligé de l'avouer. Tant pis pour elle !" (Rires)

Karl Zéro qui critique "On n'est pas couché" ?

(Agacé) "C'est de la pure jalousie ! Il en crève de ne pas avoir d'émission importante à 22h30 sur une grande chaîne et il nous dézingue. Ca s'arrête là."

Thierry Ardisson ?

"On dit dans Paris "Ruquier n'est plus dans son émission". (...) Qui peut lancer ce genre de vannes et souffrir de ne plus avoir d'émission le samedi soir sur France 2 ? Thierry Ardisson, bien sûr !"

La place de ses chroniqueurs dans "On n'est pas couché" ?

"Quand Zemmour n'a pas été là, on a fait l'émission sans lui, comme on peut la faire sans Naulleau. Or, je ne suis pas sûr qu'on puisse la faire sans moi ! Je n'ai jamais eu peur que mes chroniqueurs me fassent de l'ombre parceque... je n'ai pas besoin d'eux, j'ai toujours su les remplacer..."

Revue de presse / Source: Télé Loisirs

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mric
25/mai/2009 - 22h37

c'est faux, on s'est ennuyé le soir où il n'y avait pas zemmour!

Portrait de Wydadi
25/mai/2009 - 22h25

Deux poids , deux mesures

vive la liberté républicaine :roll:

Portrait de jorionpi
25/mai/2009 - 22h23

Même si finira par le desservir, moi j'aime que Ruquier n'ait pas sa langue dans sa poche et donne envie perso sur les personnes qui l'irritent. J'avoue que je me retrouve souvent dans ses appréciations.

Et puis, les vrais fidèles de Laurent Ruquier à la radio ne sont certainement pas choqués qu'il balance sur "la gentille Sophie" et son "ex-pote imbu de sa personne Ardisson". En général, à la radio, Ruquier est moins lisse qu'en télé et donne souvent son opinion sans, apparemment, avoir crainte de ce qu'on pourrait penser de lui. Contrairement à ce que pas mal de contributeurs de ce forum pensent, Ruquier n'a probablement pas pris le melon, mais se trouve tout bêtement un homme libre qui n'a pas peur de dire ce qu'il pense vraiment. On se doute bien qu'avec toutes les cordes qu'il a à son arc, il se fiche un peu de décevoir et de potentiellement perdre de l'audience en affirmant sans honte et sans bienpensance à la Drucker des choses qui pourrait écorner son image.

Même en perdant ses téléspectateurs ou ses auditeurs, Ruquier a tellement de talentS, qu'il partira faire autre chose (au hasard : paroles de chansons, one man show, théâtre, adaptation, texte pour d'autres humoristes, production, ...)

Mais, en général, la plupart des gens préfèrent plaindre une gentille blonde à la voix pénible mais tellement charmante et vraie qui fait pleurer dans les chaumières avec son bouquin triste. C'est pas gentil de l'embêter, la pauvre.....

Bravo Ruquier, continue de t'exprimer librement !

Portrait de Wydadi
25/mai/2009 - 22h18

argumenter quoi des ................. (censuré :lol: )

Portrait de Mr Patate
25/mai/2009 - 22h13

Ben en fait, c'est le principe du site :mrgreen:
Enchanté :D

Portrait de Wydadi
25/mai/2009 - 22h11

j'assume ce que j'ai dis

t'es nul de chez nul et le roi des ......................... (censuré :lol: )

Portrait de farah1
25/mai/2009 - 22h07

J'aime bien mer Ruquier

farah

Portrait de damito93
25/mai/2009 - 21h44

Ca c 'est typiquement français, il suffit d 'avoir plusieurs activités qui en passant peuvent être complémentaires et tres vite on est dézingué.
Quant à Ruquier, il est franc honnête et cela fait un moment qu'on le critique et qu'il ne riposte pas.Moi je trouve bien qu'il se défende, de manière à monter qu'il n est pas un personne lisse sur qui on se défoule.

Portrait de lalunerouge
25/mai/2009 - 21h14

Je ne regarde plus cette émission. J'ai été longtemps une inconditionnelle de Ruquier, mais depuis pas mal de temps, il m'ennuie. J'ai décroché quand Jean-Luc Lemoine est parti. J'aime bien l'intelligence de Zemmour et Naulleau mais leur acharnement à dézinguer certains invités ne joue pas en leur faveur. Quant à Ruquier, il a pris la grosse tête, ça c'est évident ! Je souhaite que cette émission ne soit pas reconduite à la rentrée. Ruquier a fait son temps. Ca suffit.

Portrait de zouga
25/mai/2009 - 20h34

il a raison de se défouler , son émission est la plus critiquée ! qu il devienne un peu mégalo pourquoi pas !

Portrait de Bs1
25/mai/2009 - 20h14

On dit que, qui aime bien , chatie bien, et laurent ils adorent tous le monde :mrgreen:
j'ai quand même un peu l'impression qu'il a pris l'melon :mrgreen: enfin, c'est qu'une impression :oops:

Portrait de peopleHenry
25/mai/2009 - 20h07

Ruquier ne flingue personne voyons, il est très objectif dans tout ce qu'il dit et en particulier sur les deux saltimbanques de la pensée unique.
Dommage qu'il s'en prenne à Sophie Davant. Un manque de tact et de classe qu'on ne lui connaissait pas. Il doit regretter ces propos, s'il les a vraiment tenus.

Portrait de GISOUNNETTE
25/mai/2009 - 19h53

Très présomptueux Ruquier !! :shock: :shock:

Sophie Davant : il n'a pas à traiter de conne une présentatrice de sa propre chaine !

Thierry Ardisson : Il est le concepteur de l'émission qui lui a donné notoriété et statut ! Et avant qu'il est le bagou la classe et la prestance d'un Ardisson les poules auront des dents !

Karl Zéro ! Il a un style bien à lui .. pas besoin de 20 chroniqueurs ou deux polémistes pour faire de très bonne émission !

Zemmour et Nauleau : s'ils n'étaientt pas là, je ne regarderai pas !!
New York serait ma priorité !!

Il me deçoit ce Monsieur Ruquier ! :mrgreen: ;)

Portrait de yhtna
25/mai/2009 - 19h25

pas pris la grosse tete le Ruquier:s :s

Portrait de Gwerwithattitude
25/mai/2009 - 19h17

Sophie Davant dit que c'est Ruquier lui-même qui lui aurait conseillé de pas faire l'émission pour pas s'exposer à la critique de Zemmour & Naulleau.... :o

Portrait de sanya
25/mai/2009 - 18h45

Evidemment, c'est sa vérité. J'affirme que ma réaction aurait été identique, on me cherche, on me trouve. C'est, certainement, bête mais cela soulage drôlement.

Portrait de Volques
25/mai/2009 - 18h42

Désolé de contredire l'ami Ruquier mais c'est Zemmour et Naulleau qui pimentent son émission:lol: sans eux pschitt:8)

Portrait de L0u
25/mai/2009 - 18h37

" Ruquier se la pete ... " " Ruquier quel con " ... Je comprends pas les gens qui critiquent sur des paroles dont la preuve n'est pas faite qu'elles sont vraies ... Il aurait dit tout cela verbalement à la télévision ou même à la radio, j'aurai compris les commentaires ! Mais là rien ne prouve qu'il a réellement dit tout cela, et si c'était dans le sens que les journalistes l'ont écrit ! Rien de plus dangeureux que la presse !

Portrait de micnell
25/mai/2009 - 18h30

ruquier à la tête qui enfle. modeste et lui cela fait deux

Portrait de sanya
25/mai/2009 - 18h00

Comment ne pas réagir lorsque la critique provient de confrères. Ses "collègues" ont bien conscience de la difficulté à animer et produire une émission alors pourquoi ces réflexions blessantes.

Je peux comprendre que Laurent Ruquier soit las des critiques.
Ses ripostes vont-elles lui faire du bien ? Je n'en suis pas certaine.

Portrait de faouzi87
25/mai/2009 - 17h54

il se la pete un peu je trouve... Mais bon quand on débine sur les autre il y a toujours le retour de manivelle;(

Portrait de exantaeus54
25/mai/2009 - 17h34

Méfions nous autant des phrases sorties de leur contexte, que de l'orthographe des personnes qui tapent les articles.... "parce que" !!!!

Portrait de julia1975
25/mai/2009 - 17h17

Ruquier devrait se méfier. Quand on dégaine les filngues, il faut s'attendre à pouvoir assumer la riposte...! A t'il oublié qu'il fait un métier dans lequel personne ne porte un gilet pare balles?

Portrait de Emir44
25/mai/2009 - 16h47

Bon, ce n'est que mon avis, mais...
Ce qu ej'aime le moins dans son émission, c'est sa séquence d'intro "Les absents ont toujours tort, et surtout Sarko", et aussi, les interruptions des Eric (surtout Zemmour) qu'il prodigue sans arrêt dès qu'il n'est pas d'accord.
De là à penser que le concept de l'émission est bien mais que Ruquier n'est pas l'élément indispensable... :roll: :roll: :roll:

Portrait de zena
zena (non vérifié)
25/mai/2009 - 16h36

Ca sent le melon tout ça, m'étonne de la part d'un mec comme Ruquier...

Portrait de T0n10
25/mai/2009 - 16h28

Dans son interview, il compare l'histoire des Erics à celle de Florence Foresti qui etait appréciée, et dont l'emission a largement survécu malgré sa popularité ... c'tout ... et tout de suite ca relativise ses propos sur l'importance des erics ...

Portrait de pinouk
25/mai/2009 - 16h20

ses chevilles prennent de l'ampleur ceBrave et parfait MR RUQUIER, de quel droit se permet il de parler ainsi de SOHPIE DAVANT alors que l'on oserait surtout pas tenir de tels propos à son égar!! il devrait s'excuser!! pour qui se prend il???? ahhh ouiiiiii il attrappe "LA GROSSE TETE"

je n'aime pas ce Monsieur !!!!!!! en ai je le droit???

Portrait de thib
25/mai/2009 - 16h14

le jour où les chroniqueurs le remplaceront, ca sera bien drole.

Portrait de djia777
25/mai/2009 - 16h11

ne vous enflammez pas ! Ruquier n'a pas dit qu'il peut virer tout ces chroniqueurs et faire de bonnes audiences ! Il dit plutôt qu'il peut facilement les remplacer, et de vous a moi je pense qu'il a raison... Il a toujours au le faire

Portrait de solshi
25/mai/2009 - 15h58

tout à fait d'accord, ça ne lui ressemble pas bcp, ou alors, encore une fois, c'est du second degré. Mais, sorti du contexte, ça prend un tout autre sens...:s