26/02/2012 16:45

Morandini Zap / Hélène Ségara : "En m'embourgeoisant, j'ai créé des emplois"

Hier soir, sur France 2, Laurent Ruquier recevait notamment Philippe Poutou, et Hélène Ségara.

Face au candidat du Nouveau Parti Anticapitaliste à la présidentielle, la chanteuse a tenu à s'exprimer, en donnant sa vision des choses.

Hélène Ségara a notamment raconté son parcours, et les galères qu'elle a pu rencontrer avec son fils quand elle est arrivée à Paris.

Avant de lancer: "En m'embourgeoisant, j'ai créé des emplois. Ca fait 10 ans que je suis sur les routes de France, que je fais vivre mes musiciens, mes techniciens, que je mange avec eux."

Elle a également affirmé: "Je ne vais pas rougir de ma réussite, J'ai lutté pour ça.

Regardez:

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h21


C'est pour ça que les libéraux sont pour une libéralisation de l'économie et du travail pour que les employés puissent comparer les offres d'emplois.

Portrait de NiakNiak
26/février/2012 - 15h20
solveigh a écrit :

C'est la fraude fiscale qui coûte le plus cher aux finances publiques : 4,3 milliards d'euros pour l'impôt sur le revenu, 4,6 milliards pour l'impôt sur les sociétés, entre 7,3 et 12,4 milliards pour la TVA. Sans compter les innombrables niches et astuces juridiques permettant d'échapper à l'impôt, pour les particuliers comme les sociétés. Là-dessus, les propositions de loi ne se bousculent guère...
Les politiques préfèrent tirer à boulet rouge sur ces "salauds de pauvres" ! C'est moins risqué et opposer les français les uns aux autres est une tactique bien connue !

Mais c ets tellement vrai ! Merci pour ce post ! Je suis bluffée par les details apportés...

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h20
saimiri a écrit :


ah oui tous placer en bourse pour perdre tous d un seul coup ,super idée


La bourse est un placement offensif donc risquer, vous voyez, la vie des actionnaires est aussi compliquée, mais il y a les placements défensifs comme l'immobilier ou un compte en banque.

Portrait de el maestro
26/février/2012 - 15h18
saimiri a écrit :


sauf qu au bout de deux ans vous ne touchez plus rien comme assedic ah si vous tombez au rsa ou vous touchez "royalement "462 euros par mois , a souligner aussi que les cotisations chomages sont payés par les salariés et qu une personne qui touche le chomage (sur deux ans ) au bout de 15 ans de boulot (donc 15 ans de cotisations a la caisse chomage) pour moi ce n est pas de l assistanat ,au lieu de repeter comme un perroquet sarkosyste reflechissez deux minutes ......

Autours de chez moi des dizaines d'entreprises ont fermées pour délocalises, je pense que ses personnes qui sont aux chômages voir au RSA pour d’autres ne souhaitais que continuer à travailler, il ne faut pas inverser les responsabilités se sont les dirigeants qui ont délocalises les premiers responsable pas les salariés qui n’ont pas eu le choix

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h18


euh si c'est exactement ça sauf que vous dormez pas dans votre entreprise.

Portrait de solveigh
26/février/2012 - 15h16

C'est la fraude fiscale qui coûte le plus cher aux finances publiques : 4,3 milliards d'euros pour l'impôt sur le revenu, 4,6 milliards pour l'impôt sur les sociétés, entre 7,3 et 12,4 milliards pour la TVA. Sans compter les innombrables niches et astuces juridiques permettant d'échapper à l'impôt, pour les particuliers comme les sociétés. Là-dessus, les propositions de loi ne se bousculent guère...
Les politiques préfèrent tirer à boulet rouge sur ces "salauds de pauvres" ! C'est moins risqué et opposer les français les uns aux autres est une tactique bien connue !

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h16
saimiri a écrit :


ah la lobotomisation sarkozyste sur les idiots utiles du capitalismes ,mais mr si une personne se trouve au chomage apres avoir cotisé pendant 20 ans aux assedics ,trouvez vous ca anormal qu elle touche le chomage pendant deux ans ?


Sarkozy est beaucoup trop à droite et proche des chrétiens et des conservateurs pour moi, aussi non je me répète , ne serait-ce pas mieux de payez moins de cotisation pendant 20 ans et faire des placement, offensif et défensif, pour le cas échéant les utiliser ?

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h13
saimiri a écrit :


sauf qu au bout de deux ans vous ne touchez plus rien comme assedic ah si vous tombez au rsa ou vous touchez "royalement "462 euros par mois , a souligner aussi que les cotisations chomages sont payés par les salariés et qu une personne qui touche le chomage (sur deux ans ) au bout de 15 ans de boulot (donc 15 ans de cotisations a la caisse chomage) pour moi ce n est pas de l assistanat ,au lieu de repeter comme un perroquet sarkosyste reflechissez deux minutes ......


Ne serait-ce pas mieux de payez moins de cotisation pendant 15 ans et faire des placement, offensif et défensif, pour le cas échéant l'utiliser ?

Portrait de morte de rire
26/février/2012 - 15h12
breizhald a écrit :

et c'est aussi grâce à cette entreprise qu'elle a un travail ... ils auraient très bien pu en embaucher une autre.
il faut arrêter de penser que les entreprises appartiennent aux salariés, il y en a qui ont choisit de se tirer les doigts du c ... pour avoir un bon salaire, c'est logique qu'ils en profitent.
Si la caissière souhaite un autre salaire, qu'elle crée son entreprise ;)

TylerDurden69 a écrit :
Ce qui n'est pas normal, c'est par exemple :
Une caissière touche le smic et pourtant c'est grâce à elle que l'entreprise fonctionne. ...

et c'est aussi grâce à cette entreprise qu'elle a un travail ... ils auraient très bien pu en embaucher une autre.
il faut arrêter de penser que les entreprises appartiennent aux salariés, il y en a qui ont choisit de se tirer les doigts du c ... pour avoir un bon salaire, c'est logique qu'ils en profitent.
Si la caissière souhaite un autre salaire, qu'elle crée son entreprise

>>>>>>Je m'étonne que les supers marchés n'aient pas encore remplacé entièrement les caissières et puis pourquoi pas mettre des robots pour faire le ménage , remplir les rayons et servir au rayon poissonnerie ......

Déjà dans les banques c'est un peu ça
Bienvenue dans un monde robotisé , ensuite il faudra drôlement réguler les naissances parce que des assistés sinon on a pas fini d'en avoir ......
Certains commentaires m'envoient direct dans la quatrième dimension

Portrait de solveigh
26/février/2012 - 15h07


C'était pitoyable son discours sur les assistés !

Portrait de el maestro
26/février/2012 - 15h05
NS2012 a écrit :

Ils sont une minorité à ne pas reconnaitre que la France est un pays d'assistés, et apparemment une bonne partie se retrouve sur ce blog.
Mais les français ne sont pas dupes et le prouveront lors du 1er référendum que fera notre Président.

le referendum c'est le 6 mai , ont verrat qui serat elu , inutile de tirer des plans pour apres; ont avait les memes promesses en 2007 ont as vue leurs mise en oeuvre !!

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h05
DroitDeParole a écrit :

Ne lisez pas en diagonale c'est ce que je dis justement !


Excusez moi je voulais citer TylerDurden69

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 15h04


Quand vous achetez une maison et que vous louez plusieurs chambres, il est logique que vous recevez de l'argent non ? Et si vous payez une femme de chambre, il est anormal qu'elle vienne vous dire que maintenant la maison lui appartient car elle la connait mieux et cetera.
Vous ne croyez pas ?

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 14h58
DroitDeParole a écrit :

Et le magasin ou la caissiere travaille il est arrivé tout seul?
Le PDG gagne des milliards! ben voyons! des millions c'est déjà pas mal et dans certains cas c'est déjà trop!
L'exagération et les propos à l'emporte piece ne font pas avancer les choses!


Un PDG ne peut pas gagner des milliards, renseignez-vous avant de parler.

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 14h57
Bluesman4 a écrit :

1200 euros (à peine + qu'un smic) c'est pas grand chose si vous habitez paris. ca permet de survivre, point barre.


C'est beaucoup trop pour ne rien faire, si une ville est trop chère, soit on la quitte, soit on travail, sauf si on ne peut pas évidemment, c'est injuste de prendre de l'argent à ceux qui ont le "courage" de travailler.

Portrait de breizhald
26/février/2012 - 14h52

et c'est aussi grâce à cette entreprise qu'elle a un travail ... ils auraient très bien pu en embaucher une autre.
il faut arrêter de penser que les entreprises appartiennent aux salariés, il y en a qui ont choisit de se tirer les doigts du c ... pour avoir un bon salaire, c'est logique qu'ils en profitent.
Si la caissière souhaite un autre salaire, qu'elle crée son entreprise ;)

Portrait de SUP3RN0VA
26/février/2012 - 14h52
NiakNiak a écrit :

Euh...La Segara elle oublie de dire que tout le monde ne pourra pas etre bourgeois ! On s en fout qu elle le soit ! On ne lui empeche pas et heureusement !
Ce qu on reproche c est surtout que tout soit gérer par la finance !
Surtout, elle oublie que ce qu elle a connu il y a 30 ans ne pourra jamais se produire actuellement ! C ets presque fini pour les chanteurs de connaitre l essor d antan.
En s embourgoisant, ce qu on lui reproche, c est de croire que parce qu elle a eu de la chance que celle ci est présente pour tout le monde et meme plusieurs generations apres alors que la situation economique et sociale ont changé !
Quelle quiche !
En s embourgoisant, elle est loin des réalités et C EST ca qu on peut reprocher au Bourgeois. Et oui. Un peu de nuance Mme Segara....


C'est un sophisme de dire que ceux qui ont la vie dure connaissent réellement la vie et les autres non, enfin si ceux qui sont opposés à la soit finance avaient de vrais arguments.
L'Etat est là pour permettent à l'individu de progresser, pas l'inverse. L'Etat n'a pas à interdire ceux qui désigne comme bouc émissaire alors que c'est lui qui ne parvient plus à vivre.
La solution des extrêmes ? Celle de gauche veut que nationaliser les banques et les mettre en défaut en ne remboursant pas la dette. Que l'Etat ne paye pas l'Etat, quelle bonne idée, surtout que comme les banques achètent de la dette avec l'argent de ses clients, l'Etat devra les rembourser, plusieurs dizaines de milliards, tout en ayant des comptes à l'équilibre car plus personne ne nous prêtera de l'argent. On voit le résultat en Corée du Nord. L'extrême droite veut quant elle sortir de l'euro, donc faire exploser la dette et augmenter le prix des produits importés sans pour autant booster les exportations compte rendu de l'état de notre économie, elle veut également interdire l'immigration car elle suppose qu'elle prend les emplois des français, dans ce cas il faudrait arrêter de faire des enfants dans la même logique. Bref, elle veut vivre en autarcie, on voit également le résultat en Corée du Nord.
Les français sont les seuls à penser que c'est le libéralisme qui est responsable de la crise, il y a certes eut une crise financière fin 2007 mais elle est finie depuis longtemps et la crise où nous sommes est une crise de l'Etat providence, concept pourtant opposé au libéralisme, mais c'est toujours de la faute de ce dernier. On vous fait boire du poison, l'Etat providence, et on vous dit de ne pas boire le remède, le libéralisme, mais de reprendre du poison, ce que vous faites. Où est la logique ? C'est comme la faute des méchantes multinationales qui veulent toujours plus de bénéfices que le prix de l’essence augmente mais ce n'est pas la faute de l'Etat qui prend 60% de taxe ou du pétrole qui se raréfie.
Si vous croyez que les actionnaires s'enrichissent sur le dos des ouvriers, achetez des actions, il y en a à partir de 3€, et vous aurez des surprises. Le libéralisme donne la liberté à chacun, si vous n'en voulez pas, allez en Corée du Nord mais n'obligez pas les autres de vous accompagner.

Portrait de morte de rire
26/février/2012 - 14h49

Je pense que tout le monde préfèrerai payer des impôts et même beaucoup d'impôts parce que quand on en paye c'est le signe que l'on gagne bien sa vie .
Alors le propos c'est pas de stigmatiser une catégorie plus que l'autre c'est que chacun puisse gagner sa vie même modestement mais sans être obligé de mandier des rsa ou autres aides .
Des feinéants oui y'en a mais pourquoi penser que ce sont la plupart des assistés , il n'y a que les personnes qui ont un bon job gratifiant qui peuvent penser ça .
Et oui je mets dans le même panier certains bobos de gauche , que certains de droite , que ce soit les journalistes ou ceux du show biz par exemple qui nous font un show permanent ; qui va défendre tel candidat qui va défendre l'autre se fichant pas mal du tiers comme du quart .
Si je ne suis pas d'accord pour les exces du programme de Mr poutou , je ne peut cautionner entièrement ceux de Mme Ségara .

Portrait de morgeane
26/février/2012 - 14h49

j'avais jamais remarqué qu"hélène segara avait les yeux aussi bleu hier soir !! lol

Portrait de CSLAOUI
26/février/2012 - 14h47

Elle a surtout pu s'enrichir grâce, principalement, à la France d'en bas qui a payé ses cd, dvd, ses concerts, etc.
Pas de quoi pavoiser, c'est toujours le peuple qui paie, donc juste retour des choses...
Dans cette discussion parler de ses talents est accessoire...

Portrait de Kikic83
26/février/2012 - 14h43

N étant pas du tt du FN....mais alors pas du tt...(je le précise bien)...moi aussi j en ai raz le bol de travailler sans arriver à boucler mes fins de mois...alors q d autre profite totalement du système...pour les chômeurs,les gens touchant le RSA et autre,travailler signifie être «bien» presque«riche».???et ben non je galère plus maintenant...en travaillant...ou es la logique???solidarite OUI mais profit NON

Portrait de Cyanure
26/février/2012 - 14h39

Entre Ségara et Poutou c'est vraiment le fond de la corbeille à papier...

Portrait de Belanger
26/février/2012 - 14h32

Le problème des Internationalistes comme Poutou est qu'ils ont dorénavant "face" à eux tout aussi internationalistes eux (patrons, grands fortunes, sportifs, artistes, ...).

Hier - avant la chute de l'Urss, l'essor des télécoms, la sur-mondialisation, etc. - le cadre demeurait majoritairement national. Poutou pouvait bloquer, exiger, menacer.

Tout a changé. Sauf Poutou & co qui n'ont pas changé, qui n'ont rien compris, qui n'ont pas compris qu'ils étaient victimes de l'internationalisme qu'ils chérissent tant.

Portrait de morte de rire
26/février/2012 - 14h19

la réussite est dûe à une dose de talent , une dose de persévérance et à beaucoup de chances
Tout le monde ne peut avoir les trois donc ceux qui ne les ont pas sont bons à jeter ?...

Portrait de fairytale
26/février/2012 - 14h18

Effectivement,Il y a un décalage entre le raisonnement de Hélene et celui de Mr poutou.A côté de cela,il est intéressant qu'une chanteuse participe au débat avec des exemples concrets plutôt que des artistes qui font tapisserie et ,ne pensent qu'à leur promo.J'aime beaucoup Héléne ségara et,je la respecte.

Portrait de festen
26/février/2012 - 14h09

mdr!

Portrait de corleone
26/février/2012 - 14h04

la totalité des stars qui s'affichent avec le candidat de gauche sont tous très embourgeoisé:
- grands apparts dans les meilleurs quartiers de paris, vie de millionnaires...
tant mieux pour eux mais qu'ils arrêtent de faire la morale a tout le monde et à faire semblant de comprendre le peuple du bas même s'ils en viennent
y'a bcp d'hypocrisie de part et d'autres

Portrait de homer02
26/février/2012 - 14h04

pour quelqu'un qui disait en début emissions ne pas vouloir afficher d'opinion politique ..... ensuite, elle n'a terminé sa phrase "mes impôts servent à payer ...." j'imagine la suite : des assistés qui ne font rien pour s'en sortir .... bon, pourquoi pas, sauf que d'ou vient sa petite fortune, qui achète ses cd ? notamment des travailleurs pauvres et smicards (qui bénéficient aussi du social), sans eux, ou en serait elle ? quel égoïsme !! par dessus le marché, on la retrouvera aux restos du coeur, étonnant non ????? les fonds récoltés servent aux "assistés sociaux" qu'elle critique tant !!!! fraudra m'expliquer ....

Portrait de bjorn
26/février/2012 - 14h01

Je respecte sa vie et sa carrière, mais au moment de son intervention il n'était en aucun cas question d'elle ou de PME. Mr Poutou ciblait surtout les entreprises du CAC 40. Donc ses propos étaient hors sujet. Par contre elle aurait dû mieux défendre sa profession et celles des musiciens en général dont on a tué le système d'intermittents du spectacle. Aujourd'hui, à de rares exceptions, il est impossible de vivre de son art en tant que simple artiste.
Par contre, grace à ses tournées, il est vrai qu'elle génère des rentrées d'argent pour les musiciens, les ingés sons , les ingés lumière etc....et c'est bien

Portrait de tanger
26/février/2012 - 13h52

segara + poutou 2 grands penseurs lol lol