La députée UMP Anne Grommerch, proche de Laurent Wauquiez, a mis en cause mardi "l'objectivité" de la journaliste Audrey Pulvar, compagne d'Arnaud Montebourg (PS), après ses critiques contre le ministre de l'Enseignement supérieur et son livre "La Lutte des classes moyennes".
"Si les critiques sont utiles et légitimes dans le cadre" de l'émission "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier, diffusée sur France 2 samedi, "puisqu'elles permettent d'éclairer les propos de l'auteur, on peut s'interroger sur celles qui relèvent de la caricature voire de la simplification démagogique", écrit dans un communiqué l'élue de la Moselle, membre du club "La Droite sociale" de Laurent Wauquiez.
"Expliquer soi-disant que Laurent Wauquiez qualifie les pauvres d'alcooliques et de drogués dans son livre est tout simplement faux", ajoute Mme Grommerch qui "s'interroge sur l'objectivité d'Audrey Pulvar dans le cadre de cette émission de service public".
"Cette journaliste compétente ne peut se permettre de se laisser aller à de tels raccourcis (...). Ce type de dérapage pose une question de déontologie", poursuit la députée UMP.
Samedi, lors de l'émission "On n'est pas couché", où Laurent Wauquiez faisait la promotion de son livre, Audrey Pulvar lui a lancé: "Je suis consternée par ce livre parce que vous opposez des pauvres à des moins pauvres (...). Vous nous parlez de ces 8 millions de pauvres comme des gens qui sont des assistés, vous expliquez que ce sont des drogués, des alcooliques. Vous le mentionnez".
"C'est absolument honteux de caricaturer comme ça", lui a répondu M. Wauquiez, qui avait, un peu plus tôt, fait une allusion à Arnaud Montebourg, en lançant à Mme Pulvar: "Ma bataille, c'est d'essayer de secouer les choses (...). Peut-être que ça vous gêne... Je crois qu'il y en a d'autres, de l'autre côté, à gauche, qui essaient de secouer".
A la page 84 de son livre "La Lutte des classes moyennes", où il évoque les contreparties mises en place dans sa mairie du Puy-en-Velay pour les bénéficiaires d'aides sociales, M. Wauquiez écrit: "Il s'agit parfois d'histoires personnelles douloureuses et de personnes qui ont été abîmées par la vie. Les problèmes de drogue ou d'alcool existent et tout un travail social est à mener".
Saint-Cyprien 
Vos réactions
xanadu6
je trouve votre argument de neutralité ridicule et je m'explique
1 elle a une sensibilité et c'est normal
2 elle fait son job au meme titre que bourdin contrairement a certain journaliste de tf1 qui servent la soupe et font du leche botte
3 Je prefere des journalistes qui mettent en difficulte les hommes politique de plus c'est leur role moi même j'aurais demander en plus a wauqiez de donner des chiffre par rapport son argumentation
mais dites-nous pourquoi elle ne pose jamais de questions aux hommes de gauche chez ruquier...?
à part à valls...certainement parce que son mec doit le détester et elle aussi...
C'est bizarre mais ce politicien UMP ne mettait pas en cause '' l'objectivite'' du Sieur Zemmour et ses idees qui frisaient l'extreme droite. Ce meme Zemmour qui se faisait applaudir par les membres de l'UMP
attention montebourg...c'est presque l'extrême droite...ja wohl...!
zemmour était capable de critiquer les décisions prises par la droite...il était vraiment dans son rôle de journaliste...et posait des questions dérangeantes à toutes les tendances...
Interrogée sur sa capacité à être chroniqueuse à Marianne puis au Figaro, Natacha Polony répond :
"Lorsque j’ai écrit mes premières chroniques dans Marianne , Jean François Khan en était le boss et son journal n’était pas de gauche, mais plutôt «critique». A son départ , le journal s’est « gauchisé », moi, on m’a taxée de réac et j’ai été placardisée. Au Figaro, je tiens une rubrique ou je garde ma liberté de ton.Je ne suis d’ailleurs pas tendre avec Luc Chatel."
elle a dit chez ruquier qu'elle soutenait toujours chevènement....
cette femme se comporte en militante...et non pas en journaliste...
elle n'a rien à faire dans cette émission....
effectivement on s'en fous de savoir pour qui elle vote.....
Tout ceci montre de façon éclatante le danger d'un binôme amoureux affiché journaliste, homme politique.
Nombre de politiques "sortent" avec des journalistes dans le plus grand secret et il aura fallu des années pour que le "grand public" sache que deux journalistes très connues de la presse radio, télévisuelle et pour l'une écrite aient eu des relations intimes et durables avec les deux présidents prédécesseurs de Sarkozy. Et pourtant leurs interviews ne manquaient pas de professionnalisme et étaient écoutés et appréciés par le plus grand nombre, comme ils le sont toujours ! Et personne ne trouvait rien à redire étant majoritairement dans l'ignorance.
Pour vivre heureux, vivons cachés ! Mme Pulvar est certainement une bonne journaliste d'opinion mais d'aucuns la regardent désormais comme la compagnonne de Montebourg et dans les émissions où elle se retrouve face à un politique, on observera son visage, un rictus, un sourire, le mouvement de ses yeux, on pèsera chacun de ses mots et on y trouvera toujours une notion partisanne, à tort ou à raison.
Ce dernier samedi n'était pas son jour car entre Guillon qui imite mal son conjoint par souci de provocation indélicate et sans élégance dans le but de la détabiliser et reprendre la main et son intervention sur le travail de Wauquiez, il m'est apparu comme probable que ses jours dans l'émission étaient comptés puisqu'outrepassant son rôle de chroniqueuse pour devenir une débattrice se situant au même niveau que l'invité.
Et là, les invités ont horreur de ça et elle a commis une grave erreur... dont le premier coup de pied de l'âne est donné par Grommerch... sur commande !
oh les jolies moustache mme Pull noir.
Va falloir me raser ce duvet disgracieux, on voit que ça sur la photo lol
Moi personnellement ce qui me gêne le plus dans cette "affaire" :
- Les ministres sont sensés avoir beaucoup de travail et s'y consacré à plein temps.
Pourtant, ici il se passe quoi à nouveau ?
Un ministre, ayant un portefeuille ministériel sensé l'occupé, a le temps de se mêlé bien joyeusement du travail de ses collègues en venant y mettre son grain de sel à plusieurs reprises.
Il a aussi le temps d'écrire un pavé sur le sujet...
N'oublions pas que cela touche à ce qu'il était sensé s'occupé lors de ses précédentes fonctions...
Donc on le paye à faire quoi actuellement ce ministre ?
A faire la pub pour son bouquin et lancé de grandes déclarations à tout va ?
A quoi sert donc son ministère alors ? A rien... Voila de belles économies que l'on pourrait faire en tant de disette...
Un ministre et un ministère en moins, avec autant d'économies à la clef...
Il semble que plusieurs internautes oublient bien facilement certains "détails"...
Concernant A. Pulvar, elle a arrêtée l'émission qu'elle animée sur une chaine d'info justement à cause du poste de son époux.
Elle intervient en tant que chroniqueuse dans plusieurs émissions, supervisée par des animateurs qui peuvent ou non la laissée s'exprimée...
Et le handball ...féminin :)
ah ça non !
ma femme veut pas que je regarde les filles à la télé !!
surtout en short ..!
:)
Quel rapport ici avec ce vieux grigou JP Guerlain d'un autre âge ?Elle avait eu raison de s'exprimer
donné, et oui , preuve que c'est vrai
Vous exagérez un peu sur la fin !!
Mon cerveau ne me sert pas QU'A regarder le foot !!!
;
;
;
;
y a le rugby aussi !
:)
Et le handball ...féminin :)
tu m'as donner mal à la tête
J'en ai marre de ces gens qui râlent parce que les journalistes FEMMES, disent ce qu'elles pensent, lorsque Eric Zemmour critique personne râle , en plus tout le monde trouve que ce journaliste homme dit la bonne parole.
Et surout arrêtez de dire qu'elle pense comme son compagnon, comment vous pouvez le savoir, vous êtes chez eux, et, lorsque elle va voter vous êtes également dans l'isoloir.
Moi je suis mariée depuis un grand nombre d'années, et, je n'ai jamais voté comme mon mari, et, nous nous entendons bien, et, surtout nous respectons nos idées politique. Je sais que certains personnes perférent que les femmes ne votent pas mais le Général De Gaulle nous a donné le droit, et j'exerce ce droit
Alors les raleurs il faut passer votre chemin, et arrêtez de dire que les femmes sont incompétentes, Je vous rappelle cette maxime, entre un cerveau d'homme et un cerveau de femme qu'elle est la différence, celui de la femme, est usée car elle réussi de faire plusieurs choses à la fois, celui d'un homme est en parfait état de marche, parce que son cerveau sert seulement à regarder les matches de football à la télévision...........
Vous exagérez un peu sur la fin !!
Mon cerveau ne me sert pas QU'A regarder le foot !!!
;
;
;
;
y a le rugby aussi !
:)
J'en ai marre de ces gens qui râlent parce que les journalistes FEMMES, disent ce qu'elles pensent, lorsque Eric Zemmour critique personne râle , en plus tout le monde trouve que ce journaliste homme dit la bonne parole.
Et surout arrêtez de dire qu'elle pense comme son compagnon, comment vous pouvez le savoir, vous êtes chez eux, et, lorsque elle va voter vous êtes également dans l'isoloir.
Moi je suis mariée depuis un grand nombre d'années, et, je n'ai jamais voté comme mon mari, et, nous nous entendons bien, et, surtout nous respectons nos idées politique. Je sais que certains personnes perférent que les femmes ne votent pas mais le Général De Gaulle nous a donné le droit, et j'exerce ce droit
Alors les raleurs il faut passer votre chemin, et arrêtez de dire que les femmes sont incompétentes, Je vous rappelle cette maxime, entre un cerveau d'homme et un cerveau de femme qu'elle est la différence, celui de la femme, est usée car elle réussi de faire plusieurs choses à la fois, celui d'un homme est en parfait état de marche, parce que son cerveau sert seulement à regarder les matches de football à la télévision...........
Exactement !! c'est vrai que quand Zemmour bavait, les gens qui râlent sur Audrey Pulvar était les premiers à le féliciter pour son "parlé vrai"...
Je vous parle juste de déontologie... elle ferait la même chose sur une autre chaîne, vous diriez la même chose....
Ca fallait s'y attendre. L'UMP totalement a la déroute est prête a tout pour limiter la casse. Quelle honte pour eux !!! S'attaquer a une journaliste qui donne simplement son avis et son sentiment sur une idéologie, un bouquin !!!!!!!! Ils veulent quoi au juste a l'UMP ? Qu'on dise amen a tout, qui approuve tout, qu'on soit obligatoirement d'accord avec eux ?
Quel mascarade ces gens !!!!!!!!
Oui c'est vrai qu'un type comme Mougeotte (patron du Figaro) qui va directement à des réunions à l'Elysée pour préparer les futurs élections et la com' autour de son candidat, c'est tellement plus déontologique...
Oui et c'est ce même Montebourg qui dénonçait le "conflit d'intérêt" lorsque Béatrice Shönberg a épousé Borloo en 2006.
Fait ce que je dis mais pas ce que je fais
Je ne savais pas qu'elle était tenue d'être objective. Elle est là pour donner son avis, son ressenti sur une production. Je ne vois pas comment être peut être objective. La question serait plutôt: fait-elle de la retape pour son mec?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?