pompiers
Le footballeur Franck Ribéry a perdu une nouvelle action en justice qu'il avait engagée contre l'ouvrage "La face cachée de Franck Ribéry", publié le 29 septembre aux éditions du Moment, cette fois-ci pour violation du secret de l'instruction.
Le milieu de terrain du Bayern Munich réclamait la suspension immédiate de la diffusion du livre publié par les journalistes de France Soir Matthieu Suc et Gilles Verdez.
Dans l'ouvrage litigieux figurent plusieurs procès-verbaux d'audition en lien avec l'"affaire Zahia", dans laquelle le footballeur a été mis en examen, au côté de Karim Benzema, pour "sollicitation de prostituée mineure".
Au cours de l'enquête, Zahia, une jeune prostituée, a affirmé aux policiers avoir eu des relations tarifées avec Franck Ribéry en 2009, alors qu'elle avait 16 ans. Elle a ensuite assuré que les joueurs ignoraient qu'elle était mineure.
Dans son ordonnance, le juge des référés du tribunal de grande instance de Paris dit "n'y avoir lieu à référé", car de telles accusations sur une éventuelle violation du secret de l'instruction doivent, "afin de pouvoir être appréciées, faire l'objet d'un examen au fond".
D'ailleurs, observe le président Jean-Marc Cathelin, M. Ribery a déposé une citation en ce sens devant le tribunal correctionnel de Paris, qui sera examinée le 30 octobre 2012. Le footballeur réclame 150.000 euros de dommages et intérêts.
Enfin, remarque le magistrat, "la demande de surseoir à la publication d'un livre (...) semble parfaitement disproportionnée au regard de l'atteinte susceptible d'être portée à la liberté d'expression et ne saurait se concevoir sans raisons sérieuses parfaitement établies."
Fin septembre, l'attaquant international français avait déjà saisi la justice française pour faire interdire ce livre. Il visait alors la photographie le représentant publiée en couverture.
Mais le 30 septembre, le TGI de Paris l'avait débouté, estimant que l'atteinte à la vie privée n'était "pas caractérisée au seul vu de la photographie figurant en couverture". Franck Ribéry a fait appel de cette décision.
Vos réactions
Je
Franchement si ta tronche à toi est aussi moche à l'extérieur que ce qu'il en sort, ça doit pas être beau à voir non plus.
"mdr"
a
S'il a intenté un procès, c'est qu'il a lu le livre.
Sans blague ?
il a peut-être pas tout compris...et veut des explications...:-)
S'il a intenté un procès, c'est qu'il a lu le livre.
Sans blague ?
Bjour M. Bichon !
Vous êtes sur que vous ne confondez pas avec "Jacques à dit ?"
:)
Bonjour Bill
Bon sang !!mais c'est bien sûr !!
Je suis toujours paumé dans les "jeux de société"..
Pigeon vole .;chatte perchée ...colin paillard ..etc ..
:)
Réponse:
Non !seule la station debout sur un pied est autorisée
Enfin ,il me semble ..
:p
et juste avant elle ferment les yeux.....et comptent les moutons.....:-P
ouais....tout le monde à sa chance...sauf les filles..:.(
Ce type est pas très intéressant mais qu'on arrête de lui reprocher sa supposée laideur il n'en n'est pas responsable et c'est pas un critère pour juger quelqu'un en plus avoir un accident de voiture à deux ans ça laisse des traces !!
comme dirait jack lang
ce ribery quel moche homme !
pp
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?