tiger woods 
Journalistes "adoubés", "fait du prince", questions "convenues": les conditions de l'interview de Nicolas Sarkozy par quelques journalistes de télévision et de radio, exercice typiquement français, font grincer quelques dents au sein de la profession.
Laurence Ferrari pour TF1, David Pujadas pour France 2, Guy Lagache pour M6 et Alain Duhamel pour RTL: pendant près de deux heures, ces quatre vedettes du paysage audiovisuel français ont interrogé le chef de l'Etat en direct de l'Elysée lors d'une émission spéciale sur la crise.
Ce sont TF1, France 2, M6 et RTL qui ont "proposé" à l'Elysée d'organiser l'émission et l'Elysée y a "répondu favorablement", précise-t-on à la présidence. Les journalistes ont ensuite été choisis par leurs directions, selon les médias concernés. Mais certains de leurs confrères y voient le "fait du prince".
"Il y a les élus qui reçoivent l'onction et les recalés. Le critère du choix n'est ni rationnel, ni transparent. C'est la même chose depuis le général de Gaulle", a estimé Nicolas Demorand, présentateur sur France Inter. Jeudi soir sur Canal+, Jean-Michel Aphatie, en charge des interviews politiques à RTL, a taxé ses confrères sélectionnés de "journalistes assermentés".
"Ce choix nous surprend. Il n'y avait personne de la radio publique et de la presse écrite ou internet: ça ne représente pas la diversité des médias", a réagi Alain Girard pour le SNJ, premier syndicat de journalistes. Edwy Plenel, directeur de la publication du journal en ligne Mediapart a fustigé sur France 2 des journalistes qui "n'interrompent pas (M. Sarkozy), ne le contredisent pas, se contentent de l'accompagner par des relances très ouvertes".
"Interlocuteurs déférents, questions convenues (...). Pouvait-il en être autrement" alors que les journalistes ont été "adoubés?", a renchéri le SNJ-CGT. Interrogé sur Europe 1, David Pujadas a fait valoir que "ce genre d'exercice, à quatre, avait un côté beaucoup plus formel qu'une interview en face-à-face".
"Globalement, le boulot a été à peu près fait", s'est défendu M. Pujadas, le seul des quatre journalistes à s'être exprimé vendredi. Pour le sociologue Dominique Wolton, "c'était pareil sous Mitterrand et Chirac". "Traditionnellement, les journalistes français n'arrivent pas à imposer de contre-pouvoir dans ce type d'émission", notamment parce qu'ils sont "invités" à l'Elysée, et donc intimidés, souligne ce chercheur du CNRS.
Et avec M. Sarkozy, les journalistes se tiennent plus que jamais "à carreaux" parce qu'ils sont "confrontés à une personnalité autoritaire qui ne supporte pas la critique", selon lui. "Le roi reçoit dans son palais, ça incite à la révérence.
C'est comme si on interrogeait la reine à Buckingham... sauf qu'elle n'a pas de pouvoir politique", analyse Charles Bremner, correspondant à Paris du quotidien britannique The Times. "Mais c'est difficile. J'ai moi-même interrogé Sarkozy: il n'y a pas de possibilité de relance", reconnait-il.
Pour lui, cette "déférence" à l'égard du pouvoir est typiquement française: "en Angleterre quand on interroge le Premier ministre on ne met pas de gants. C'est comme un sport", raconte-t-il.
"Ces prestations sont toujours un peu drôles pour nous, Allemands. On a l'impression qu'elles sont préparées à l'avance. Chez nous la chancelière donne des conférences de presse: il n'y a pas toute cette mise en scène", observe Hans-Helmut Kohl, son confrère du Frankfurter Rundshau.
Par Juliette COLLEN
tiger woods vaucluse visage carburant loana
Vos réactions
Le drame c'est que nous sommes obligés de supporter qu'il déverse ses excréments sur la toile ! Beurk !
Mon pauvre malheureux, si de Gaulle revenait, d'abord ,tiens, prenons un exemple au hasard, les enseignants-chercheurs . De Gaulle disait :'Les chercheurs j'en ai, des trouveurs je n'en ai pas' ! Tu parles qu'ils retourneraient vite au boulot ceux-là !
5 * bravo
"Quelques dents au sein de la profession" ... Des dents d'aigris et de jaloux sûrement !
jetrouve que la vérité blesse vous les TSARKOLATRE....!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Et pourtant ce n'est que pure vérité...!
AMEN.....
ben vla autre chose, bientot ils vont recréer le 3 eme bureau, cela rappele tristement Vichy !! on y arrive
:lol: :lol: :lol:
Tu es tellement débile que tu en deviens risible !!!
Tu as des gosses toi ? Oh, les pauvres !!!
:lol: :lol: :lol:
Mais tu te prends pour qui, toi ? tu es qui, toi ?
Un pauvre chômeur qui passe son temps sur le blog pour insulter tous ceux qui soutiennent la majorité présidentielle ?!
Tu t'es vu ? Tu t'es lu ? Tu t'es écouté ? Tu te trouves comment ? Respectueux ?
Te rends-tu seulement compte à quel point tu es ridicule, entre tes propos et ton avatar ?
Nous te respecterons lorsque tu seras capable de respecter les autres !
Sans doute.
Interdit de toucher à Saint-Nicolas, qui est parfait et qui, tel un Dieu de la politique, a inventé l'action politique. Avant lui rien ou si peu. Sarkozy a dit "Que l'action politique soit. Et l'action politique fut".
Dans les siècles à venir, on pouura dater avec précision le big-bang originel de l'action politique au 6 mai 2007 à 20h.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nous sommes très loin de vos délires, mais avec des personnages comme vous on regrette qu'il n'en soit pas ainsi !!!
C'est vraiment devenu Louis XIV .Je veux, j'ai décidé que.., c'est moi qui.. ,etc etc ,avec tout un aeropage prêt a aplaudir la moindre déclaration de sa majesté pour grapiller quelques miettes et faire partie du lot .Comme a Versaille !
Le fait du prince qui décide , renvoie les impardonnables ,designe sa cour , récompense les plus fayots...
Democratie ? Pas avant 1789 ,MAJESTE
Je dirais même plus pauv'con :lol:
Ah c'était de l'humour ! Et c'est pour ça que tout le monde rigole...
Cela dit vous confirmez par cette phrase que vous être encore à côté de la plaque (enfin si ça m'est destiné).
Dans tes rêves !
:lol: :lol:
donc pleins pour ceux de gauches !! évidemment !! mon dieu que je suis bête !!! ça semble évident ! à priori la frustration est incompatible avec la drôlerie, et pourtant j'ai parfois des doutes...
:mrgreen: :mrgreen:
Ton avatar est une insulte. Je te laisse pour ce que tu es : un pauvre type !
C'est marrant vous nous faites régulièrement part de vos analyses psychologiques d'apprenti thérapeute du dimanche et à chaque fois on se demande se que ça fout là (en plus que ça ne veut rien dire).
Nous n'attendons pas d'auréole, comme tu dis, mais tu devrais être poursuivi pour insultes à notre Président ! Alors, estime-toi heureux d'être en France ! ... dans beaucoup d'autres pays ça ne se passerait pas comme ça ...
ah oui c'est vrai toi tu as cette capacité d'écouter que nous n'avons pas!!!
l'encéphalogramme plat est réservé à tes opposants;) tu sais quoi ?? ça me fait marrer !!! en ce qui me concerne je ne suis pas frustré par cette politique..
idem pour moi !! comme quoi on ne voit pas tous la même chose !!! ;) étonnant non ??
Moi itou !
;)
J'ai adoré sa phrase assez contradictoire, "il faut éviter d'entrer dans la crise et en sortir au plus vite". Mais plus la ficelle est grosse plus ça passe.
Nous avions un instit et des élèves dociles de l'école primaire. D'ailleurs j'étais chaque fois étonné qu'ils ne lèvent pas le doigt pour parler. Et cerise sur le gâteau, la réprimande présidentielle: "Mr. Pujadas vous étiez responsable et vous avez été puni, vous vous rappelez...(comprenez : j'ai une bonne mémoire on me la fait pas à moi)... Non, c'était une belle messe docile avec ses "fidèles"????
Entièrement d'accord, j'ai pensé à une potiche.
Justement, si vous regardez la réalité en face, vous voyez qu'il y a une explosion de la montée du chômage. Ca licencie à qui mieux mieux. Et je vous souhaite que ça ne vous arrive pas. Sinon les 250 euros, vous devrez vous en passer.
Le fait d'avoir totalement défiscalisé les heures supplémentaires aggrave cette montée du chômage, qui est déjà très forte, car cela rend ces heures supplémentaires moins chères que des heures normales. Donc les patrons préfèrent se séparer de certains employés, intérimaires et CDD, et faire faire des heures supplémentaires aux autres car cela leur coûte moins cher.
Vous commencez à me gonfler avec votre paquet fiscal et vos heure supp. Moi j'en profite, et ca me permet tout juste de ne pas finir le mois à découvert. Tout ça parcque q'une ..... a décidé un jour de me faire travailler 4 heures de moins, sauf que je ne suis ni fonctionnaire ni dans une grosse boite donc salaire en moins et bonjour la banque...
Alors la solidarité et les chomeurs merci mais je ne vais trouver personne qui acceptera de me donner 250 euros sur son salaire pour compenser la fin de mes heures sup.
Faut un peu regarder la réalité en face, ya pas que des richards, des foncitonnaires, des chomeurs dans ce pays, ya aussi des pauv' types de la classe moyennes qui font ce qu'ils peuvent et qui ont été bien content de bosser un peu plus. L'argent pour l'avoir ou tu es rentier ou tu bosse pour l'avoir, ya que deux possibilités pas trois
et en plus, avec la pub qui a duré 90 mn, tu as même eu le temps d'aller aux WC :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
et Delarue pour le fun :D
Le Président aurait dû être interroger par un casting parfait :
- Moundir
- Jean-Michel Sympathie alias Apathie pour relever le niveau
- Cauet (il a perdu un emplois, il y a pas longtemps sur TF1 et il a fait très peu de prime !)
- Katsuni (comme la politique du gouvernement nous en met plein les fesses pou rester poli), il faut une experte
- Dieudonné (en matière d'exclusion, il en connait un rayon)
- Valérie Damidot (parce que je l'aime bien)
- Steevy Boullay (parce qu'il a voté pour Sarko et cela montre bien le niveau de ses électeurs Jonnhy, Arthur, Clavier, Mathieu, Tapie ouf !!!)
- Lilian Thuram
Là, il y aurait eu du Level et du fight ?
les soutiens de Sarkozy n'ont pas le monopole sur la vaseline :!: :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?