Affaire DSK: Le journaliste US demande au Sofitel de rendre public la vidéo

Epstein et Traubmann (biographe et grand défenseur de DSK) sont visiblement amis. Comme par hasard l'enquête (assez tardive) d'Epstien sort au moment ou Traubmann fait paraître un livre reprenant la thèse du complot.
Le problème est que l'article soulève des questions mais n'apporte aucune réponse. On peut toujours dire qu'Elvis et vivant, que Paul Mc Cartney est mort, qu'il n'y pas eu d'avion sur le Pentagone et que le 11 septembre est un coup de la CIA. On peut aussi dire qu'il y avait des espions avec des micros dans la chambre à côté de celle de DSK. Pourquoi pas. On retrouve des scènes semblables concernant Kennedy dans la trilogie de James Ellroy sur les Etats-Unis. Mais chez Ellroy, comme ici, on ne sait pas trop s'il s'agit de fiction ou de réalité (ou un peu des deux).

Parmi les éléments-clés apportés par votre enquête, l’occupant de la chambre 2820, cette chambre voisine de celle de DSK dans laquelle la femme de chambre Nafissatou Diallo serait entrée trois fois ce jour-là, dont une fois juste après l’agression… Vous laissez entendre que l’occupant aurait pu être de mèche avec Nafissatou Diallo… Or, la direction d’Accor affirme que le client aurait quitté l’hôtel à 11h36, bien avant la rencontre entre l’ex-patron du FMI et la femme de chambre.

- Je ne conteste pas ce point. Le problème, c’est qu’Accor ne veut pas donner le nom de ce client, pour des raisons de confidentialité… L’autre problème, c’est que Nafissatou Diallo a commencé par mentir sur sa présence dans cette chambre, ce qui a empêché toute investigation. Cette chambre n’a pas été inclue dans la "scène du crime" comme elle aurait du l’être. Il n’y a eu aucune investigation dans cette pièce. Ensuite elle a dit qu’elle s’était rendue dans cette chambre car c’était la seule, à l’étage, qui n’avait pas affiché le panneau "ne pas déranger", ce qui était encore faux. Pourquoi a-t-elle menti ? Ces mensonges ont été déterminants dans la conduite de l’enquête.

pas besoin d'une pin up pour tailler une pipe

Si Accor refuse de diffuser la vidéo, je me chargerais de le faire moi-même" a déclaré Edward Jay Epstein au correspondant new-yorkais de ParisMatch. "J’attends le feu vert de mes sources, mais j’ai bon espoir de l’obtenir mardi 29 novembre. Auquel cas, je proposerais la diffusion de la vidéo à des émissions américaines de grande écoute", a-t-il encore commenté.

Le journaliste a raconté les détails de la vidéo ce week-end dans un article paru dans le New York Review of Books. La vidéo montrerait deux hommes joyeux, Brian Yearwood, du Sofitel de New York, et un inconnu, en train de se taper dans les mains. Edward Jay Epstein dit avoir contacté Brian Yearwood lors de son enquête mais précise s'être "heurté à un 'no comment' de sa part". Le groupe Accor réfute ces allégations.

Selon lui, cette vidéo pourrait être à l'origine de l'abandon des poursuites contre Dominique Strauss-Kahn. "Les enquêteurs du procureur Cyrus Vance l’ont vu et j’ai toutes les raisons de penser qu’elle a influencé leur décision de ne pas poursuivre Strauss-Kahn", affirme-t-il encore.

nafissatou a peux etre simplement voulu detourner l'attention mais dsk a pu penser que son numero de charme avait pour but une relation sexuelle
rapide.
c'est juste une hypothese

Epstein se refuse à employer le terme complot, il soulève simplement certaines zones obscures, ce qui est le propre d'une enquête...quid du blackberry désactivé ...par qui ?
Etc ...
Le cas DSK a fait coulé tellement d'encre et délié tant de langues, autant aller jusqu'au bout des choses ...