21/01/2009 08:08

USA: Le correspondant de TF1 pas "fan" d'Obama - VIDEO

Papier étonnant, hier soir dans le 20h de TF1, de Gilles Bouleau, le correspondant de la Une aux Etats Unis a insisté sur les "failles" de Barack Obama.

Toute la première minute de son intervention, en direct, était basée sur le fait que Obama avait "bafouillé" à deux reprises, estimant que l'on voyait ainsi "les failles d'un Obama que l'on croyait fort, mais qui en fait n'est qu'un homme .."

A noter que ce n'est pas Barack Obama qui a trébuché sur les mots lors de la prise de serment, mais le Chef de la Cours Suprême qui a, en réalité, inversé 2 mots, ce qui a surpris Obama.

Mais visiblement Gilles Bouleau n'est pas un grand fan d'Obama

Regardez

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Rozana
21/janvier/2009 - 10h12

Encore un journaliste partial !!!!!!!!!!! De toute façon leurs commentaires étaient nuls, Rama Yade avait l'air de s'ennuyer à mourir. Plus ridicule encore, Miss France 2009 (dont on aurait f'ranchement pu se paser !!! Mais bon) en larmes en direct !! Ca c'était le bouquet !

Portrait de annegc1
21/janvier/2009 - 10h07


Quand on voit que sur lCI il disait que son signe de la main en direction de la fanfare d'Hawaï était un signe pour leur dire qu'il allait leur téléphoner le lendemain... franchement, il y en a certains qui devraient réfléchir un peu avant de parler...

Portrait de guigoz
21/janvier/2009 - 10h03

Vous avez qu'à appuyer directement sur 2 pour allumer la télé!!

Portrait de Staross
21/janvier/2009 - 10h01

"Il va devoir tenter de résoudre ce qui ne peut pas l'être, cette crise sans précédents depuis les années 30".
Comment mettre le moral des français à zéro ? Ecoutez Gilles Bouleau. Obama incarne l'espoir. On sait que la crise sera difficile à surmonter aux Etats-Unis comme ailleurs, mais de là à casser tout les espoirs. J'espère qu'on en sortira vite, que l'Amérique et l'Europe reléveront la tête, pour que des journalistes comme ce monsieur ne se réjouissent pas de la moindre crise ou de la moindre erreur de mots qui n'en est pas une apparemment.

Portrait de Marshall20
21/janvier/2009 - 09h56

I have watched this historical moment on several foreign channels and I have to say that this report was the only one to highlight Obama's tongue slip so negatively and, in addition, to give incredibly stupid reasons for it. This is very poor journalism work. Even the worst tabloids will not have comment this detail like Mr Bouleau did.

Apologies for making my comment in English.

Portrait de gperrin
21/janvier/2009 - 09h53

Le lavage de cerveau voudrait faire croire que c'est un sur-humain et le comentateur ramène un peu la vérité. C'est courageux de sa part et surtout cela sert Obama, surtout pour la suite.

Portrait de andrewsdh
21/janvier/2009 - 09h51

c'est n'impotre koi toute cette médiatisation sur OBAMA en france !!!

il y plus de truc à la télé et dans les journaux pour le président d'un autre pays que quand on élu un président chez nous !!!

chez nous qu'il soit élu ne va pas changé garnd chose, il faut arrêté les conneries !!

Portrait de farah1
21/janvier/2009 - 09h47

C'est un homme et il a des failles?

mais oui c'est un homme, pas un extra terrestre

on lui souhaite de réussir, mais juste une chose il sera toujours

mieux que bush

farah

Portrait de juber
21/janvier/2009 - 09h41

C'est à double tranchant que de revendiquer une quelconque paternité : dans ce cas, la conclusion qui s'impose, c'est que Barack Obama est très bon et, Ségolène Royal... très nulle !!!

Portrait de Perkkele
21/janvier/2009 - 09h35

Et toi prends ton bescherelle de la conjugaison entre temps...

Portrait de Iul
21/janvier/2009 - 09h13

Toi informes-toi avant d'écrire n'importe quoi ! Ségo se prend pour qui pour se croire inspiratrice du président américain qui n'a rien à foutre d'elle ? Elle est juste bonne à se pavaner là où les gens regardent. On ne devrait même pas s'intéresser à elle. Les Américains en savent plus que nous niveau démocratie participative et c'est certainement pas Ségo la nombriliste qui va les influencer.

Portrait de Iul
21/janvier/2009 - 09h10

La retransmission était lamentable sur TF1, eux-mêmes ont fait plein d'erreurs en plus de fournir une mauvaise qualité de journalisme. Il faudrait d'ailleurs qu'ils foutent Jean-Claude Narcy à la retraite car vraiment, je le trouvais souvent à faire la tête avec des grimaces. Finalement, ce ne sont pas des simples journalistes, "ce ne sont que des hommes avec des failles". J'ai préféré regarder ça sur France 24 jusqu'à la fin, ils gâchaient pas la cérémonie eux et ils avaient des bons invités avec des commentaires intéressants et rectificatifs.

Portrait de le_marseillais
21/janvier/2009 - 09h06

Voilà pourquoi je ne regarde pas TF1 qui est une chaîne à droite, et vraiment trop à droite!!!!

Portrait de Iul
21/janvier/2009 - 09h05

La retransmission était lamentable sur TF1, eux-mêmes ont fait plein d'erreurs en plus de fournir une mauvaise qualité de journalisme. Il faudrait d'ailleurs qu'ils foutent Jean-Claude Narcy à la retraite car vraiment, je le trouvais souvent à faire la tête avec des grimaces. Finalement, ce ne sont pas des simples journalistes, "ce ne sont que des hommes avec des failles". J'ai préféré regarder ça sur France 24 jusqu'à la fin, ils gâchaient pas la cérémonie eux et ils avaient des bons invités avec des commentaires intéressants et rectificatifs.

Portrait de bimbo2008
21/janvier/2009 - 08h58

il fallait regarder i-télé..place à l'image!
Au moins les présentateurs et envoyés spéciaux font leur boulot.. pas de commentaire perso.

Portrait de ivc_pawa
21/janvier/2009 - 08h53

Certains commentaires volent très, très haut!
Concernant Gilles Bouleau, si sa critique se résume au seul fait que "Barack Obama n'est qu'un homme", on a déjà vu critique plus virulente....

Portrait de manta
21/janvier/2009 - 08h52

USA Today explique ce qui s'est passé. C'est bien le Chief justice Roberts qui s'est planté:il n'a pas marqué les pauses aux bons moments et a prononcé la phrase:"that I will execute the Office of President to the United States faithfully."
La phrase exacte étant "that I will faithfully execute the office of President of the United States", c'est ce qui a fait hésiter Obama, qui a attendu que Roberts se corrige.Ce dernier a d'ailleurs présenté ses excuses pour la confusion.
Gageons que ce valeureux journaliste mettra tout çà au point.Et si c'est tout ce qu'il a retenu de l'événement, c'est triste.

Portrait de Guy 2
21/janvier/2009 - 08h47

Et si je pisse deux gouttes à côté de la cuvette, est ce que c'est une faille Gillou?

Change de métier ou pire, va bosser à France Soir.

Portrait de Titecaline
21/janvier/2009 - 08h42

Quel boulet ce Bouleau :shock:

Portrait de willowred
21/janvier/2009 - 08h42

et Claire Chazal bafouille souvent, pourtant, elle présente toujours le journal..... cherchez l'erreur!!

Portrait de dimroch
21/janvier/2009 - 08h22

Extrapoler à partir d'une petite "hésitation" quant au débit verbal d'une personne et dire que cette dernière a des "failles". C'est courageusement stupide...

Portrait de jacena
21/janvier/2009 - 08h19

"ce n'ai qu'un homme.." évidemment qu'est ce que croyait ce journaliste...:mrgreen:

Portrait de aramis278
21/janvier/2009 - 08h16

je ne comprend pas qu'un journaliste puisse tenir un tel commentaire ..surtout quand on connait le pourquoi du comment du bafouillage...

Portrait de jackolan3
21/janvier/2009 - 08h13

"Président de la République ?" je n'arrive pas à croire qu'un journaliste puisse faire une erreur telle. Les Etats-Unis ne sont pas une république.