09/01/2009 16:31

La redevance télé pourrait augmenter de 5 euros

Selon le quotidien "Le Monde", le gouvernement aurait trouvé un compromis avec les centristes sur une augmentation de la redevance télé.

En effet, "le gouvernement a accepté le principe d'une augmentation supplémentaire de 2 euros de la redevance" en plus de l'indexation sur l'inflation de 3 euros.

Ainsi, la redevance serait fixée à 121 euros... Une augmentation que n'approuve pas Jean-François Copé, président du groupe UMP.

De plus, "Le gouvernement est prêt à accepter que la révocation des présidents de France Télévisions, Radio France et de l'Audiovisuel extérieur de la France nécessite un avis favorable aux deux-tiers du Conseil supérieur de l'audiovisuel", ajoute Le Monde.

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h45

méchant jve ldire à ma mere pouwaa

:roll:

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h42

j'ai un trottinette de 20cM3 va t il me la taxer aussi ?

Portrait de Sorano
9/janvier/2009 - 20h38

Ils en parlent déjà de taxer les LCD et PLASMA.

Portrait de Sorano
9/janvier/2009 - 20h36

Alors pourquoi tu réponds puisque ce comm ne t'est pas destiné au départ.
Tu serais pas un peu "concerné" toi ?????

Portrait de Sorano
9/janvier/2009 - 20h33

Tu en as de la chance toi !!!

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h32

je ne fume pas mais par contre pour la tite pipe matinale...
:p

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h30

he les multi pseudos vous n'estes crédibles

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h24

he ne lance pas des idées comme celle la que vais devenir sniff
:shock:

jretourne chez ma mère

Portrait de Symuli
9/janvier/2009 - 20h21

slt,
c'est sur qu'avec la crise actuelle, les jours chomé dans de nombreuse entreprises... C'est le moment idéal pour supprimer la pub et augmenter la redevance !!!! Pourquoi ne pas en profiter pour commencer a taxer les écrans plats ?

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 20h19

désolé je ne peux plus suivre j'ai pas 5€ bye sniff:s

Portrait de dan 35
9/janvier/2009 - 20h13

et ce n'est pas terminé , après les complémentaires , les franchises médicales il va bien nous pondre une nouvelle connerie le petit. Des bruits courrent selon lequel une taxe sur les livrets A serait à l'étude:roll: ;)

Portrait de dan 35
9/janvier/2009 - 20h08

au départ c'était seulement 3 euros !! comment croire un type qui se contredit sans arret et qui ne tient pas ses promesses . Chirac était super menteur , sako c'est super voleur, et dire qu'il voulait augmenter notre pouvoir d 'achat ,en fait il s'est d'abord occupé de soigner le sien, plus menteur et voleur tu meurs:mrgreen: ;)

Portrait de titmangue
9/janvier/2009 - 20h02

y'a vraiment de quoi peter un cable !! 5 euros pour la redevance, les franchises medicales que les mutuelles repercutent sur les couts des mutuelles, les transports qui vont augmenter de 3 euros et c'est pas fini!!!
Quant on a un salaire moyen et qu'on ne beneficie pas de hlm meme si on peut y pretendre, mais les listes d'attendent sont là et faut bien se loger, ben tout ça ça compte et ça commence à saouler !!!
Parce que ces put*** de salaire n'augmente pas !!!!!!!!!!!!!

Portrait de FTV
9/janvier/2009 - 20h00

pourquoi l'état ne respecte pas la loi qui lui oblige de rembourser à l'euro près les éxonérations , soit près de 5millions de personnes , l'état garde une parite du remboursement, ce qui provoque de fait un manque à gagner pour la redevance entre 60 et 80M€ par an et ceci dure depuis 1986, l'etat doit donc au servicce public plusieurs Millions d'euros.
la redevance n'a pas augmentée depuis 2002, elle a même baissée car elle a été arrondie à l'euro inférieur.
l'état à exonéré les propriétaires de résidence secondaire," il est vrai que tous les RMIstes possédent un résidence secondaire", là encore ce sont 3Millions de personnes, c'est 348M€ qui ne rentre pas ou plus.
en ce qui concerne les programmes, il faut que les associations de téléspectateurs puissent avoir une place dans une commission des programmes pour le service public.
si la redevance était à 121€ par an cela donne 10€par mois, ou 0.33€ par jour pour 5 chaines de télévisions, 8 chaînes de radios, l'INA et RFI,
combien coûte un SMS?????

Portrait de zena
zena (non vérifié)
9/janvier/2009 - 19h55

La à mon avis tu vas LE vexer !

Portrait de zena
zena (non vérifié)
9/janvier/2009 - 19h55

Et oui et sa langue c'est du béton Bouygues !:mrgreen:

Portrait de Ambre
9/janvier/2009 - 19h52


Et toi, une sarkophobe réac pure et dure ...

Portrait de Ambre
9/janvier/2009 - 19h50

Donc c'est la gauche et une parie du centre qui demandent une augmentation de la redevance : ils sont incurables, ils n'aiment que les taxes, les taxes, les taxes ...

Portrait de tvm
9/janvier/2009 - 19h47

Ils devraient plutôt faire payer les riches, vu que leur fortune est généralement superflue (elle leur sert gaspiller et à acheter des futilités) et pourrait largement être au bénéfice aux caisses de l'Etat, déchargeant ainsi ceux qui ne peuvent jamais finir leurs mois dignement.
Aujourd'hui, dans notre pays, plus t'es riche, moins tu payes.

Après, on va dire : "Bah ouais mais c'est normal : c'est en France que la redevance est la moins chère en Europe". Bah oui, sans doute, mais pour être un minimum objectif, il faudrait également comparer avec le nombre et la somme totale des taxes et des impôts dans ces autres pays, ainsi que le train de vie d'un citoyen lambda. Car en France, la redevance est peut-être la moins chère mais, en même temps, c'est probablement un des seuls pays qui a le plus de taxes débiles et d'impôts en tout genre, sans compter que l'argent public (notre pognon, donc) est gaspillé et utilisé n'importe comment !

Ce n'est pas en taxant ceux qui n'arrivent déjà plus à payer qu'on va relancer l'économie en France. L'argent tombe pas du ciel !
Ce qu'il faut plutôt faire, c'est pomper davantage ceux qui gagnent un maximum de pognon qui leur sert à rien d'utile. Non seulement leur piquer un peu de leur superflu ne les empêcherait pas de vivre, mais en plus ils n'en verraient même pas la couleur (quand on est blindé de pognon, piquer un petit pourcent du superflu ne va pas les tuer !), mais ce serait surtout plus légitime et plus productif pour la société, plutôt que de s'acharner sans cesse et avant tout sur ceux qui sont déjà sur la corde raide.

Portrait de Bee
9/janvier/2009 - 19h47

Moi ce n'est pas les 5 euros qui me gênent, les cigarettes sont bien plus chères... mais ce sont les programmes qui ne méritent pas cette augmentation;(

Portrait de Ambre
9/janvier/2009 - 19h43

Bravo, 5 étoiles !

Portrait de Ambre
9/janvier/2009 - 19h40

Cinq euros, c'est rien. Mais je veux bien aussi qu'on supprime une chaîne et une ou deux stations de radio dans le service public !

Portrait de levallois
9/janvier/2009 - 19h36

ILS NOUS EMMERDENT

Portrait de Sorano
9/janvier/2009 - 19h33

Il y a beaucoup de personnes vivant avec le RMI et qui s'en passeraient bien.
Vous croyez que l'augmentation de leur alloc va leur permettre de faire des folies !!!
Mais je reconnais que certains profitent du système tout de même mais perso je ne généralise pas.

Portrait de Sorano
9/janvier/2009 - 19h27

Je n'ai rien avoué du tout !!! Je réagis à votre intolérance point.
Et je précise que je ne suis pas militant gaucho même si cela ne vous regarde pas.

Portrait de gino59
9/janvier/2009 - 19h18

ce-ci n'est que le debut
il faudra bien financé cette pauvre tv
alors c quand la prochaine taxe?:?: :twisted:

Portrait de lxtrem
9/janvier/2009 - 19h13

he mec ta pas 10€

Portrait de luc21
9/janvier/2009 - 19h12


+ 5 !

Portrait de xavier26
9/janvier/2009 - 19h12

Sérieusement, Messieurs les Politiciens, est-ce que vous vous rendez compte que le bas peuple que nous sommes n'en peut plus! Nous travaillons pour faire quoi? PAYER des taxes qui augmentent tout le temps, nous en avons vraiment marre. Etant plus jeune, je fraudais à la redevance télé, je pense m'y remettre!

Portrait de symplynina
9/janvier/2009 - 19h11

Si tu veux prends la place du Rmiste, je te défie de vivre avec 400e par mois :-)
Je travaille aussi et paye mes Impots et Taxes et j'en suis fiere, pcq je n'envie en rien celle de ceux qui sont obligés de survivre et encore, j'appelle pas ça vivre décemment ni dans le luxe. ( à part les profiteurs du système)
Je ne pense pas que ne pas payer ce genre de taxe vous donne envie pour autant de vivre avec 400e par mois si?
Pour en revenir à ce post, oui c'est encore à nous de payer les pots cassés...5 euros par 5 euros par là...et bientot plus d'euros du tout.