jean luc mélenchon 
Alors que la réforme de l'Audiovisuel est en place depuis lundi avec, en particulier, la suppression de la pub sur France Télévision, le Président de la République pense déjà à l'étape suivante.
Selon Le Parisien de ce matin, Nicolas Sarkozy sait déjà qui sera le successeur de Patrick de Carolis le Président de France Télé. « J’ai une idée très précise. J’en ai même deux… », a confié le président à quelques journalistes. Mais ces noms restent pour l'instant secret...
Quant aux critiques sur la nomination du patron de France Télévisions par l’Elysée, « tous ceux qui connaissent ce dossier se plaignaient de la nomination hypocrite par le CSA ! » réplique-t-il.
Le Président juge également que cette réforme est déjà entrée dans les moeurs. « Je suis en train de gagner la bataille de l’opinion. C’est populaire, ça va changer la vie des gens. »
Revue de presse / Source: Le Parisien
jean luc mélenchon x Baltimore Armées cbs
Vos réactions
jack lang mais qui va lui annoncer qu'il n'ai ministre de la culture car il ne le sais pas :mrgreen:
ooohhh toi tu fais de l'humour là , non ??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
et ils attendent quoi pour y remédier si ça fait tellement de dégats ?????????? de n'être plus au pouvoir ?????? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
DSK a une réputation justifiée et j'ai apprécié son passage au ministère de l'économie...il est suffisamment intelligent pour comprendre qu'en dehors du libéralisme les chemins sont dangereux...il sait comme l'a dit M. France "que quand on insulte l'économie elle se venge."....(voir 1981)
Le degré de régulation et de contrôle d'une économie est un sujet légitime, vouloir s'orienter vers" une économie socialiste en rupture avec le libéralisme"demande d'autres niveaux de réflexion que les quelques slogans entendus ici ou là.
Quand à Sarkozy, il a des défauts, mais aussi des qualités rares en politique où beaucoup vivent de l'argent public sans jamais prendre le moindre risque...
oui mais tu comprends, ça leur permet de noyer le poisson et de le faire avaler à ceux qui y croient dur comme fer...et ça marche !! :mrgreen:
Oui sauf que lorsqu'il y a hypocrisie, cela sous entend qu'il y a gêne et un tant soit peu de scrupules...alors que Sarkozy se cache derrière cette "transparence" pour nous provoquer, nous dire je fais ce que je veux ( avec mes chveux) et je vous emmerde!
ouais et manque de pot dis donc, c'est pas elle !!! c'est...euh...ballot !
oui la seule différence c'est qu'avec lui, on se fait avoir et on lui dit merci ! parce qu'il nous le dit...et quand je dis "avoir", je suis polie...
Et de Carolis a été nommé par qui ? Jacques CHIRAC.
Yvon BOURGES avait été nommé par MITTERRAND.
Oui c'est de l'hypocrisie de croire que c'est nouveau, avec Nicolas SARKOZY, en revanche, avec lui, au moins, les français ne sont pas pris pour des imbéciles. Cela se fait en toute transparence.
Notre président a dit " je ne laisserai personne sur le bord de la rout"...et il n'a pas menti!!
bon d'accord il aurait pu être plus explicite, par exemple en disant plutôt:
" je ne laisserai personne sur le bord de la route, (freiner le passage de mon carrosse et celui de mes amis) et je le pousserai donc dans le ravin."
Une pensée économique infantile oui en effet c'est largement discutable, je prefere largement la pensée économique de DSK qui est de gauche et plutot reconnu en économie tant au niveau national en tant qu'ancien ministre de l'éco. ou il a fait du bon travail qu'en tant que président du FMI ou il continue son bon travail. Il est vrai que maintenant si tu veux parler éco. et de notre président qui s'etait fait gentiment remercier quand il était ministre de l'economie ou quand il pronait l'ultraliberalisme et ou il montrait volontier le belle exemple amériquain. Je ne pense pas que la gauche soit infantile en éco. je pense plutot que s'est la droite en croyant que le tout laisser faire est bon pour l'éco. on voit le résultat maintenant, je me trompe peut etre?
Il faut laisser le choix de payer au pas la redevance. Crypter la TV public et louer un décodeur à ceux qui veulent la payer.
C'est pire que ce que je craignais!! Ce n'est plus du domaine de la politique mais de celui des bisounours...
Sur le fond les 2 premières mesures ne faisaient même pas partie du programme de S. ROYAL et elles concourent à l'exlposion verbale de tel ou tel courant socialiste...un programme de gouvernement, c'est un autre monde et une autre résponsabilité...
C'est vrai tout ça, avec un tel programme on pourrait croire que Ségolène est présidente.
Ce n'était pas la question.....être anti......ce n'est pas un programme...
La politique risque de vous faire vomir souvent...voyez un médecin, c'est prudent...
Vous prouvez que la gauche sait dialoguer et que ses arguments sont recevables et discutables, mais l'absence d'une pensée économique structurée de gauche, la limite à des références teintées plus ou moins de marxisme ou à Keynes qui était un bourgeois libéral ayant réfléchi au rôle de l'Etat en période de crise notamment....
Cela entraîne une peur par manque de corpus économique, qui entraîne cette diarrhée verbale par explosion des sentiments au détriment du raisonnement...
La gauche a beaucoup de gens de valeur, quelques idées solides, une pensée économique propre infantile, et une relation au pouvoir ambigüe...
C'est mon analyse et elle est évidemment discutable...
MDR !:lol:
Didier Barbelivien !
Jack Lang n'a pas d'âge...il est comme la culture, éternel...il n'est ni de gauche ni de droite....il est là où est la lumière du pouvoir...
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nous en arrivons donc à être quasi d'accord sur certaines choses : le rôle que se donne le président dans la nomination du président de FT est une maladresse monumentale... qui aurait pu être évitée en optant pour une vraie réforme donnant plus d'indépendance de FT. Quant aux soi-disant garanties (avis conforme de l'Assemblée...), c'est un peu de la poudre aux yeux puisque ces avis sont donnés par des institutions qui sont dominées par les amis politiques du président.
Personnellement, je suis fonctionnaire (désolé ! ;) ) mais je suis régulièrement consterné par l'attitude des syndicats qui font bien souvent de la critique systématique de la moindre tentative de changement. Mais je comprends ces réactions, certes exagérées, mais justifiées par des méthodes très autoritaires. Un exemple parmi d'autres : le réforme du lycée, imposées d'en haut, sans consultation réelle des principaux concernés (il y a eu consultation rapide des syndicats mais le problème est leur faible représentativité). Quand on consulte les profs sur une réforme des programmes du collège pour la rentrée 2009 et que, au même moment, il est de notoriété publique que les nouveaux manuels scolaires sont déjà en cours de préparation, de qui se moque-t-on ? Le pouvoir en place ne sait pas ce qu'est la concertation... Sur le lycée, Darcos semble vouloir lancer une grande consultation... Nous verrons ce que cela va donner !
Quant à la télé publique sans pub, je ne suis pas contre... Pourquoi pas effectivement mais le doute plane quant au financement. Les exemples de promesses financières de l'état non tenues sont légion... Il suffit d'en parler aux collectivités locales, elles sont bien placées pour le dire... et ça nous retombe dessus sous forme de hausses d'impôts (Hausse des impôts locaux, hausse déguisée de la redevance...)
Quant à la peut être future disparition du juge d'instuction, attendons de voir avant de hurler, je suis d'accord là-dessus, mais les réactions parfois exagérées de certains peuvent être compréhensibles dans le contexte actuel et les méthodes du pouvoir... Si elle se confirme, elle est inquiétante quant à l'indépendance de la justice... Mais ce n'est pas le débat ici, peut être aurons nous l'occasion d'en parler ailleurs...
Trop drôle ceux qui parle de Miterand. En 1981....28 ans... de l'eau est passée sous les ponts. Comme les 35 heures...La gauche n'est plus au pouvoir depuis 2002 ...7 ans....;)
suffit de changer les statuts de FT
Sa réforme sera bien moins populaire quand nous devrons payer plus chère la redevance ou les abonnements internets....
Chasser la droite et Sarkozy du pouvoir est une idée qui peut se défendre ,mais j'attends toujours la réponse à ma question:
"le fameux programme mystère de gauche de rupture avec le libéralisme "...merci de nous en donner les 3 idées principales...par curiosité....
Excusez moi de vous ennuyer avec des détails...
jack Lang ! secret de polichinel !
Le résultat est dans ce cas positif ...même s'il est vrai que l'intention est souvent ambigüe..
:mrgreen: :mrgreen: trop drole!! A l'image de ton maître tu t'autocongratule pleinement ...c'est à mourir de rire....ou à pleurer, à vrai dire je ne sais plus vraiment:s
C'est qui Zebullon????
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?